一款名為 OpenClaw 的 AI 工具憑借 “能替用戶做事的數(shù)字員工” 定位迅速走紅，網(wǎng)友戲稱其為 “小龍蝦”，“養(yǎng)蝦” 也成為全網(wǎng)熱議的新鮮事。然而熱潮之下，卸載指南同步刷屏，不少嘗鮮者紛紛表示體驗(yàn)不佳選擇放棄。揚(yáng)州大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)大三學(xué)生邢翔便是其中一員，作為較早體驗(yàn) OpenClaw 的用戶，他從最初發(fā)現(xiàn) “龍蝦活了” 的驚喜，到最終因反應(yīng)慢、成本高、安全隱患等問題決定卸載，其經(jīng)歷折射出這款新晉 AI 頂流的真實(shí)生存現(xiàn)狀。而國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心在 3 月 10 日發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示，更是直指 OpenClaw 存在提示詞注入、誤操作、插件投毒等多重安全風(fēng)險(xiǎn)，讓這場(chǎng) “養(yǎng)蝦熱” 蒙上了一層陰影。

OpenClaw 并非傳統(tǒng)的聊天機(jī)器人，而是由 PSPDFKit 創(chuàng)始人 Peter Steinberger 開發(fā)的開源自主 AI 代理與自動(dòng)化平臺(tái)，曾用名 ClawdBot、Moltbot，其核心定位是 “真正能做事的 AI”，區(qū)別于只會(huì) “想和說” 的普通 AI，它能接管電腦權(quán)限、獨(dú)立拆解任務(wù)、調(diào)用各類工具完成實(shí)際操作，還支持通過飛書、企業(yè)微信等通訊軟件遠(yuǎn)程交互，憑借這份獨(dú)特性，它在 2026 年初一經(jīng)定名便迅速出圈，GitHub 星標(biāo)突破 12 萬，成為 AI 界的新晉頂流。對(duì)于計(jì)算機(jī)專業(yè)的邢翔來說，接觸這款工具并非難事，僅用 2 小時(shí)便完成了裝載，成為第一批 “嘗蝦者”，并在 2 月 27 日分享了自己的使用體驗(yàn)，只是彼時(shí)熱度未起，這份體驗(yàn)筆記也一度無人問津，直到 “龍蝦熱” 席卷全網(wǎng)，才迎來瀏覽量的飆升。

懷著對(duì)新工具的好奇，邢翔對(duì) OpenClaw 展開了多場(chǎng)景的測(cè)試，從基礎(chǔ)的文檔解讀到實(shí)用的生活服務(wù)，試圖全方位驗(yàn)證其 “能做事” 的能力。他將一篇大模型英文論文的 PDF 文件交給 OpenClaw，讓其解讀核心內(nèi)容；指令它搜索當(dāng)日財(cái)經(jīng)新聞并以 PDF 形式輸出；甚至嘗試讓其幫忙清理電腦內(nèi)存，為了避免誤刪，他先讓 OpenClaw 分析存儲(chǔ)空間占用情況，再指定清理范圍，這一系列基礎(chǔ)操作，OpenClaw 均能順利完成，展現(xiàn)出了基礎(chǔ)的工具調(diào)用和任務(wù)執(zhí)行能力。

在生活場(chǎng)景的測(cè)試中，邢翔結(jié)合自己的馬拉松愛好，讓 OpenClaw 幫忙查詢揚(yáng)州半程馬拉松期間的高性價(jià)比酒店，要求預(yù)算 300 元以下、出行方便。這一次，OpenClaw 展現(xiàn)出了更智能的思考能力，它不僅指出賽事期間主城區(qū)酒店價(jià)格暴漲的現(xiàn)狀，建議選擇離起點(diǎn)不遠(yuǎn)的次核心區(qū)，還結(jié)合網(wǎng)絡(luò)搜索和地圖功能，篩選出賽事接駁車附近的酒店并按價(jià)格和便利性排序，這份思考和規(guī)劃讓邢翔看到了它的潛力。但驚喜之余，實(shí)際結(jié)果卻不盡人意，OpenClaw 推薦的酒店價(jià)格存在明顯偏差，遠(yuǎn)高于其標(biāo)注的金額，邢翔分析，問題根源在于各大酒店平臺(tái)的真實(shí)價(jià)格信息僅存在于專屬 APP 內(nèi)，OpenClaw 僅通過瀏覽器搜索無法獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致信息失真，這也讓他意識(shí)到，這款工具目前的實(shí)用性仍有很大提升空間，“只有各大廠商開放 APP 接口，讓 OpenClaw 能直接調(diào)用，它才能真正實(shí)用”。

而在測(cè)試過程中，OpenClaw 也暴露出了功能局限性，邢翔讓其整理微信公眾號(hào)文章時(shí)，因微信網(wǎng)頁的驗(yàn)證機(jī)制，它無法完成文章抓取，只能由邢翔手動(dòng)復(fù)制文字后再進(jìn)行處理；當(dāng)邢翔試圖讓其編寫自動(dòng)通過驗(yàn)證的程序時(shí)，也遭到了直接拒絕。這些場(chǎng)景讓邢翔感受到，OpenClaw 的能力仍受限于各類平臺(tái)的技術(shù)壁壘和自身的功能邊界，并非無所不能。更讓他意外的是，這款工具的算力消耗堪稱 “恐怖”，僅是日常的資料搜集、文章撰寫，一天下來便要消耗 3000 萬 token，按照市場(chǎng)價(jià)格，每 100 萬 token 三四元計(jì)算，單日成本接近 100 元，若是不購買套餐，直接對(duì)接模型服務(wù)廠商的 API，花費(fèi)會(huì)更加高昂，這對(duì)于普通用戶來說，無疑是一筆不小的開支。

盡管槽點(diǎn)不少，但邢翔也在使用中發(fā)現(xiàn)了 OpenClaw 的獨(dú)特價(jià)值，讓他發(fā)出了 “龍蝦活了” 的感嘆。最初接觸時(shí)，邢翔并未覺得它有多驚艷，因?yàn)橐荒昵?Anthropic 公司發(fā)布的 Claude Code 早已實(shí)現(xiàn)類似的 AI 編程協(xié)作功能，在他看來，OpenClaw 能做的事，Claude Code 都能完成，且速度更快、效果更好，一度認(rèn)為其 “噱頭大于實(shí)用”。但隨著使用的深入，他發(fā)現(xiàn) OpenClaw 具備瀏覽器自主調(diào)用能力，能像真人一樣操作各類軟件，這是普通 AI 工具無法企及的。更重要的是，它能成為連接各類 AI 工具的中樞助理，在飛書上就能實(shí)現(xiàn)手機(jī)與電腦端 AI 工具、API 的互聯(lián)互通，還能提供定時(shí)反饋，實(shí)現(xiàn)多工具的協(xié)同操作。

邢翔曾讓 OpenClaw 為 AI 編程產(chǎn)品 Codex 安裝功能插件，監(jiān)督其代碼編寫工作，當(dāng)他發(fā)現(xiàn) Codex 編寫的前端代碼功能性強(qiáng)但審美欠佳，推測(cè)是未接入 UI 庫的原因后，向 OpenClaw 提出了尋找優(yōu)質(zhì) UI 庫的需求。OpenClaw 不僅精準(zhǔn)推薦了多款 UI 庫，還貼心提供了可直接喂給 Codex 的 UI 約束提示詞，并表示可以在后續(xù)調(diào)用 Codex 寫代碼時(shí)，主動(dòng)指導(dǎo)其調(diào)用指定 UI 庫、優(yōu)化界面設(shè)計(jì)。這一操作讓邢翔感受到了它的核心價(jià)值：“所有的 AI 應(yīng)用通過龍蝦都打通了，這是它最獨(dú)特的地方。” 這種跨工具的協(xié)同能力，讓 OpenClaw 跳出了單一 AI 工具的局限，成為了 AI 生態(tài)的連接者。

然而，這份獨(dú)特價(jià)值終究抵不過實(shí)際使用中的種種痛點(diǎn)，邢翔最終還是決定卸載 OpenClaw，而和他有相同選擇的用戶不在少數(shù)，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了 “第一批龍蝦受害者” 的調(diào)侃，高昂的 “養(yǎng)殖成本”、遲緩的響應(yīng)速度和不容忽視的安全隱患，成為勸退用戶的三大核心原因。網(wǎng)上流傳的一個(gè)段子道盡了其成本痛點(diǎn)：“部門群討論一下午龍蝦，算了半天買 token 和各類配套的錢，發(fā)現(xiàn)不如幾千雇一個(gè)研究生。” 邢翔也深有體會(huì)，OpenClaw 的反饋速度極慢，一個(gè)簡單指令往往需要二三十秒才能得到回復(fù)，若是坐在電腦前，親自操作遠(yuǎn)比等待指令執(zhí)行更高效，而即便是簡單的對(duì)話，它也會(huì)讀取大量數(shù)據(jù)，一次對(duì)話便要消耗幾十萬 token，即便購買了套餐，長期使用的成本也不容小覷。

相較于速度和成本問題，安全隱患更是讓用戶望而卻步的關(guān)鍵。3 月 10 日，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示，明確指出 OpenClaw 存在提示詞注入、功能插件投毒、安全漏洞等多種風(fēng)險(xiǎn)，而工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺(tái)也發(fā)布預(yù)警，稱其因具備自主運(yùn)行、跨平臺(tái)執(zhí)行能力，易被攻擊者通過植入惡意提示詞實(shí)現(xiàn)指令劫持，進(jìn)而引發(fā)數(shù)據(jù)竊取、權(quán)限篡改等安全事件。網(wǎng)上流傳的 “微信群輸入特定指令可讓龍蝦用戶自動(dòng)發(fā)紅包” 的消息，雖被證實(shí)是玩笑，但也反映出用戶對(duì)權(quán)限安全的普遍擔(dān)憂，而 Meta 超級(jí)智能團(tuán)隊(duì)研究員 Summer Yue 的驚險(xiǎn)經(jīng)歷更讓人心有余悸 —— 她pd.w1m.OrgTTPRO。c3.w1m.OrgTTPRO。3b.w1m.OrgTTPRO。m9.w1m.OrgTTPRO。2i.w1m.OrgTTPRO。1o.w1m.OrgTTPRO。0v.w1m.OrgTTPRO。7w.w1m.OrgTTPRO。li.w1m.OrgTTPRO。xw.w1m.OrgTTPRO。ev.n1w.OrgTTPRO。z1.n1w.OrgTTPRO。jf.n1w.OrgTTPRO。6p.n1w.OrgTTPRO。hn.n1w.OrgTTPRO。mj.n1w.OrgTTPRO。fr.n1w.OrgTTPRO。bm.n1w.OrgTTPRO。6w.n1w.OrgTTPRO。96.n1w.OrgTTPRO。的 OpenClaw 曾突然開始批量刪除郵件，讓她幾乎無法阻止。

作為計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生，邢翔對(duì)其安全問題有著更專業(yè)的認(rèn)知，他表示，OpenClaw 的架構(gòu)較為混亂，存在諸多邏輯漏洞，極易被攻擊者利用，再加上其較高的自主性，很容易遭遇提示詞注入攻擊，導(dǎo)致用戶信息和設(shè)備安全受到威脅。他給出的使用建議是，若確實(shí)要安裝，最好在獨(dú)立的機(jī)器上操作，避免影響主設(shè)備的安全，而從長遠(yuǎn)來看，“需要專門有一個(gè)安全監(jiān)督的模型去監(jiān)督它的輸出”，才能從根本上規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)。

這場(chǎng) “養(yǎng)蝦熱” 的快速降溫，也反映出當(dāng)下新興 AI 工具的發(fā)展現(xiàn)狀：技術(shù)創(chuàng)新帶來了新的體驗(yàn)和可能，但在實(shí)用性、成本控制和安全保障方面，仍有很長的路要走。邢翔表示，自己的同學(xué)很少有人裝載 OpenClaw，他之所以嘗試，更多是出于興趣，而在體驗(yàn)之后，并未覺得它是一款具有革新性的工具，“之前已經(jīng)有類似的工具，它只是在協(xié)同能力上有一些提升”。而各大平臺(tái)對(duì)相關(guān)內(nèi)容的管控，也讓 OpenClaw 的傳播受到了限制，邢翔此前想在社交平臺(tái)發(fā)布安裝教程，結(jié)果筆記被直接封禁，原因大概率是平臺(tái)對(duì)這類新興 AI 工具的宣傳持謹(jǐn)慎態(tài)度。

從一夜爆紅到卸載潮起，OpenClaw 的經(jīng)歷成為了 AI 工具發(fā)展的一個(gè)縮影。它讓人們看到了 AI 從 “語言助手” 向 “執(zhí)行助手” 進(jìn)化的可能，其打通多 AI 應(yīng)用的協(xié)同能力，也為未來 AI 生態(tài)的發(fā)展提供了新的思路，但同時(shí)，它暴露出的信息獲取壁壘、高成本、安全漏洞等問題，也是整個(gè) AI 行業(yè)需要共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。對(duì)于普通用戶而言，新興 AI 工具的吸引力在于其能提升效率、解決實(shí)際問題，但如果無法兼顧實(shí)用性、性價(jià)比和安全性，再熱鬧的 “養(yǎng)蝦熱”，終究也只是一場(chǎng)短暫的狂歡。而對(duì)于 AI 開發(fā)者來說，OpenClaw 的遭遇也提醒著，技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，更要兼顧用戶的實(shí)際需求，唯有解決好體驗(yàn)中的各類痛點(diǎn)，才能讓 AI 工具真正走進(jìn)日常，而非曇花一現(xiàn)。