最近和一位在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)扎根了二十多年的老朋友聊天，他說了一句讓我印象很深的話：這兩年，越來越少聽到“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞了。

他說這話的時候帶著幾分困惑，也帶著幾分不安。我知道這種感受絕非他一個人獨(dú)有。最近一段時間，已經(jīng)有不少物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的高管在和我交流時提出了幾乎相同的問題：國家還提物聯(lián)網(wǎng)嗎？

我認(rèn)為這種困惑不僅有代表性，而且極具戰(zhàn)略價值，因?yàn)樗|及了整個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在“十五五”開局之年必須正視的核心命題：當(dāng)國家不再高頻提及物聯(lián)網(wǎng)的時候，這個行業(yè)究竟是在被邊緣化，還是在被升維？

要回答這個問題，必須回到政策文本本身。2026年3月5日，十四屆全國人大四次會議上，李強(qiáng)總理作《政府工作報告》，與此同時，“十五五”規(guī)劃綱要草案首次亮相。我仔細(xì)研讀了這兩份核心文件，在進(jìn)入具體分析之前，有必要先把政策語境交代清楚。

回看“十四五”規(guī)劃綱要，物聯(lián)網(wǎng)在全文中被5次明確提及，并且被劃定為與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等并列的7大數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之一。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)到接入能力打造，再到車聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)、家居物聯(lián)網(wǎng)等具體應(yīng)用場景，物聯(lián)網(wǎng)在“十四五”期間獲得了全方位的政策加持。然而到了2026年的政府工作報告和“十五五”規(guī)劃綱要草案中，情況發(fā)生了顯著變化，物聯(lián)網(wǎng)作為一個獨(dú)立詞匯，幾乎不再出現(xiàn)。取而代之的，是智能終端、智能體、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素、人工智能治理等一組維度更高、覆蓋面更廣的戰(zhàn)略表述。

在逐一拆解這些政策信號之前，我想先把結(jié)論亮出來：國家確實(shí)不再把物聯(lián)網(wǎng)、AIoT作為獨(dú)立的熱詞去反復(fù)強(qiáng)調(diào)了，但對上述方向的全面部署，本質(zhì)上就是物聯(lián)網(wǎng)能力的高階延伸和系統(tǒng)升維。

接下來，我將圍繞三個核心觀點(diǎn)展開論述，嘗試回答開頭那個讓整個行業(yè)不安的問題。

物聯(lián)網(wǎng)“政策隱身”恰是產(chǎn)業(yè)成功的勛章

真正成功的基礎(chǔ)設(shè)施，最終都會變得隱形。物聯(lián)網(wǎng)今天在政策文件中的淡出，不是它被遺忘了，而是它已經(jīng)完成了從顯性概念到隱性底座的躍遷。物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不應(yīng)為此焦慮，相反，應(yīng)當(dāng)以一種驕傲的姿態(tài)宣告：物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)畢業(yè)了。

為什么這么說？讓我們回到政策文本本身，做一次細(xì)致的拆解。

2026年政府工作報告在部署打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)時，提出了一整套系統(tǒng)性的政策組合：深化拓展人工智能+，促進(jìn)新一代智能終端和智能體加快推廣，推動重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域人工智能商業(yè)化規(guī)?；瘧?yīng)用，培育智能原生新業(yè)態(tài)新模式；實(shí)施超大規(guī)模智算集群、算電協(xié)同等新基建工程；加快發(fā)展衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)；打造5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級版；深化數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，健全數(shù)據(jù)要素基礎(chǔ)制度，建設(shè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集；完善人工智能治理。

這段話通篇沒有出現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)三個字，但如果你是一個物聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)人，讀完之后應(yīng)該會有一種強(qiáng)烈的既視感。因?yàn)檫@里面的每一項(xiàng)部署，拆開來看，幾乎都是物聯(lián)網(wǎng)核心能力的延伸和升級。

先看新一代智能終端。什么是智能終端？本質(zhì)上就是具備感知能力、通信能力和一定計(jì)算能力的邊緣設(shè)備。新一代，新在哪里？新在AI能力的原生嵌入，新在從被動采集數(shù)據(jù)到主動理解環(huán)境的進(jìn)化。但無論怎么進(jìn)化，它的技術(shù)根基，傳感、連接、低功耗計(jì)算，依然是物聯(lián)網(wǎng)的基本功。

再看智能體。這是政府工作報告中首次出現(xiàn)的提法。智能體的核心特征是自主感知、自主決策、自主執(zhí)行。但一個智能體如果脫離了物聯(lián)網(wǎng)提供的感知數(shù)據(jù)和連接通道，它就變成了一個懸浮在空中的大腦。換言之，智能體是物聯(lián)網(wǎng)邊緣智能的自主進(jìn)化形態(tài)，它的背后站著的是千千萬萬個物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的感知網(wǎng)絡(luò)。

再看5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級版。5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級版，本質(zhì)上就是物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)場景中連接能力與平臺能力的全面躍升。從早期的NB-IoT、LTE Cat.1到今天的5G RedCap、5G專網(wǎng)，連接技術(shù)在持續(xù)演進(jìn)，但萬物互聯(lián)的底層邏輯始終未變。

再看衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)長期面臨的一個痛點(diǎn)是覆蓋盲區(qū)，海洋、沙漠、高原、偏遠(yuǎn)山區(qū)，傳統(tǒng)地面基站無法觸達(dá)的地方，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備就失去了通信能力。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的加速推進(jìn)，直指這一痛點(diǎn)，它將物聯(lián)網(wǎng)的泛在覆蓋能力從陸地延伸到全球任何角落。

再看數(shù)據(jù)要素。物聯(lián)網(wǎng)最核心的產(chǎn)出是什么？是數(shù)據(jù)。每一個傳感器的每一次采集，每一個設(shè)備的每一條狀態(tài)記錄，匯聚起來就構(gòu)成了海量的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。報告提出深化數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，健全數(shù)據(jù)要素基礎(chǔ)制度，建設(shè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集，這意味著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)正在獲得制度層面的價值確認(rèn)。

最后看完善人工智能治理。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遍布城市、工廠、家庭和人體，涉及的數(shù)據(jù)維度極其豐富，從位置信息到健康數(shù)據(jù)，從工業(yè)參數(shù)到行為軌跡，安全和隱私風(fēng)險也隨之上升。完善人工智能治理的一個重要側(cè)面，正是物聯(lián)網(wǎng)安全治理的延伸和制度化。

把這六項(xiàng)政策表述放在一起看，一個事實(shí)已經(jīng)非常清楚——物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)核：感知、連接、計(jì)算、數(shù)據(jù)，已被拆解、重組、嵌入到了智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的幾乎所有關(guān)鍵政策條目之中。

這像極了電力的演變軌跡。在電氣化的早期，“電力”本身就是各國產(chǎn)業(yè)政策中最醒目的關(guān)鍵詞；而當(dāng)電力真正成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施之后，它就從政策熱詞退居為默認(rèn)前提。物聯(lián)網(wǎng)正在經(jīng)歷同樣的過程。十年前，一家企業(yè)說自己在做物聯(lián)網(wǎng)，這本身就是差異化標(biāo)簽；而今天，當(dāng)智能終端、智能體、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素已經(jīng)寫入國家頂層設(shè)計(jì)，物聯(lián)網(wǎng)的感知與連接能力就像電力一樣，成為了所有這些新概念運(yùn)轉(zhuǎn)的默認(rèn)前提。

物聯(lián)網(wǎng)的“名”隱入了基座，但物聯(lián)網(wǎng)的“實(shí)”無處不在。

萬物皆為智能體：物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)主動擁抱“智能經(jīng)濟(jì)物理基座”新身份

如果說第一個觀點(diǎn)回答的是物聯(lián)網(wǎng)是否還被國家重視，那么第二個觀點(diǎn)要回答的是一個更尖銳也更實(shí)際的問題：物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生存空間，到底是在縮小還是在擴(kuò)大？

我的判斷是：政策熱詞變了，但產(chǎn)業(yè)的物理載體沒有變。物聯(lián)網(wǎng)的下半場，不再只是萬物互聯(lián)，而是萬物智行，每一個“物”，都將成為擁有感知力、判斷力和行動力的智能體。

很多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的朋友跟我說，AI搶了我們的風(fēng)頭，客戶現(xiàn)在張口閉口都是大模型和智能體，不再關(guān)心連接和數(shù)據(jù)采集了。我理解這種焦慮，但如果我們真正理解智能體的物理本質(zhì)，會發(fā)現(xiàn)它根本不是物聯(lián)網(wǎng)的替代品，而是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)棧向自主化方向的一次深度進(jìn)化。

一個智能體脫離了物聯(lián)網(wǎng)提供的感知數(shù)據(jù)和執(zhí)行通道，就是一個懸浮在空中的大腦。大模型提供智慧，物聯(lián)網(wǎng)提供軀體和神經(jīng)，兩者的關(guān)系不是替代，而是共生。

2026年政府工作報告還首次將“智能經(jīng)濟(jì)”寫入國家頂層設(shè)計(jì)，標(biāo)志著人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合正在從技術(shù)賦能走向獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范式。在這個全新范式中，物聯(lián)網(wǎng)的角色不是旁觀者，而是物理基座的提供者。

這也是我想給物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)朋友們的建議：主動放下對舊標(biāo)簽的執(zhí)念，擁抱“智能經(jīng)濟(jì)的物理基座”這一全新身份。

目前我國規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)人工智能技術(shù)應(yīng)用普及率超過30%。這意味著還有將近70%的規(guī)上制造業(yè)企業(yè)尚未完成AI應(yīng)用部署。這70%的企業(yè)在擁抱AI的過程中，首先需要的不是大模型本身，而是能夠采集數(shù)據(jù)、傳輸數(shù)據(jù)、在邊緣側(cè)運(yùn)行輕量化模型的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。這是一個尚未被充分開墾的巨大市場。

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場規(guī)模，從來沒有像今天這樣廣闊。只不過，它不再叫物聯(lián)網(wǎng)市場，而是叫智能經(jīng)濟(jì)市場。我們要做的，是在這個更大的舞臺上，找到自己不可替代的位置。

超越連接價值：

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)爭奪AI時代三重制度性角色

前面兩個觀點(diǎn)分別回答了物聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略地位和市場空間問題。第三個觀點(diǎn)，我想聚焦一個更深層的命題：在AI大模型時代，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最不可替代的核心競爭力究竟是什么？

我的判斷是：大模型時代的石油是數(shù)據(jù)，而物理世界高質(zhì)量數(shù)據(jù)的唯一“開采機(jī)”是物聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)AI智能體從數(shù)字世界走向物理世界，物聯(lián)網(wǎng)承擔(dān)著雙重制度性角色：既是數(shù)據(jù)源泉，也是安全護(hù)欄。這兩重角色共同構(gòu)成了AI經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)所依賴的物理信任基礎(chǔ)。

2026年政府工作報告在打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的部署中明確提出，深化數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，健全數(shù)據(jù)要素基礎(chǔ)制度，建設(shè)高質(zhì)量數(shù)據(jù)集。這幾句話看似平實(shí)，卻切中了當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展最核心的瓶頸。

人工智能+正在向千行百業(yè)縱深推進(jìn)，但AI大模型在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域落地時面臨的最大障礙，并不是算力不夠或算法不好，而是缺乏高質(zhì)量的、實(shí)時的、包含行業(yè)Know-how的活數(shù)據(jù)。有分析認(rèn)為，2026年迎來“數(shù)據(jù)要素價值釋放年”，在多重政策窗口下，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從單純的數(shù)據(jù)采集者向數(shù)據(jù)要素運(yùn)營者的身份躍遷，不僅有技術(shù)基礎(chǔ)，更有制度空間。

如果說數(shù)據(jù)源泉是物聯(lián)網(wǎng)在AI時代的第一重制度性角色，那么安全護(hù)欄就是第二重，而且從某種意義上說，戰(zhàn)略價值甚至更高。

政府工作報告在部署打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的同時，明確要求完善人工智能治理。十五五規(guī)劃綱要草案也提到，堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展和規(guī)范管理相統(tǒng)籌，加強(qiáng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度規(guī)則建設(shè)和人工智能治理，營造有益、安全、公平的發(fā)展環(huán)境。

這里面包含被大多數(shù)人忽視的關(guān)鍵問題，當(dāng)AI智能體走向物理世界時，具身智能帶來了三大新的安全挑戰(zhàn)。在決策層，數(shù)據(jù)庫被污染、模型幻覺等，會導(dǎo)致具身智能“大腦”混亂。在執(zhí)行層，具身智能的軟硬件供應(yīng)鏈復(fù)雜，終端漏洞、云平臺、API接口等處處都是攻擊突破口。在物理層，具身智能物理暴露的特性容易遭到臨機(jī)攻擊，可能被近距離劫持信號、植入程序，造成具身智能被非法控制。

面對這些挑戰(zhàn)，物聯(lián)網(wǎng)恰恰能夠提供從終端到邊緣、從身份到行為的多層防護(hù)能力：終端側(cè)的可信執(zhí)行環(huán)境和設(shè)備身份認(rèn)證確保數(shù)據(jù)來源可信，邊緣網(wǎng)關(guān)的實(shí)時異常檢測為智能體的物理行為設(shè)置即時制動，端到端的加密傳輸和訪問控制則堵住供應(yīng)鏈中的攻擊缺口。缺少這層由物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的信任基礎(chǔ)設(shè)施，AI在物理世界中的大規(guī)模應(yīng)用就不可能獲得社會的接受和監(jiān)管的認(rèn)可。

兩重制度性角色的確立，必然推動物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)生根本性變化。當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)不再只是連接工具，而同時成為物理世界的數(shù)據(jù)生成器和安全守門人，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就獲得了兩個全新的價值軸心：一是高質(zhì)量數(shù)據(jù)要素服務(wù)，二是物理世界安全服務(wù)。

沿著這兩個軸心再向前延伸一步，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值敘事可以從過去的“設(shè)備上網(wǎng)”升維為“智能經(jīng)濟(jì)的感知層、執(zhí)行層與物理信任層”。感知層為智能體提供認(rèn)識世界的眼睛和耳朵，執(zhí)行層為智能體提供改變世界的手和腳，而這兩層能力天然依托于物聯(lián)網(wǎng)的終端網(wǎng)絡(luò)和邊緣算力；物理信任層則確保從物理世界采集的數(shù)據(jù)是真實(shí)的、智能體在物理世界中的行為是安全可控的。三層能力的疊加，讓物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從單一的硬件供應(yīng)商升級為AI時代不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者。

回到文初那位老朋友的困惑。國家不再頻繁提及物聯(lián)網(wǎng)，絕不意味著物聯(lián)網(wǎng)被拋棄或不重要了，更不意味著二十多年的深耕失去了方向。恰恰相反，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)跨越了需要用概念去推動的普及期，正式成為支撐國家新戰(zhàn)略的隱性基礎(chǔ)設(shè)施。

物聯(lián)網(wǎng)就像一棵大樹的根系。根系越發(fā)達(dá)、扎得越深，地面上看到的就越少，但整棵樹的繁茂完全依賴于此。智能終端是枝葉，智能體是花，具身智能是果實(shí)，而物聯(lián)網(wǎng)就是地下的根系，采集養(yǎng)分、輸送能量、穩(wěn)固根基。沒有根系的支撐，所有的繁花都不可能綻放。

我們要讓每一個關(guān)心智能經(jīng)濟(jì)的人都明白：每一個AI智能體的背后，都站著一整套物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施；每一次AI在物理世界中的行動，都需要物聯(lián)網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)滋養(yǎng)和安全護(hù)欄。

2026年，隨著“智能經(jīng)濟(jì)”的提出，物聯(lián)網(wǎng)正迎來從基建期走向價值變現(xiàn)期的黃金時代。而我們這些扎根地下二十多年的物聯(lián)網(wǎng)人，要做的不是羨慕地面上的花開得熱鬧，而是清醒地認(rèn)識到：根系向下每深入一寸，頭頂?shù)幕ň湍芏嚅_一朵。這是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最深刻的一次升維，也是最值得全力以赴的戰(zhàn)略窗口。

本文作者：彭昭（智次方創(chuàng)始人、云和資本聯(lián)合創(chuàng)始合伙人）

本文來源：物聯(lián)網(wǎng)智庫