在經(jīng)歷了今年 “Project Maven”項目和“蜻蜓”計劃的道德滑坡的聲討過后，Google 公司仍舊“流年不順”。先是 Google Cloud 的三位女性高管李飛飛、李佳、黛安·格林相繼離職，然后《紐約時報》的一篇重磅長文，將 Google 管理層推向了與數(shù)萬名員工們的對立面。近日，本應預計在明年關閉的 Google+連續(xù)被曝出存在漏洞，其平臺上 5250 萬用戶的隱私數(shù)據(jù)恐遭泄露。

世界已經(jīng)變了，撲面而來的是現(xiàn)實主義的種種艱難。

美國東部時間 12 月 11 日上午 10 時許，Alphabet 公司旗下 Google 首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）被傳喚出席美國國會委員會，本場聽證會對 Google 這家科技巨頭的行為進行了持續(xù)且必要的調(diào)查。眾議院司法委員會提出的許多問題主要集中在三個方面：

一是 Google 的信息來源是否存有偏見；

二是 Google 收集了多少關于用戶的數(shù)據(jù)；

三是 Google 是否將恢復其在中國的網(wǎng)絡搜索服務。

本場聽證會持續(xù)了整整三個半小時。從彭博社現(xiàn)場報道的氣氛來看，

“國會議員沒有提出尤為強勢的問題或拙劣的后續(xù)提問，這使得皮查伊可以重復之前的回答。與他的許多技術高管同行一樣，他很少參加那種有關 Google 的互聯(lián)網(wǎng)哲學和實踐問題的探討?！?/p>

結(jié)合以上幾個話題，這場聽證會的結(jié)果不僅對于皮查伊本人，對于以 Google 為代表的整個互聯(lián)網(wǎng)圈都將有著非常重要的影響。

整個上午場詳細過程經(jīng)梳理如下：

▌問題一：在 Google 圖片搜索里輸入idiot（白癡）后，排名靠前的結(jié)果里有好幾張是美國總統(tǒng)特朗普（共和黨派）的照片，怎么解釋？

這個問題歸結(jié)到了 Google 搜索引擎的算法原理。

皮查伊解釋道：Google 的爬蟲會在網(wǎng)絡上抓取成百上千億的網(wǎng)頁，然后根據(jù) 200 多個參數(shù)將它們進行關鍵詞匹配，用戶行為選擇影響排名。那些搜索“idiot”的用戶，很多都是為了找特朗普的照片，因此會讓搜索引擎的排序判斷做出相應，讓他們更方便獲得結(jié)果。此外，漫畫家 Evert Larock 以特朗普為主角創(chuàng)作了名字為“idiot”的肖像畫作品，這也間接提升了二者之間產(chǎn)生關聯(lián)的概率。

皮查伊最后表示 Google 不會人工干預特定的搜索結(jié)果。

▌問題二：關于此前披露的 Google+ 數(shù)據(jù)泄露事件，共和黨代表 Doug Collins 提出了疑問，并要求 Google 承諾保護美國大選免受俄羅斯等國外代理商的威脅。當數(shù)據(jù)暴露之后，公司將有承擔哪些應盡的法律義務？

皮查伊對此發(fā)出了強烈質(zhì)疑，他似乎比 Facebook 的 CEO 扎克伯格更加了解 Google 收集的信息類別?！氨Ｗo用戶的隱私和安全一直是我們使命的重要組成部分。多年來，我們投入了大量時間和精力為用戶提供選擇透明度和自主性。我們把這些準則融入到每一件產(chǎn)品中。”

他最終表示，Google 必須在 72 小時內(nèi)提醒用戶和權威機構(gòu)出現(xiàn)了漏洞，他也提到是這樣做了。

▌問題三：Google 究竟會不會為中國市場開發(fā)專用搜索引擎——即此前被曝光的“蜻蜓”項目？

皮查伊一再否認，并表示這個項目“探索性的”，經(jīng)過權衡暫時停下了重返中國的行動。

在這個問題下，包括美國共和黨和民主黨人在內(nèi)都警告 Google 不要為中國市場開發(fā)一個可經(jīng)政府審查的搜索引擎。作為回應，皮查伊還表示，Google 將在下一場聽證會開始之前向國會通報。他一再強調(diào)“蜻蜓”計劃是“試圖了解市場”。他還問道：“我們能否探索為中國用戶提供教育和醫(yī)療保健的服務？”

不過，在 9to5google 的報道解讀中，

“以上這兩個領域仍可以被視為與搜索引擎相關，而非單獨的產(chǎn)品。例如，皮查伊此前最后一次在公開場合中提到‘蜻蜓’計劃時，曾表示 Google 搜索在醫(yī)療健康領域的探索會比本地競品更好。”

值得一提是，近日，DeepMind 宣布旗下健康部門、以及負責推進“Streams”團隊將合并到 Google最新成立的“Google Health”部門中。放眼當前中國智慧醫(yī)療市場，如此前的百度醫(yī)療大腦、如今的阿里云ET大腦、騰訊覓影等，仍存在諸多想象空間。

“現(xiàn)在，我們無意于向中國提供搜索引擎產(chǎn)品。（不過）獲取信息是一項重要人權。”

他在此前接受立法者質(zhì)疑時表示，已有大約 100 人參與該項目，但多次表示 Google 目前“沒有計劃”為中國提供新產(chǎn)品，而如今，在回答《華盛頓郵報》問題時表示，太早向這份努力設定范圍了。

在問道是否與中國或美國政府進行數(shù)據(jù)分享時，皮查伊的回答非常官方，“Google 沒有向中國用戶提供任何搜索服務，與美國政府的合作也是依據(jù)法律進行?！?/p>

實際上，在本次聽證會中，以上第三個問題是眾多人士重點關注的話題，不少人看來，面向中國推出的專用搜索引擎，意味著 Google 將不得不妥協(xié)其長期明確的價值觀。如果該項目繼續(xù)開展的話，需要對外表明谷歌搜索重返中國的標準是什么，以及與中國市場的合作方式將會是怎樣的。

即便是谷歌搜索是否重返中國尚未定論，但這家公司旗下開發(fā)的各類工具已悄悄滲透到了中國用戶的生活與工作中。