如果說2017年的英特爾僅僅是被搶了風頭，那2018年就多少有些不如意了。盡管前不久九代酷睿正式亮相，I9處理器也獲得了認可，但價格的上浮也很難讓人打消疑慮，更何況九代酷睿的布局劃分明顯是沖著Ryzen來的，讓人看著很沒底氣，再加上10nm的持續(xù)“難產”，2018年英特爾依舊不好過。

產能不足 八代酷睿集體漲價

八代酷睿本身是去年發(fā)布的新品，盡管2017年Ryzen逐漸回到了主流視野，但八代酷睿的出現(xiàn)多少讓英特爾挽回了一點局勢。不僅僅是因為與前代處理器相比，八代酷睿的性能提升幅度明顯，網(wǎng)友也調侃是“一屁股坐在了牙膏上”，同時八代酷睿上市之后散片的價格非常低，英特爾似乎也跟性價比沾上了一點關系。

就拿直到現(xiàn)在都是裝機熱門選擇的I5-8400作為例子，以往I5一直處于不上不上的尷尬地位，I3有超線程，I7有性能，四核四線程的I5價格既不誘人、性能也比I3強點有限。

八代酷睿集體漲價

I5-8400這次直接變成了六核心，不僅僅上性能上直逼上一代I7，并且多核心也帶來了多線程性能上的提升，與此同時價格上漲的并不多。散片最低的時候更是降到了千元以內，這在以往都是不太常見的，與此同時I3升級成了物理四核，600元左右的價格同樣很有殺傷力。

在那段時間，盡管八代酷睿和Ryzen處理器的對比互有勝負，但酷睿推出以來英特爾占領了絕對大多數(shù)市場，再加上這次給力的散片價格，讓英特爾依舊主導著市場。但在6月之后，八代酷睿迎來了集體漲價，I5-8400從不到千元直接變成了13XX的價格，最高的時候甚至是超過了1400元，I3-8100的散片價格最高也突破了800元。

在散片上漲之后，大家分分猜測原因，有可能是匯率或者是渠道管控更加嚴格等原因，但之后盒裝版本的處理器也迎來了瘋狂的漲價。盡管英特爾一直表示14nm的產能可以滿足市場需求，但種種跡象都表明這次漲價就是由于英特爾自身的產能問題。

可以說14nm產能不足，為英特爾帶來了相當大的難題，并且在失去的了價格優(yōu)勢，再加上AMD發(fā)布了工藝提升，主頻更高，性能更穩(wěn)定的Ryzen二代之后，英特爾又感受到了壓力。

5G基帶錯失先機，新iPhone無緣5G

從另一方面來看，造成英特爾14nm產能不足的關鍵就在于另一個巨頭——蘋果，從iPhone X開始蘋果就跟高通結下了梁子，今年的三款新品iPhone XS/XS Max/XR更是全線都采用了來自英特爾的基帶。而這塊型號為XM7560的LTE基帶就采用了14nm工藝制程，iPhone在全球的銷量我就不做舉例了，對于英特爾的14nm產能確實帶來了前所未有的壓力，這也是因為這是英特爾首次自己制造基帶，因為此前英特爾基帶產品使用了28nm制程，由臺積電代工。

XMM7560基帶或許是造成14nm產能不足的最大原因

在這里我們暫且不討論英特爾基帶的實際表現(xiàn)如何，但因為蘋果與高通的“分手”，英特爾獲得了iPhone XS/XS Max/XR的全部基帶訂單，盡管對產能造成了不小的壓力，但對于自身來說不可謂不是一件好事。

高通顯然不能接受這個局面，向法院提起訴訟指控蘋果竊取大量機密信息和商業(yè)機密，并且分享給其擁有競爭關系的公司英特爾，以此提升芯片性能。但在11月美國加州北區(qū)法院式宣布了國聯(lián)邦貿易委員會（FTC）針對高通的反壟斷案件的初步判決：高通必須將與生產調制解調器芯片相關的某些專利技術授權給與之競爭的芯片公司使用。

顯然在這一事件中的勝者不僅僅是英特爾，蘋果也會因此在終端產品上性能而有所提升，但如果我們把目光轉移到5G網(wǎng)絡的這塊大蛋糕的時候，英特爾和蘋果似乎笑不太出來。

英特爾發(fā)布XMM 8160 5G基帶

在11月13日，英特爾正式發(fā)布了XMM 8160 5G調制解調器，這是一款針對于手機、平板或移動終端設備提供5G網(wǎng)絡連接的基帶芯片，它最高能夠提供6Gbps的峰值速率，英特爾副總裁兼通信設備事業(yè)部總經(jīng)理Cormac Conroy還強調這款產品在進度上提前了半年。

不管參數(shù)與實際表現(xiàn)如何，盡管提前了半年發(fā)布這款基帶，但XMM 8160要等到2019年下半年才能出貨，而搭載這款基帶產品的終端要在2020年上半年上市。這也就意味著蘋果明年的iPhone新品肯定與5G無緣了。

在時間節(jié)點上，高通與華為的5G基帶芯片都要領先于英特爾，更為致命錯過了新iPhone的時間點也意味英特爾的5G基帶失去了一個大單，也許蘋果對于5G的需求并不迫切，起碼iPhone的4G本身就比競爭對手慢了不少，但對于英特爾來說絕對是非常大的損失。

難產三年的10nm何時相見？

英特爾在芯片制造工藝上一直給人留下了領先的印象，不過最早原定于2016年上半年亮相的10nm處理器直到2018年也未能如愿出現(xiàn)?？梢哉f10nm對于英特爾來說是這幾年的痛，每當英特爾公布10nm延期的時候，股價總會應聲下跌。

實際上從2015年英特爾官方宣布10nm工藝的Canon Lake將會延期之后，英特爾也宣布了“Tick-Tock”戰(zhàn)略的終結，隨之英特爾將開始“PAO”戰(zhàn)略，也就是從以往的“制程-架構”變成了“制程-架構-優(yōu)化”。因此我們也順理成章的看到了14nm+、14nm++這樣的產物。

英特爾最新線路圖

事實上，從此前曝光的型號為I3-8121U就是基于10nm的Canon Lake家族成員，但僅僅出現(xiàn)NUC產品線中，而且出貨量非常小，并且也不是主流產品。英特爾則宣布10nm的消費級產品Whiskey Lake要在2019年才能大規(guī)模交付。

與此同時，因為10nm的持續(xù)跳票，英特爾已經(jīng)將10nm工藝規(guī)格進行縮水，原本10nm工藝將會讓芯片的晶體管數(shù)量是14nm工藝的2.7倍，現(xiàn)在英特爾已經(jīng)將目標降低城2.4倍。另外也有消息稱，英特爾還將7nm團隊的研發(fā)人員調到10nm團隊以此來加快進度。

很多人都在強調英特爾10nm工藝要比臺積電和三星的7nm工藝更加出色，但芯片尺寸下晶體管數(shù)量是一個非常好的衡量，何況英特爾本身已經(jīng)調低了晶體管數(shù)量。如此一來，即使英特爾的10nm真的要更優(yōu)秀，這下競爭力也隨之降低，而且無論是時間節(jié)點還是營銷層面，英特爾目前都處于一個非常被動的狀態(tài)。

九代酷睿變布局，性能提升價格暴漲

把目光拉回現(xiàn)在，英特爾目前的主打產品是九代酷睿，盡管在七代酷睿的時間點英特爾就發(fā)布了I9處理器，但和九代酷睿的i9還是有著明顯不同。之前的I9屬于酷睿X系列，它并不歸屬于七代或者八代酷睿，而是一個單獨的系列，定位也是消費級臺式機市場的旗艦產品。

而九代酷睿英特爾直接就把I9拉進了常規(guī)產品序列中，也就是說九代酷睿的定位是從I3、I5、I7、I9來展開的。很顯然，英特爾此舉是為了和AMD的Ryzen處理器進行對位，盡管Ryzen的定位只有R3、R5、R7三個（大概率是Ryzen為了對位酷睿），但從一代Ryzen來看，R7 1800X盡管在個別性能上仍然要落后同時期的I7處理器，但綜合性能要明顯優(yōu)于對手，以至于在第二代Ryzen產品中，R7 2700X的性能已經(jīng)超過R7 1800X，R7 2800X也沒有出現(xiàn)，這很可能是AMD留的后手。

而根據(jù)現(xiàn)在的情況來看，九代酷睿的I9-9900K贏得了比較不錯的評價，尤其是睿頻直接來到了5.0GHz大關，而且相比I7-8086K，顯然I9-9900K更具有代表性。AMD將會在明年發(fā)布Zen 2架構的第三代Ryzen，根據(jù)目前的情況來看，第三代Ryzen或許會推出3800X，并且將其規(guī)劃到R9也說不定。

另一個層面，盡管I9-9900K有著不錯的反響，但英特爾此舉無疑是讓I7陷入了尷尬的境地，八代酷睿的“激進”，讓I5擁有了6核心，I7則是因為超線程的加持升級為6核心12線程。而九代酷睿的I7盡管升級到8核心，但為了與I9拉開差距，砍掉了超線程，盡管性能上確實勝過了I8-8700K，但在多核性能上確實有所損失。

I9-9900K價格夸張

最重要的是，I3、I5、I7并沒有因為產品線布局而產生變化，I7-9700K相比I8-8700K小漲10美元來到了369.99美元，I9-9900K的價格達到了驚人的479.99美元，國內市場則為4999元人民幣，價格非常之夸張。要知道Ryzen 2700X的首發(fā)價格也只有2699元。這真是印證了那句“五成價格九成功力”。

其實還有一點九代酷睿上值得“炫耀”，那就是帶K的支持超頻的CPU都采用了釬焊，但這對于旗艦產品或者說這個定位的產品來說，難道不是應該的嗎。

幽靈、熔斷與科再奇

如果剛剛才那些只能算是英特爾的“槽點”，那接下來我們不如來整理一下英特爾在2018年的丑聞。

首當其沖的就是2018年伊始曝光的堪稱史上涉及范圍最大的CPU漏洞事件，時間的主角毫無疑問是英特爾。事實上，曝光的漏洞一共有有三個，變種1、2被稱之為“幽靈”，變種3則稱之為“熔斷”。最令人震驚的是，此次漏洞波及范圍非常廣泛，按照英特爾的說法，從酷睿一代到八代全系列產品，Xeon至強系列產品、Atom系列產品以及奔騰、賽揚處理器，除了包含了幾乎全部消費級CPU產品以外，還包含了服務器市場的產品。

2018年初曝光的漏洞

因為這項漏洞存在于處理器端，可以說是硬件的缺陷，即使通過操作系統(tǒng)打補丁了方式修補了漏洞，但在特定情況下會讓CPU的性能下降30%-35%。

其實這個事件之所以能夠迅速發(fā)酵還是因為英特爾的處理方式，在谷歌Project Zero團隊驗證并將這一提交給英特爾之后，英特爾迅速聯(lián)合了合作廠商進行了秘密修補。

發(fā)現(xiàn)幽靈、熔斷的安全人員

在媒體得知這一事件后進行了報道，這一事件迅速引起了全球的關注，之后英特爾才官方承認這些漏洞確實存在，并確定了波及范圍以及修復方案。與此同時，英特爾還不忘拉其他人下水，英特爾表示除了自家的產品以外，AMD的處理器以及ARM架構的處理器也會受到這些漏洞的波及。

在之后幾天，英特爾和AMD持續(xù)開撕，“Linux之父”則力挺AMD處理器不會受到影響，這一來一回中，AMD股價應聲大漲，而英特爾則持續(xù)下跌。好在從目前來看，英特爾算是完成了對大部分產品的修復，并且性能損失對于個人用戶來所并不是很大，但“隱瞞不報”這個帽子確實是被扣上。

不過在漏洞事件剛剛爆發(fā)之前，時任英特爾CEO的布萊恩·科再奇（Brian Krzanich）做出了一個舉動引起了美國證監(jiān)會的注意。英特爾本身因為漏洞就面臨多起大規(guī)模訴訟，科再奇這時更面臨著非常大的壓力。

科再奇在2017年11月拋售了價值3900萬美元的股票，根據(jù)時間節(jié)點來看，這個時間就在英特爾準備公布漏洞前一個月，并且此時英特爾已經(jīng)知曉漏洞的存在。英特爾發(fā)言人對此表示科再奇拋售股票與漏洞無關，但這項舉動很難不令人懷疑，也引起了廣泛批評。

在此次事件過去6個月之后，英特爾逐漸平息了漏洞引發(fā)的負面影響，但科再奇再一次站在了風口浪尖。因為科再奇與一名英特爾員工存在情人關系而違反了公司政策，科再奇被迫辭職并且離開了董事會，英特爾CFO羅伯特·斯旺（Robert Swan）出任臨時CEO。

科再奇從1982年畢業(yè)后便進入英特爾成為了一名工程師，在2013年5月被任命為CEO，并加入董事會，在他任職期間，英特爾的股票累計上漲了120%。另外也有消息稱因為科再奇并沒有與英特爾簽訂雇用合同，所以即使因為違反公司規(guī)定而離職，但“自愿”離職的科再奇仍有權獲得3800萬美元的離職補償，不過英特爾發(fā)言人拒絕對此評論。

科再奇的離開事實上對于英特爾未來的影響并不大，但這對于英特爾自身來說算是一個不折不扣的桃色新聞，況且直到現(xiàn)在英特爾也沒有找到合適的接任人選，甚至有消息稱英特爾可能會破例從外部尋找一位接班人。

寫在最后

毫無疑問，英特爾目前的市場占有率依舊占據(jù)著絕對優(yōu)勢，尤其是消費級市場，畢竟大多數(shù)消費者的慣性思維還是如此，并且在營銷策略上或許英特爾更加成功一些。但在企業(yè)級市場上，AMD的EPYC霄龍可以說給英特爾造成了一定影響，起碼我們看到了更多云服務供應商與AMD簽訂了合作協(xié)議。

縱觀英特爾的2018年，CEO科再奇的離職，10nm工藝的一再跳票甚至是降低規(guī)格，性能提升價格也暴漲的九代酷睿（跟蘋果的策略有異曲同工之妙），幾乎很難看到正面的消息，即使提前半年發(fā)布了5G基帶依然錯失了關鍵節(jié)點。作為巨頭英特爾不會輕易受到太大影響，2019年或許是再次見證英特爾和AMD棋逢對手的一年，也是更加被動的一年。