對于一個工程師來說，放棄好幾個月的心血結晶可以說是最艱難的決定；但是對于休斯（Dan Hughes）而言，在過去 6 年把自己關起來、投入開發(fā)能夠取代現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術的替代品的過程中，他至少做了兩次放棄的決定。

這一部分原因是他的完美主義，一部分則是他那不可思議偉大的目標。休斯正在打造一套新版本的分散式帳本，想要取代現(xiàn)有的區(qū)塊鏈、也就是目前人們用來支援比特幣運作的一種底層技術。他的目標是將全球數(shù)據(jù)共享和交易完全的轉型，甚至是啟動未來的互聯(lián)網(wǎng)。

圖｜Dan Hughes@fuserleer（來源：Twitter）

區(qū)塊鏈在 2017 年一度成為技術流行語，但隨后逐漸失去了光環(huán)。

因為這一技術的一大問題是它無法擴充。當每天有數(shù)百萬人使用信用卡時，比特幣的原始區(qū)塊鏈只能處理幾百張信用卡交易。這意味著這項技術永遠無法成為主流。區(qū)塊鏈的代表性平臺——以太坊就存在類似的問題。例如，當 2017 年底超過 10 萬人蜂擁至最受歡迎的游戲時，整個網(wǎng)絡都堵住了。

美國知名管理咨詢公司麥肯錫（McKinsey＆Company）近日發(fā)布的一份報告也指出，區(qū)塊鏈技術實際落地應用案例乏善可陳。盡管已有數(shù)十億計的資金投入，但區(qū)塊鏈存在實際、可擴展應用的證據(jù)仍然非常薄弱。

休斯近日在接受《福布斯》采訪時表示，他認為答案在分片技術（sharding），或是分散式帳本分割成難以計數(shù)的碎片的過程里。他的初創(chuàng)公司 Radix 就是一個分片去中心化帳本平臺，目標是成為現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術的替代方案；這就像 Firefox 或 Chrome 成為微軟 Internet Explorer 的替代品一樣。差別之處在于，理論上，Radix 可以同時處理數(shù)億個交易。這意味如果成功的話，Radix 甚至可以成為讓各個國家所有用戶都終于能夠用上區(qū)塊鏈服務的一個平臺。

圖｜Radix（來源：Radix）

經(jīng)營倫敦風險投資公司 LocalGlobe 的克萊因（Saul Klein）看好 Radix，并在去年投資該公司 100 萬美元。他說，互聯(lián)網(wǎng)最終將在加密網(wǎng)絡上“完全重新架構”。但另一項投資的原因仍是創(chuàng)始人休斯?！拔疑弦淮斡羞@樣的經(jīng)歷，是當我在愛沙尼亞遇見開發(fā) Skype 團隊的時候?！笨巳R因說：“在一個只有回音的房間內(nèi)保持著這種程度的信念和關注度，是非常困難的?！?/p>

休斯的靈感源自比特幣背后的原始代碼，但他選擇從頭開始構建 Radix 及其底層協(xié)議 Tempo。“那里沒有一行比特幣的代碼?！彼诮邮茉L問時說道。

“偉大思想的工作必須是被孤立的?！毙菟拐f，他在 2011 年第一次聽說比特幣之后，嘗試在稱為分叉的過程中修改其架構。在接下來的六年里，休斯每天都在他的餐廳工作，醒來幾乎不間斷地編寫代碼直到隔天的凌晨 4 點左右。在這期間靠著自己的積蓄和一些投資回報過生活，他說，有些嚴重抑郁的時刻，他認為區(qū)塊鏈的擴展性問題是無法克服的。

最終在 2017 年初，休斯產(chǎn)出了簡易卻可替代區(qū)塊鏈的模型——Tempo，這是休斯在 2012 年開始嘗試后的第四次迭代，而這次產(chǎn)出的代碼僅約是他過去 6 年產(chǎn)品代碼的十分之一。

根據(jù) Radix 的首席執(zhí)行官 Piers Ridyard 說法，今天 Radix 網(wǎng)絡正在接受開發(fā)人員和一些早期采用者的測試：像是 Metalyfe，一個加密的 Web 瀏覽器，嘗試使用 Radix 的技術。還有 Pillar，一個籌集了 3000 萬美元的加密貨幣錢包，計劃在 Radix 上構建應用程序。Ridyard 可以詳細講述分散技術的未來潛力，并成為休斯的公眾傳播者。

“我在這個領域并不為人所熟知，”休斯承認?！斑@純粹是心理的雜訊和自尊心作祟，其實人們爭奪的事情并不重要。這就是一種能量的消耗。“他對圍繞區(qū)塊鏈的懷疑保持謹慎，其中包括了基于初次代幣發(fā)行（ICO, Initial Coin Offerings）的詐騙?！拔业囊庖娛呛雎赃@一切，讓技術將為自己說話?！?/p>