一場(chǎng)關(guān)于納米銀線專利的行業(yè)事件正在發(fā)酵。據(jù)悉，2019年2月1日， Cambrios天材創(chuàng)新材料科技股份有限公司，針對(duì)C3Nano的美國(guó)核心專利US9183968向美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)提出多方復(fù)審程序。 Cambrios技術(shù)長(zhǎng)Dr. Michael Spaid強(qiáng)調(diào)Cambrios致力于保護(hù)本公司對(duì)納米銀線技術(shù)十多年的研發(fā)創(chuàng)新投資，捍衛(wèi)公司所獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

Cambrios早在2004年開始，便開始進(jìn)行納米銀線的研發(fā)及專利申請(qǐng)，涵蓋了納米銀線的制程、墨水合成、膜以及觸控裝置。2018年10月25日，Cambrios與TPK一起在中國(guó)深圳舉辦了SNW技術(shù)交流會(huì)，會(huì)議上展示了可折疊及大尺寸的SNW觸控產(chǎn)品，提供完整的SNW垂直整合解決方案，并展示了范圍完整，覆蓋廣泛的納米銀專利布局。

Cambrios蕭仲欽執(zhí)行長(zhǎng)于SNW技術(shù)交流會(huì)中展示SNW專利布局

Cambrios利用納米銀線科技所發(fā)展之獨(dú)特的透明導(dǎo)電膜，將可運(yùn)用在下一個(gè)世代的顯示及觸控應(yīng)用市場(chǎng)，并且提供有意愿以納米銀線替換ITO觸控傳感器的客戶一個(gè)更高性價(jià)比的選項(xiàng)以及完整的產(chǎn)品解決方案與完善的專利保護(hù)。

據(jù)Cambrios官方報(bào)道，Cambrios已于美國(guó)時(shí)間2019年2月1日，針對(duì)C3Nano在美國(guó)的核心專利 （US9183968），向美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)提出多方復(fù)審程序 （inter partes review （IPR））。

Cambrios主張C3Nano的專利是不可被專利的，也針對(duì)該公司專利中提到的“熔合技術(shù)”一詞是否為獨(dú)家創(chuàng)新技術(shù)，且未被現(xiàn)有的技術(shù)所涵蓋來進(jìn)行無效請(qǐng)求。此外，該專利中敘述的納米銀線透明導(dǎo)電膜之導(dǎo)電性及光學(xué)特性，在該專利申請(qǐng)以前，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際商業(yè)化之顯示產(chǎn)品。

還提到，在美國(guó)的此無效請(qǐng)求是Cambrios全球?qū)＠鲝埖囊徊糠?，目的在于捍衛(wèi)其SNW相關(guān)專利組合，并對(duì)于那些聲稱擁有舊的和以前已知技術(shù)專利的市場(chǎng)參與者，提出挑戰(zhàn)其專利的有效性。

隨著智慧財(cái)產(chǎn)的概念在國(guó)內(nèi)漸漸成熟，各產(chǎn)業(yè)會(huì)將研發(fā)的成果透過專利來保護(hù)研發(fā)技術(shù)，并利用該發(fā)明與創(chuàng)作，來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并透過侵權(quán)訴訟、專利無效和專利授權(quán)等方法來達(dá)到直接或間接獲利。所以在研發(fā)的過程中，不僅要考慮到發(fā)明的獨(dú)創(chuàng)性、新穎性及產(chǎn)業(yè)利用性，對(duì)于他人專利之尊重與防范，如何回避自己的研發(fā)產(chǎn)品落入他人專利的專利權(quán)中，成為現(xiàn)在各大產(chǎn)業(yè)研發(fā)過程中的考慮要素。

柔宇、京東方和三星相繼于2018年尾發(fā)表可折疊手機(jī)，華為、蘋果、小米、聯(lián)想、維信諾、LG、OPPO、Motorola等品牌也接連展示了可折疊概念機(jī)/面板或發(fā)表相關(guān)專利，瞬間在市場(chǎng)上掀起一波創(chuàng)新革命，讓“柔性屏”一詞成為市場(chǎng)上的重要焦點(diǎn)之一。

另一個(gè)市場(chǎng)的焦點(diǎn)，莫過于是超大尺寸顯示屏在商用顯示、教育式電子白板和交互式多媒體信息機(jī)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。這個(gè)領(lǐng)域目前也是京東方、華星光電、惠科和中電熊貓這些面板廠大佬的一致方向。京東方也在2018 IPC大會(huì)上展出了65寸商用顯示，主打多人互動(dòng)和高靈敏的觸控體驗(yàn)。

前些日子，廣州視睿電子科技有限公司，以涉嫌侵犯其四件專利的專利權(quán)為由，向深圳鴻合創(chuàng)新信息技術(shù)有限責(zé)任公司及鴻合科技股份有限公司進(jìn)行起訴，這場(chǎng)訴訟成為目前國(guó)內(nèi)教育信息化領(lǐng)域索賠規(guī)模最大的專利侵權(quán)糾紛案件之一。

目前看來，納米銀線是柔性屏以及超大尺寸產(chǎn)品最佳的解決方案，各家觸控上游廠自然爭(zhēng)相踏入此領(lǐng)域，只為能在這創(chuàng)新的技術(shù)上達(dá)到一定的地位，進(jìn)而從中獲利。正因這樣白熱化的競(jìng)爭(zhēng)，專利便成為了一項(xiàng)有利的武器和盾牌。

然而，盡管納米銀線專利戰(zhàn)已經(jīng)開打，在TPK與Cambrios的SNW技術(shù)交流會(huì)上，Cambrios蕭仲欽執(zhí)行長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“我們非常樂意且持開放的態(tài)度來跟同業(yè)合作結(jié)盟，我們也歡迎有興趣的同業(yè)或上下游廠商一起來共襄盛舉，更開放專利授權(quán)。”所以，在未來，納米銀線專利戰(zhàn)爭(zhēng)，是持續(xù)越演越烈？還是同業(yè)們能夠打破僵局，相輔相成，共同加速納米銀線技術(shù)之發(fā)展？從Cambrios的表達(dá)上，或許后者將是其主要推動(dòng)的方向。