俄羅斯衛(wèi)星通訊社日前發(fā)布題為《沒有中國，歐洲機器人廠家將破產》的文章。文章中分析對比了中國與歐盟國家對于技術轉移的不同看法。

以下則為該文章的摘編：

“中國是德國和歐洲好處多多的伙伴和厲害的競爭對手?！眳⒓颖本?一帶一路"國際論壇的德國經(jīng)濟和能源部長皮特阿爾特邁爾宣布道。他還補充說，如果能夠解決在華外國公司市場準入和必須轉讓技術問題，中國和歐盟關系可以取得好的進展。

與此同時，無論是美國還是歐盟，都更為經(jīng)常地發(fā)出保護本國技術的呼吁。但中國卻有不同的看法。

中國正在研發(fā)先進技術方案

庫卡公司營銷戰(zhàn)略副總裁安德里阿斯·巴烏艾爾在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時指出，中國大多數(shù)工業(yè)機器人暫時都是進口的，但伴隨對外國技術的學習，已在研發(fā)本國技術。

"中國機器人進口量居高不下，我覺得，大約有75%，本國產的僅有25%。如果看一下中國如何發(fā)展機器人技術市場，可以發(fā)現(xiàn)非常有意思的現(xiàn)象。開始時，中國人投資搞機器人生產，因為他們沒有本國制造。但很快中國人發(fā)現(xiàn)，一切并不在于機器人生產，而是要發(fā)展本土集成中樞，可將所有創(chuàng)新結合起來。原因在于，機器人僅是一個組件，總體生產要比機器人貴3~10倍。所以，中國開始時將重點放在機器人生產商，后來明白，沒有綜合技術是沒有任何意義的。中國人知道，集成更為重要，他們開始支持本土可研發(fā)綜合技術的集成企業(yè)。"

西方公司對中國趨之若鶩

一方面，歐洲人的煩惱是可以理解的：似乎，國家值得驕傲的先進技術公司賣給外國人。但中國卻從另一個角度看這個問題。中國機器人產業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長兼秘書長宋曉剛在接受衛(wèi)星通訊社采訪時指出，企業(yè)決定是否轉讓技術，誰也沒去強迫公司、其中包括庫卡公司進入中國市場。因此，指責強制轉讓技術是沒有依據(jù)的。宋曉剛強調，公司自己想進入中國，沒有中國市場，歐美大型機器人企業(yè)，其中包括庫卡公司早就破產了。

“從某種方面來說，是個好現(xiàn)象。我跟外國公司打交道很多年了，從公司本身來講，其實，我覺得很多公司對于在中國到底發(fā)展得怎么樣，到底賺了多少錢，他們是心知肚明的。我就舉個例子，像庫卡，如果不是因為這一輪中國機器人市場起來，庫卡現(xiàn)在可能已經(jīng)破產了。不僅是庫卡，也包括其它幾家公司。中國為什么發(fā)展得這么快？的確跟與國外的合作，包括與最早在上世紀50~60年代俄羅斯的支持是分不開的。但是有一點，我不知道國外人有沒有想明白？就是從技術本身到產品本身，最終對公司來講，是要實現(xiàn)盈利的。但中國的市場就是大，不僅規(guī)模大，而且門類多。國外很多人一說中國都是偷技術的，我覺得這里面有很多不同的理解，和不同的看問題的角度。實際上，外國公司，包括合資公司，到中國來的時候，或者共同開發(fā)市場的時候，是有協(xié)議的。我給你提供市場、提供維修服務，那么哪些技術你必須在中國實現(xiàn)。這是有協(xié)議的啊，這是第一點，所以這怎么能叫偷竊你的技術呢？很多這樣的。當然，仿造的東西也存在，包括德國最早仿造英國的東西、日本仿造德國的東西、德國仿造美國的東西，這種現(xiàn)象都有過，這在市場競爭中是不可避免的。但絕大部分來講，包括你原來到中國國內來建合資廠，中國政府和地方政府給你提供了土地、稅收和市場方面的優(yōu)勢，為什么投給你呢？就是因為你的技術先進，能夠加快市場發(fā)展的進度。而發(fā)達國家卻老是指責中國的知識產權。"