停滯不前 電池技術(shù)瓶頸難破

　　聊過了快充，再來說說電池技術(shù)。手機屏幕越做越大、分辨率越來越高、CPU性能越來越強的時候，近乎停滯不前的電池技術(shù)就成了延長續(xù)航時間的最大瓶頸。如我們所知，目前手機要想做到長時間續(xù)航，硬件層面基本只有增加電池容量這一個有效辦法?？催^iPad Pro、Macbook拆解便不難發(fā)現(xiàn)，如今的芯片主板越做越小，但是電池的尺寸卻很難壓縮，外殼下面大量的空間都留給了一塊乃至多塊電池。多方查閱資料之后筆者總結(jié)出了一個普遍的看法：短時間內(nèi)手機電池技術(shù)基本不會有革命性的突破。

　　我們要明確一件事情：理論研究和實際應(yīng)用是兩碼事，所以暫時還是不要考慮微型核電池、氫氧燃料電池會在手機上得到普及了。

　　目前科研人員所能做的，無非是測試已有的材料和考證可能合成出來（還不一定成功）的材料適合做手機電池的可能性有多大。腦補一下，一張只有一百多個成員的元素周期表擺在我們面前，刨除上面一票從原理上根本行不通的物質(zhì)，再去掉沒法用物理化學(xué)方法“捏”到一起的物質(zhì)，再去掉科學(xué)家已經(jīng)反復(fù)測試驗證失敗的物質(zhì)，我們還可以選擇的并不多了。

　　雖然高中、大學(xué)學(xué)到的化學(xué)知識基本已經(jīng)還給了老師，但電池技術(shù)主要依賴的氧化還原反應(yīng)還是很好理解的。正、負(fù)極材料和電解液材料需要反復(fù)測試，和在紙上寫出完美的反應(yīng)方程式不同，一個成型的技術(shù)不僅要原理成立，還要有合理配比的方案。在大學(xué)待過四年化學(xué)實驗室的筆者表示，沒有任何捷徑可言，只能反復(fù)測試修改再測試再修改。運氣好的話幾年之后可以拿出一套量產(chǎn)方案，運氣不好的話科研經(jīng)費全都打了水漂才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的研發(fā)方向就是錯的。（想當(dāng)年做畢設(shè)實驗反復(fù)失敗了好幾個月我會亂說？）

　　退一萬步說，即使有一隊科學(xué)家用了十年時間找到全新材料制作電池，使電池儲能翻了幾番，也不一定就會商用。為什么？成本不一定能夠被接受。在工業(yè)生產(chǎn)上，更廉價易得的原料往往更受歡迎，哪怕性能方面差那么一丟丟。當(dāng)我們把廉價易得的原料測試一圈之后，轉(zhuǎn)而把目光投向量少價高的材料，有可能研究會有突破，但相信沒人愿意因為昂貴的電池為手機買單。

　　筆者一直深信，電池技術(shù)的革新會引發(fā)手機乃至整個電子產(chǎn)品行業(yè)的變革，但我們?nèi)孕枰托牡却欢螘r間。所以，現(xiàn)在回過頭來再看之前提到的這些“快充”、“閃充”技術(shù)，是不是變得更有分量了呢？作為電池技術(shù)發(fā)展緩慢時期的折中方案，使用快充技術(shù)還是很有必要的，而當(dāng)電池技術(shù)有了突破再配合已經(jīng)成熟的快充技術(shù)，前途將是一片光明。