本著授人以漁的原則，既提供我一直在用的程序架構(gòu)，也講程序架構(gòu)的設(shè)計(jì)思路。

如果本文內(nèi)容，你都能領(lǐng)悟并做到，不管項(xiàng)目多復(fù)雜，都將游刃有余。

我研發(fā)的那幾年，接觸大多數(shù)工程師，都沒有程序架構(gòu)的概念，基本一個(gè)while死循環(huán)干到底。

模塊之間也沒有封裝好，導(dǎo)致代碼寫好以后，擴(kuò)展性和維護(hù)性太差，類似的功能代碼，也很難移植到新項(xiàng)目去復(fù)用。

早期我也是這樣寫的，反正實(shí)現(xiàn)功能就行了，代碼好不好，功能上又看不出區(qū)別。

不過，等你接觸到復(fù)雜的項(xiàng)目時(shí)，這招就行不通了，沒設(shè)計(jì)好程序架構(gòu)，根本做不穩(wěn)定。

我意識(shí)到這個(gè)問題，是碰到兩種需求的時(shí)候：

1.是做一個(gè)基于STM32的網(wǎng)關(guān)項(xiàng)目，項(xiàng)目做完以后，客戶老是要改功能，客戶不懂技術(shù)，在客戶眼里，覺得改一個(gè)LED閃爍效果很簡(jiǎn)單，但對(duì)于程序架構(gòu)沒設(shè)計(jì)好的工程師來說，就是一個(gè)噩夢(mèng)，比如每隔5秒快閃2次這種惡心的需求，搞不好很多代碼都要重新組織。

我經(jīng)常會(huì)被這種問題搞到頭痛，特別是客戶又催得急的時(shí)候，經(jīng)常加班加到焦頭爛耳，越急又越搞不出來。

2.我做過的很多項(xiàng)目，其實(shí)很多功能都有重復(fù)的，比如很多產(chǎn)品都有LED、都有按鍵、都有掉電參數(shù)存儲(chǔ)、都有串口協(xié)議解析等等。

但是程序架構(gòu)沒寫好，導(dǎo)致想移植代碼，過來新項(xiàng)目復(fù)用時(shí)，不太好改，比如老項(xiàng)目才1個(gè)LED，新項(xiàng)目有6個(gè)LED，類似的還有按鍵等等。

后面為了有更多的時(shí)間摸魚，我開始思考，怎么把程序?qū)懙?，改起功能來很方便，代碼復(fù)用性又很強(qiáng)那種，當(dāng)時(shí)還不知道這個(gè)叫程序架構(gòu)設(shè)計(jì)。

程序架構(gòu)，我覺得是一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)問，貫穿著整個(gè)項(xiàng)目，而不是具體某些細(xì)節(jié)。

就是各種功能模塊，比如LED特效功能，按鍵檢測(cè)功能，菜單功能，系統(tǒng)參數(shù)存儲(chǔ)功能、語音功能、OTA升級(jí)功能等等。

這些功能模塊的設(shè)計(jì)，我通常是采用硬件驅(qū)動(dòng)代碼和功能邏輯代碼分離的方式，用大白話來說，就是一個(gè)功能模塊，我可能會(huì)分2個(gè).c文件來寫，硬件驅(qū)動(dòng)代碼我以hal_xxx.c命名，功能邏輯代碼我以mt_xxx.c命名。

硬件驅(qū)動(dòng)代碼主要是和單片機(jī)外設(shè)的配置代碼，比如設(shè)置GPIO、Timer、串口、SPI這些，然后提供硬件接口給mt_xxx.c調(diào)用。

拿無際項(xiàng)目特訓(xùn)營(yíng)的項(xiàng)目6來舉例，這個(gè)項(xiàng)目可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制，因?yàn)榧恿薟iFi和4G模塊。

如果你接觸過類似項(xiàng)目，單片機(jī)和云平臺(tái)之間，其實(shí)還有個(gè)串口通訊協(xié)議的，類似于下圖這種。

按照我的思維，我會(huì)這樣去設(shè)計(jì)程序：

單片機(jī)外設(shè)驅(qū)動(dòng)的配置、串口發(fā)送數(shù)據(jù)、接收數(shù)據(jù)代碼，我都放在hal_uart.c里。

串口協(xié)議數(shù)據(jù)發(fā)送和解析的代碼，我會(huì)放在mt_protocol.c文件里。

這樣就能實(shí)現(xiàn)硬件驅(qū)動(dòng)代碼和功能邏輯代碼徹底分離。

那這樣的好處是什么？

1.萬一要換單片機(jī)了，如果通訊協(xié)議不變的情況下，mt_protocol.c文件代碼可以不用改，只要改hal_uart.c硬件驅(qū)動(dòng)程序，就能對(duì)接起來。

2.如果通訊協(xié)議格式變了，單片機(jī)不變，那只需要改mt_protocol.c文件代碼就可以了。

3.調(diào)試方便，比如mt_protocol.c的功能，可以在PC上搭建一個(gè)開發(fā)環(huán)境先調(diào)試好，再對(duì)接硬件驅(qū)動(dòng)接口，對(duì)于復(fù)雜的功能，這招還是很有用的，畢竟keil仿真調(diào)試沒那么方便靈活。

這種設(shè)計(jì)，就是一種架構(gòu)思維，解決了代碼擴(kuò)展性和移植性的問題。

如果每個(gè)功能模塊都采用這種思維去設(shè)計(jì)，最終從整體看，你的程序架構(gòu)就非常好了，就像組裝汽車一樣靈活了。

所以，要設(shè)計(jì)好程序架構(gòu)，真的不是靠一個(gè)課程能搞定的，需要完整地做幾個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目，并且有資深工程師的思路和代碼，可以參考和借鑒，這樣才能高效，系統(tǒng)地掌握。

每個(gè)功能模塊都設(shè)計(jì)好以后，最后還需要有一個(gè)協(xié)調(diào)者。

類似于人的大腦，去協(xié)調(diào)手、腳、眼睛、耳朵、嘴巴。

這個(gè)大腦，一般就是程序的"地基"，類似于RTOS，就是"協(xié)調(diào)者"身份，負(fù)責(zé)調(diào)度協(xié)調(diào)整個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)功能模塊。

RTOS本質(zhì)也是一種程序架構(gòu)，但是我很少用，因?yàn)樗奶幘?，其?shí)很尷尬。

沒那么復(fù)雜的項(xiàng)目，上RTOS并沒有優(yōu)勢(shì)，反而為后期調(diào)試帶來不必要的麻煩，如果對(duì)系統(tǒng)不熟悉，就像埋了一個(gè)定時(shí)炸彈，可能會(huì)跑一段時(shí)間后死機(jī)的現(xiàn)象。

復(fù)雜的項(xiàng)目，有些直接上Linux了，現(xiàn)在很多***，成本也能做得很低。

所以，現(xiàn)在rtos的應(yīng)用，我覺得主要集中在中等復(fù)雜的項(xiàng)目，要求實(shí)時(shí)性很高，同時(shí)工程師，又不具備設(shè)計(jì)程序架構(gòu)的能力時(shí)。

不過，至今為止，我基本是用自己設(shè)計(jì)的架構(gòu)去替代RTOS，目前大多數(shù)產(chǎn)品都?jí)蛴谩?/p>

這個(gè)架構(gòu)，我也錄了套系統(tǒng)的教程，粉絲可以找我拿去參考學(xué)習(xí)。

寫了3個(gè)多小時(shí)，腦子和手都麻了(我的意思是，可以開始點(diǎn)贊了^ ^)

編輯：黃飛

?