智慧型手機(jī)等行動裝置除了講求效能表現(xiàn)，省電節(jié)能也是十分重要的一環(huán)。晶片大廠如 ARM、Intel，均提出了不同的解決方案以取得效能與功耗間的最佳平衡。其中，ARM 陣營近期主打 big.LITTLE 大小核架構(gòu)，以四個 Cortex-A15 效能核心搭配四個 Cortex-A7 省電核心，讓系統(tǒng)依照運(yùn)算需求在八個核心中進(jìn)行調(diào)度。而 Intel 則主打動態(tài)時脈調(diào)節(jié)技術(shù)，調(diào)整每個核心的運(yùn)算速度以降低不必要的功耗。針對對手的做法，ARM 處理器部門市場行銷策略副總裁 Noel Hurley 表示，Intel 近期推出的動態(tài)時脈調(diào)節(jié)與 ARM 的 DVFS 技術(shù)類似，但 ARM 早在 2008 年就已將此技術(shù)導(dǎo)入 ARM 11 中，甚至 2011 年還進(jìn)一步推出多核心架構(gòu)，也就是說，Intel 所謂的「新技術(shù)」，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后 ARM 陣營兩個世代。

　　▲ARM 處理器部門市場行銷策略副總裁 Noel Hurley。

　　ARM 強(qiáng)調(diào)，big.LITTLE 大小核架構(gòu)是目前較佳的解決方案，無論是 Qualcomm 的 aSMP、NVIDIA 的 4+1 設(shè)計(jì)，雖然細(xì)節(jié)各有差異，但大體上還是跟著 big.LITTLE 的方向在做，而且都擁有不錯的成果。Noel Hurley 以采用聯(lián)發(fā)科 4 核 Cortex-A7 的 Alcatel Idol X 與采用 Intel Atom Z2580， 2GHz 雙核心處理器的 Lenovo IdeaPhone K900 為例，比較北美 Google Play 商店中前 25 名熱門 App 在兩款手機(jī)上的執(zhí)行效果，排除 9 款不相容于后者的 App，剩下 16 款 App 中，Alcatel Idol X 的平均效能表現(xiàn)與 Lenovo IdeaPhone K900 相當(dāng)，但平均功耗（排除螢?zāi)坏绕渌﹨s僅需 IdeaPhone K900 的 40%，但 Alcatel Idol X 只是一款中階機(jī)種，而 Lenovo IdeaPhone K900 卻已經(jīng)是 Intel 陣營的旗艦手機(jī)。

　　▲ARM 陣營近期主打 big.LITTLE 大小核架構(gòu)，以四個 Cortex-A15 效能核心搭配四個 Cortex-A7 省電核心，讓系統(tǒng)依照運(yùn)算需求在八個核心中進(jìn)行調(diào)度，在效能需求較低時，手機(jī)也能夠以較省電的狀態(tài)運(yùn)行。

　　▲RM 處理器部門市場行銷策略副總裁 Noel Hurley 表示，Intel 近期推出的動態(tài)時脈調(diào)節(jié)與 ARM 的 DVFS 技術(shù)類似，但 ARM 早在 2008 年就已將此技術(shù)導(dǎo)入 ARM 11 中，甚至 2011 年還進(jìn)一步推出多核心架構(gòu)，也就是說，Intel 所謂的「新技術(shù)」，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后 ARM 陣營兩個世代。

　　▲實(shí)際測試北美 Google Play 商店中前 25 名熱門 App 中，排除 9 款不相容于 Lenovo IdeaPhone K900 的 App，剩下 16 款 App 中，Alcatel Idol X 的平均效能表現(xiàn)與 Lenovo IdeaPhone K900 相當(dāng)，但平均功耗（排除螢?zāi)坏绕渌﹨s僅需對手的 40%。

　?。ㄗⅲ荷蠄D中座標(biāo)以 Lenovo IdeaPhone K900 的結(jié)果為基準(zhǔn)當(dāng)作「1」，藍(lán)色長條為效能表現(xiàn)、綠色長條為功耗表現(xiàn)，虛線則是兩者的平均值）

　　▲透過實(shí)際運(yùn)行游戲、文件與多媒體網(wǎng)頁來觀察 ARM big.LITTLE 大小核架構(gòu)下 Cortex-A15 與 Cortex-A7 核心，甚至是 Mali 系列 GPU 的協(xié)同運(yùn)作狀況。同時 ARM 也表示 big.LITTLE 大小核設(shè)計(jì)，理論上可以八核全開，原廠并未對此設(shè)限。