處理器的評估其實(shí)是一個很復(fù)雜的事情。很多軟件、機(jī)構(gòu)都在做相關(guān)的工作，但是往往大家都會在表象層面進(jìn)行討論。其背后的問題其實(shí)并不復(fù)雜，但是由于手機(jī)、電腦廠家為了用一個量化的“數(shù)值”來標(biāo)榜自己，所以會針對這個分值進(jìn)行優(yōu)化，特別是一些KPI文化的廠家，手機(jī)跑分很牛，打游戲卻很卡。其背后的原因，我們理解處理器的評估方法之后，就很清楚了。

1、主頻

我們知道“身大力不虧”，如果跟一個大體重、大身高的對手打架，對方的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是非常說明實(shí)力的。我們一般觀測一個處理器水平如何，一般我們首先先看主頻數(shù)值，和處理器的核數(shù)。

主頻也叫時鐘頻率，單位是Hz，用來表示CPU的運(yùn)算速度。它決定計算機(jī)的運(yùn)行速度，隨著計算機(jī)的發(fā)展，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機(jī)的速度也越快，但對于不同類型的處理器，它就只能作為一個參數(shù)來作參考。另外CPU的運(yùn)算速度還要看CPU的流水線的各方面的性能指標(biāo)。由于主頻并不直接代表運(yùn)算速度，所以在一定情況下，很可能會出現(xiàn)主頻較高的CPU實(shí)際運(yùn)算速度較低的現(xiàn)象。因此主頻僅僅是CPU性能表現(xiàn)的一個方面，而不代表CPU的整體性能。

這也就是說一個人如果又高又壯，但是未必能打得過泰森。拳擊比賽，身高體重一定有優(yōu)勢，但是不是勝負(fù)的評判標(biāo)準(zhǔn)。類比于人腦，就是說，反應(yīng)快，但未必智商高。但是智商高的人，反應(yīng)一般都快。

但是，如果是相同的處理器架構(gòu)，則主頻高，一定會比相同處理器架構(gòu)的要強(qiáng)。也就是說，同比例放大泰森到身高兩米，力量也同比例放大，再跟泰森本人PK。那么放大版泰森必勝。如下圖中TPU的處理器內(nèi)核是8核的Cortex-A53，但是處理器主頻卻高達(dá)2.3GHz，那么它一定比同為8核A53的其他處理器性能強(qiáng)。在其他條件相同的的情況下，處理器的主頻彰顯處理器實(shí)力。

對于我們買電腦的時候也一樣，如果選擇X86處理器的時候，我們選擇AMD的處理器，有時主頻非常高，但未必有Intel處理器跑得流暢。如果我們同時選擇Intel的處理器，但是第幾代酷睿，i3、i5、i7、i9確定的前提下，主頻越高越好。但是主頻高的9代i3未必有更低主頻的11代酷睿i5好用。

也就是說姚明雖然又高又壯，但是應(yīng)該是打不過泰森的。

2、核數(shù)

核數(shù)多，就是多人作戰(zhàn)。多人，當(dāng)然好，但是中國有句老話“一個和尚挑水喝、兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝?！?，雖然多核沒有那么夸張。但是多核沒有調(diào)度好，可能也是白搭。

多核不一定會使你的手機(jī)或電腦速度更快，但它將提高你的PC或者硬件系統(tǒng)的整體性能，這是一個有所不同的細(xì)微的技術(shù)特色。多核處理器的性能提升并不是簡單CPU核心的倍數(shù)，因?yàn)槭艿絻桑ǘ啵﹤€核之間共享資源的拖累。比如雙核性能只是單核的1.4～1.8倍，實(shí)際情況取決于具體的應(yīng)用。

首先跟實(shí)際應(yīng)用有很大關(guān)系：

性能指標(biāo)評測通常分為單核分?jǐn)?shù)和多核分?jǐn)?shù)。

單核分?jǐn)?shù)與輕線程的游戲和應(yīng)用程序更為相關(guān)，這意味著它們依靠單個內(nèi)核來處理許多（但不是全部）指令。

多核分?jǐn)?shù)與重線程的游戲和應(yīng)用程序更相關(guān)，這意味著它們在多個內(nèi)核之間分配指令。

您如何判斷游戲是輕線程還是重線程？

打開任務(wù)管理器。運(yùn)行游戲后，在 Windows 10 中打開任務(wù)管理器 (CTRL+SHIFT+ESC) ，然后單擊“性能”選項(xiàng)卡。您會看到一個 CPU 使用率活動圖。

配置 CPU 圖表。右鍵單擊圖形，然后單擊“將圖形更改為邏輯處理器”。您會看到每個 CPU 內(nèi)核上的負(fù)載將分別顯示出來。

比較內(nèi)核活動。如果游戲內(nèi)容不多，那么大部分活動將被隔離到一個內(nèi)核。

從架構(gòu)上區(qū)分

同構(gòu)多核架構(gòu)：系統(tǒng)中的處理器在架構(gòu)上是相同的

異構(gòu)多核架構(gòu)：系統(tǒng)中的處理器在架構(gòu)上是不同的

同構(gòu)多核架構(gòu)在硬件與軟件設(shè)計上比較簡單，通用性高。

異構(gòu)多核處理器有：TI的達(dá)芬奇平臺DM6000系列（ARM9+DSP）、Xilinx的Zynq7000系列（雙核Cortex-A9+FPGA）、Cell處理器（1個64位POWERPC+8個32位協(xié)處理器）等等。

同構(gòu)多核處理器有：Exynos4412，freescale i.mx6 dual和quad系列、TI的OMAP4460等，Intel的Core Duo、Core2 Duo等。

?從運(yùn)行模式上區(qū)分:AMP/SMP/BMP

在軟件上區(qū)分的話，多核處理器有三種運(yùn)行模式：

AMP（非對稱多處理）

SMP（對稱多處理）

BMP（受約束多處理）

AMP

AMP是指，多個核相對獨(dú)立地運(yùn)行不同的任務(wù)，每個核之間相互隔離，可以運(yùn)行不同的操作系統(tǒng)或裸機(jī)程序。

AMP運(yùn)行模式

AMP的運(yùn)行模式基本不會存在開銷問題，尤其是在運(yùn)行裸機(jī)程序時，甚至沒有開銷，這種模式比較適合實(shí)時性高的應(yīng)用。但是兩個核心之間的通信與資源共享需要有一套優(yōu)秀的處理機(jī)制。

雖然多個核心可以運(yùn)行不同的系統(tǒng)，但是需要有一個主要的核心，需要使用該核心來控制整個系統(tǒng)以及其他的核心。例如：一個核心運(yùn)行運(yùn)行實(shí)時性較高的任務(wù)，另一個核心運(yùn)行UI界面。

AMP：

SMP：

SMP是指多個核心運(yùn)行一個操作系統(tǒng)，該操作系統(tǒng)同等的管理多個內(nèi)核，這種運(yùn)行模式就是簡單提高運(yùn)行性能。目前支持該運(yùn)行模式的操作系統(tǒng)有：Linux，Windows，Vxworks。

目前，我們的PC機(jī)使用的就是這種運(yùn)行模式，一般適用于功能復(fù)雜，對實(shí)時性要求不高的系統(tǒng)。

SMP運(yùn)行模式BMP

BMP運(yùn)行模式與 SMP類似，同樣也是一個OS管理所有的核心，但開發(fā)者可以指定將某個任務(wù)僅在某個指定內(nèi)核上執(zhí)行 。

多核的出現(xiàn)還讓系統(tǒng)設(shè)計變得更加復(fù)雜。如運(yùn)行在不同內(nèi)核上的應(yīng)用為了互相訪問、相互協(xié)作，需要進(jìn)行一些獨(dú)特的設(shè)計，如高效的IPC（進(jìn)程間通信，interprocess communication）機(jī)制、共享內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和同步原語（synchronization primitives）。

程序代碼遷移（code migration）也是個問題。大多數(shù)系統(tǒng)廠商都在針對單核CPU架構(gòu)的代碼庫上進(jìn)行了大量投資。因而，這些公司需要有一個清晰的遷移策略，來使其代碼可以最大化地利用多核硬件資源。

針對多核設(shè)計的操作系統(tǒng)可能會大大減少解決上述挑戰(zhàn)所需的工作量，也可能增加另一些問題的復(fù)雜性。這全都取決于操作系統(tǒng)是如何支持多核芯片的多處理模式。多處理模式主要有以下三種：

但是有個處理器，其實(shí)就是將兩顆，或者多顆處理器集成在一起，可以看成是兩個完成獨(dú)立的處理器，都不像AMP那樣共享內(nèi)存，有自己獨(dú)立的內(nèi)存空間?？梢钥闯墒峭耆?dú)立的處理器，只不過從芯片的角度是一顆芯片。這種情況在有些場景下是有用的，例如一些工控場景，我們需要一個處理器單獨(dú)做一些事情，如果沒有這個處理器，我們會用一個MCU來單獨(dú)做一些實(shí)時性的任務(wù)。

3、流水線

處理器內(nèi)核中的流水線越多，當(dāng)然性能響應(yīng)的會越好。但是流水線太多，在異常出現(xiàn)的時候，會導(dǎo)致計算回退，反而導(dǎo)致更低效率。

流水線處理概述

CPU主要工作方式:

順序

重疊

流水

和鋪地板的原理相似…

設(shè)指令工作方式分成取指令、分析、執(zhí)行指令

若各階段執(zhí)行時間相等，則共需3n t

優(yōu)點(diǎn)：控制簡單；

缺點(diǎn)：速度慢，機(jī)器各部件的利用率很低。

重疊（Overlap）：在兩條相近指令的解釋過程中，某些不同解釋階段在時間上存在重疊部分。

包括一次重疊、先行控制技術(shù)和多操作部件并行。

將相鄰兩條指令的重疊時間再往前提前一個階段；T=3×t+（n-1）×t=（n+2）×t

一次重疊：把取指令操作隱含在分析、執(zhí)行指令過程中，則在任何時候只允許上條指令“執(zhí)行”與下條指令“分析”相重疊。T=（n+1）×t

若各段時間不等時，有實(shí)際執(zhí)行時間：

先行控制：分析部件和執(zhí)行部件能分別連續(xù)不斷地分析和執(zhí)行指令，預(yù)取和緩沖相結(jié)合的技術(shù)?，通過對指令流和數(shù)據(jù)流的先行控制，使指令分析器和執(zhí)行部件能盡量連續(xù)并行工作。

執(zhí)行時間：

多操作部件并行：采用有多個功能部件的處理機(jī)，把ALU的多種功能分散到幾個具有專門功能的部件中，這些功能部件可以并行工作，使指令流出速度大大提高。

先行控制：現(xiàn)代計算機(jī)指令系統(tǒng)是復(fù)雜的，“分析”和“執(zhí)行”所需要的時間往往相差很大，從而造成功能部件的浪費(fèi)，因此，需要采用先行控制技術(shù)。

分析指令和執(zhí)行指令時間不等時的一次重疊方式

采用先行緩沖棧是指令執(zhí)行過程的一種表示方法

先行控制：

一般采用先行緩沖棧的方式實(shí)現(xiàn)：

一般設(shè)置四種緩沖棧：

先行指令緩沖棧
當(dāng)主存比較忙時，指令分析器能夠從先行指令緩沖棧中得到所需指令。

先行操作棧
對于條件轉(zhuǎn)移等使用。

先行讀書棧
主存儲器和運(yùn)算器之間的緩沖存儲器，用來平緩運(yùn)算器和主存儲器之間的工作。

后行寫數(shù)棧

當(dāng)前沒有完全寫道主存的數(shù)據(jù)可以暫存到寫數(shù)棧

先行控制的處理機(jī)結(jié)構(gòu)：

先行控制中的緩沖深度設(shè)計：

通過一種極端情況計算舉例：

假設(shè)先行指令緩沖棧已經(jīng)完全充滿，緩沖深度是D1。

此時指令緩沖棧輸出端，指令流出速度最快，而輸入端，流入最慢

假設(shè)指令序列的最大長度是L1，平均分析一條指令的時間是t1

而此時更壞的是取指令很慢，平均取一條指令的時間是t2

假設(shè)先行控制棧充滿到被取空的過程中指令分析條數(shù)是L1

則此時有：L1t1 = (L1-D1)t2

1989年推出的i486處理器引入了五級流水線。這時，在CPU中不再僅運(yùn)行一條指令，每一級流水線在同一時刻都運(yùn)行著不同的指令。這個設(shè)計使得i486比同頻率的386處理器性能提升了不止一倍。五級流水線中的取指階段將指令從指令緩存中取出（i486中的指令緩存為8KB）；第二級為譯碼階段，將取出的指令翻譯為具體的功能操作；第三級為轉(zhuǎn)址階段，用來將內(nèi)存地址和偏移進(jìn)行轉(zhuǎn)換；第四級為執(zhí)行階段，指令在該階段真正執(zhí)行運(yùn)算；第五級為退出階段，運(yùn)算的結(jié)果被寫回寄存器或者內(nèi)存。由于處理器同時運(yùn)行了多條指令，大大提升了程序運(yùn)行的性能。

處理器一般由如下功能單元組成：

取指單元

譯碼單元

執(zhí)行單元

Load/store單元（load用于從內(nèi)存中取數(shù)據(jù)，而STORE用于存儲數(shù)據(jù)到內(nèi)存）

例外/中斷單元

電源管理單元

流水線通常由取指、譯碼、執(zhí)行及Load/Store等單元組成。各單元按圖所示的幾個步驟循環(huán)重復(fù)自身工作。

流水線的含義：

與工廠生產(chǎn)線類似，將一件工作分成若干個固定的工序進(jìn)行。

cpu流水線技術(shù)是一種將指令分解為多步，并讓不同指令的各步操作重疊，從而實(shí)現(xiàn)幾條指令并行處理，以加速程序運(yùn)行過程的技術(shù)。指令的每步有各自獨(dú)立的電路來處理，每完成一步，就進(jìn)到下一步，而前一步則處理后續(xù)指令。（原理和生產(chǎn)流水線一樣）

CPU指令流水線

根據(jù)之前描述的基礎(chǔ)，指令進(jìn)入流水線，通過流水線處理，從流水線出來的過程，對于我們程序員來說，是比較直觀的。

I486擁有五級流水線。分別是：取指(Fetch)，譯碼(D1, main decode)，轉(zhuǎn)址(D2, translate)，執(zhí)行(EX, execute)，寫回(WB)。某個指令可以在流水線的任何一級。

但是這樣的流水線有一個明顯的缺陷。對于下面的指令代碼，它們的功能是將兩個變量的內(nèi)容進(jìn)行交換。

從8086直到386處理器都沒有流水線。處理器一次只能執(zhí)行一條指令。在這樣的架構(gòu)下，上面的代碼執(zhí)行并不會存在問題。

但是i486處理器是首個擁有流水線的x86處理器，它執(zhí)行上面的代碼會發(fā)生什么呢？當(dāng)你一下去觀察很多指令在流水線中運(yùn)行，你會覺得混亂，所以你需要回頭參考上面的圖。

1、第一步是第一條指令進(jìn)入取指階段；

2、然后在第二步第一條指令進(jìn)入譯碼階段，同時第二條指令進(jìn)入取指階段；

3、第三步第一條指令進(jìn)入轉(zhuǎn)址階段，第二條指令進(jìn)入譯碼階段，第三條指令進(jìn)入取指階段。

4、但是在第四步會出現(xiàn)問題，第一條指令會進(jìn)入執(zhí)行階段，而其他指令卻不能繼續(xù)向前移動。

5、第二條xor指令需要第一條xor指令計算的結(jié)果a，但是直到第一條指令執(zhí)行完成才會寫回。

所以流水線的其他指令就會在當(dāng)前流水級等待直到第一條指令的執(zhí)行和寫回階段完成。第二條指令會等待第一條指令完成才能進(jìn)入流水線下一級，同樣第三條指令也要等待第二條指令完成。

這個現(xiàn)象被稱為流水線阻塞或者流水線氣泡。

常用概念：

1、流水線級數(shù)：流水線的節(jié)拍數(shù)。

2、吞吐率：單位時間內(nèi)流水線能處理的任務(wù)數(shù)量。

3、最大吞吐率：流水線達(dá)到不間斷流水的穩(wěn)定狀態(tài)后可獲得的吞吐率。

4、加速比：流水方式的工作速度與等效的順序工作方式時間的比值。

流水線指標(biāo)：

1、流水技術(shù)無助于減少單個任務(wù)的處理延遲(latency)，但有助于提高整體工作負(fù)載的吞吐率

2、多個不同任務(wù)同時操作, 使用不同資源

3、潛在加速比= 流水線級數(shù)

4、流水線的速率受限于最慢的流水段

5、流水段的執(zhí)行時間如果不均衡,那么加速比就會降低

6、開始填充流水線的時間和最后排放流水線的時間降低加速比

低功耗嵌入式領(lǐng)域的ARM7就是采用3級流水線結(jié)構(gòu)。

超流水

超流水線技術(shù)是通過細(xì)化的流水，提高主頻。使得機(jī)器在一個周期內(nèi)完成一個甚至多個操作，其實(shí)質(zhì)是用空間換取時間。

超流水處理器是相對于基準(zhǔn)處理器而言的，一般cpu的流水線是基本的指令預(yù)取,譯碼,執(zhí)行和寫回結(jié)果四級。超流水線（superpiplined）是指某型CPU內(nèi)部的流水線超過通常的5~6步以上，例如Pentium pro的流水線就長達(dá)14步。將流水線設(shè)計的步（級）數(shù)越多，其完成一條指令的速度越快，因此才能適應(yīng)工作主頻更高的CPU。這一點(diǎn)我們可以用日常事例來說明，比如有5個人接力傳送木頭（對應(yīng)一個5級的流水線），超流水是說細(xì)化該流水過程，即由10個人接力（此時為10級流水），顯然完成全部任務(wù)的速度會快。相當(dāng)于毛主席的一句話：人多力量大（效率高）。

超標(biāo)量

超標(biāo)量是指在CPU中有一條以上的流水線，并且每時鐘周期內(nèi)可以完成一條以上的指令，這種設(shè)計就叫超標(biāo)量技術(shù)。其實(shí)質(zhì)是以空間換取時間。

CPU架構(gòu)是指在一顆處理器內(nèi)核中實(shí)行了指令級并行的一類并行運(yùn)算。這種技術(shù)能夠在相同的CPU主頻下實(shí)現(xiàn)更高的CPU吞吐率（throughput）。

4、指令與指令集

通過上面描述流水線，我們知道指令，是具體每一次處理器運(yùn)行要干的事情。這里不可回避的一個問題就是“指令集”。

不同指令集的處理器，其主頻相同的情況下，會有很大的差異。

這個也就是很多朋友經(jīng)常會問到的一個問題：相同的主頻，為什么ARM的性能會比X86差很多。

CISC是復(fù)雜指令集CPU，指令較多，因此使得CPU電路設(shè)計復(fù)雜，功耗大，但是對應(yīng)編譯器的設(shè)計簡單。

RISC的精簡指令集CPU，指令較少，功耗比較小，但編譯器設(shè)計很復(fù)雜，它的關(guān)鍵在于流水線操作能在一個時鐘周期完成多條指令。

同樣的打拳，同樣出拳速度都很快，馬保國和泰森還是有很大差別的。

由于定位的不同，ARM處理器基于精簡指令集(RISC)架構(gòu)。指令集數(shù)量少就可以簡化硬件邏輯的設(shè)計，減少晶體管數(shù)量，也就意味著低功耗。而且由于移動平臺應(yīng)用通常簡單，程序的控制流不復(fù)雜，執(zhí)行效率沒有必要很高，所以流水線、分支預(yù)測等硬件邏輯都比較簡單。這些都降低了晶體管總量。同時因?yàn)橐苿釉O(shè)備有電池的能源限制，ARM的電源管理是作為重要部分特別設(shè)計了的。比如移動設(shè)備的處理器在待機(jī)時通常只以極低的主頻在運(yùn)行，甚至可以暫時關(guān)閉閑置的核心、協(xié)處理器來降低功耗。

x86就截然不同。x86是復(fù)雜指令集(CISC)架構(gòu)，存在很多機(jī)器指令，只為了高效地完成一項(xiàng)專門任務(wù)（比如MMX, SSE中的指令）。這就使得硬件的邏輯很復(fù)雜，晶體管數(shù)量龐大。為了高效地進(jìn)行運(yùn)算，x86架構(gòu)有較長的流水線以達(dá)到指令級并行(ILP)。長流水線帶來的一個弊端，就是當(dāng)遇到分支時，如果預(yù)載入分支指令不是未來真實(shí)的分支，那么要清空整個流水，代價較高。所以x86為此還必須有復(fù)雜的分支預(yù)測機(jī)構(gòu)，確保流水線的效率。再加上多級cache，支持超線程、虛擬化等等，x86的復(fù)雜度其實(shí)相當(dāng)高。

對于ARM來說，能夠直接調(diào)用的指令集相對少很多。每一個指令，都相當(dāng)于我們開發(fā)FPGA時，固化下來的固定算法、固定電路。那么指令種類越多，則需要的邏輯資源也就越多。固化成處理器，其硅片面積就會大很多。

對于復(fù)雜指令集，本質(zhì)是用硅片的面積換取計算的性能。而對于精簡指令集，對于其自身沒有的指令，需要用多次運(yùn)行原本有的指令實(shí)現(xiàn)，相當(dāng)于用多次計算來實(shí)現(xiàn)，犧牲了性能。但是ARM和X86的差異還有很多點(diǎn)，這里就是把最關(guān)鍵的點(diǎn)簡化給大家講清楚最基本的差別。

但是RISC指令集的處理器之間也是有很大差異的：MIPS、PowerPC、RISC-V、ARM之間還是有很多不同點(diǎn)。所以雖然他們相同主頻和近似的指令集。但是具體的性能并不能只看以上四個指標(biāo)。

5、MIPS、DMIPS

MIPS：million instruction per second,表示每秒多少百萬條指令，如 10MIPS ，表示每秒一千萬條指令。

MIPS/MHz ：表示 CPU 在每 1MHz 的運(yùn)行速度下可以執(zhí)行多少個MIPS ，如 10MIPS/MHz，表示如果 CPU 運(yùn)行在 1MHz 的頻率下，每秒可執(zhí)行一千萬條指令，如果 CPU 運(yùn)行在 5MHz 的頻率下，每秒可執(zhí)行五千萬條指令。

DMIPS：Dhrystone MIPS，并非字面上每秒百萬條指令的意思。它是CPU運(yùn)行一個叫Dhrystone(整數(shù)運(yùn)算)的測試程序時表現(xiàn)出來的相對性能高低的一個單位（很多場合人們也習(xí)慣用MIPS作為這個性能指標(biāo)的單位）。

Dhrystone：是于1984年由Reinhold P. Weicker設(shè)計的一套綜合的基準(zhǔn)程序，該程序用來測試CPU（整數(shù)）計算性能。其名“Dhrystone”是與另一算法“Whetsone”區(qū)分而設(shè)計的名字。與Whetsone不同，Dhrystone并不包括浮點(diǎn)運(yùn)算，其輸出結(jié)果為每秒鐘運(yùn)行Dhrystone的次數(shù)，即每秒鐘迭代主循環(huán)的次數(shù)。

Dhrystone的重要性在于其能作為處理器整數(shù)計算性能的指標(biāo)。很多現(xiàn)代的編譯器應(yīng)用了靜態(tài)代碼分析技術(shù)，會將對輸出沒有影響的代碼忽略，這會使很多基準(zhǔn)測試代碼不能正常運(yùn)行，包括早些版本的Dhrystone。之后Weicker于1988年開發(fā)出了2.0版本，并于同年五月開發(fā)出了2.1版本，基本解決了這一問題。

Dhrystone所代表的處理器分?jǐn)?shù)比MIPS（million instructions per second 每秒鐘執(zhí)行的指令數(shù)）更有意義，因?yàn)樵诓煌闹噶钕到y(tǒng)中，比如RISC（Reduced Instruction Set Computer精簡指令集計算機(jī)）系統(tǒng)和CISC（Complex Instruction Set Computer復(fù)雜指令集計算機(jī)）系統(tǒng)，Dhrystone的得分更能表現(xiàn)其真正性能。由于在一個高級任務(wù)中，RISC可能需要更多的指令，但是其執(zhí)行的時間可能會比在CISC中的一條指令還要快。由于Dhrystone僅將每秒鐘程序執(zhí)行次數(shù)作為指標(biāo)，所以可以讓不同的機(jī)器用其自身的方式去完成任務(wù)。另一項(xiàng)基于Dhrystone的分?jǐn)?shù)為DMIPS（DhrystoneMIPS），其含義為每秒鐘執(zhí)行Dhrystone的次數(shù)除以1757（這一數(shù)值來自于VAX 11/780機(jī)器，此機(jī)器在名義上為1MIPS機(jī)器，它每秒運(yùn)行Dhrystone次數(shù)為1757次）。

作為一項(xiàng)基準(zhǔn)程序Dhrystone具有以下缺陷：

它的代碼與具有代表性的實(shí)際程序代碼并不相同。

它易受編譯器影響。舉例來說，在Dhrystone中有大量的字符串復(fù)制語句，用來測量字符串復(fù)制的性能。然而Dhrystone中字符串的長度不變，并且均開始于自然對齊的邊界，這兩點(diǎn)便與真實(shí)的程序不同。因此一個優(yōu)化性能好的編譯器能夠在去掉循環(huán)的情形下通過一連串字符的移動代替對字符串的復(fù)制，這將會快很多，可能會高達(dá)30%。所以我們在編譯測試程序的時候，如果指定編譯器的優(yōu)化等級的話，我們會發(fā)現(xiàn)在不同的優(yōu)化等級下，表現(xiàn)出來的性能指標(biāo)會有差別，優(yōu)化等級越高，性能指標(biāo)越好，以下是一款芯片在不同的優(yōu)化等級下的指標(biāo)參數(shù)

Dhrystone代碼量過小，在現(xiàn)代CPU中，它能夠被放進(jìn)指令緩存中，所以它并不能嚴(yán)格的測量取指性能。

DMIPS/MHz：表示 CPU 在每 1MHz 的運(yùn)行速度下可以執(zhí)行多少個DMIPS，由于DMIPS與CPU頻率具有正相關(guān)性，所以這一分?jǐn)?shù)更容易比較不同的CPU在不同的時鐘頻率下運(yùn)行Dhrystone的結(jié)果。

從上面的幾個概念來看，都是為了評估cpu的性能—cpu的計算速度，由此引申開來，在軟件行業(yè)，都需要一個基準(zhǔn)測試程序，來評估某種性能----比如CPU的運(yùn)算效率或者內(nèi)存效率，我們稱之為benchmark。比如在評估cpu運(yùn)算速度領(lǐng)域，就有上面提到的dhrystone，coremark，whetstone等等；在評估內(nèi)存效率上，有mem_test等等；評估web功能的有Apache Benchmark，Redis-Beachmark等等

dhrystone軟件如何測試性能呢？

我們可以從網(wǎng)上搜到到dhrystone軟件的source code。

其實(shí)也就是三個文件，分別是dhry.h、dhry_1.c、dhry_2.c。如果是在linux環(huán)境下開發(fā)的話，我們需要配置好makefile，然后編譯并生成可執(zhí)行程序，運(yùn)行即可；如果在其他平臺上，比如在ARM Cortex-M上開發(fā)的話，有些集成的IDE會自帶這些功能。

根據(jù)以上介紹的基本概念以及知識，那么MIPS和DMIPS有什么區(qū)別呢？CPU性能的評估主要有兩個方面：

每秒鐘能夠執(zhí)行的指令集數(shù)量

顯然MIPS反映的就是這方面的能力，這個能力由cpu的架構(gòu)，內(nèi)存memory的訪問速度等硬件特性來決定

每秒鐘能夠?qū)崿F(xiàn)的工作數(shù)量

DMIPS反映的就是這樣的能力，這個能力除了包含第一部分的特性之外，還包括了這些指令集在實(shí)現(xiàn)我的測試程序的時候，是如何高效實(shí)現(xiàn)的呢？

舉例來說，一個PIC16xxx的cpu，運(yùn)行在20MHz主頻，MIPS=5；但是這些指令只能處理8bit數(shù)據(jù)，并且不能處理除法和乘法運(yùn)算，另外一個是一個8088的cpu，主頻是5MHz，因此我們可以說PIC16xx在某些方面的性能比8088更快(比如在只有加減法運(yùn)算的場合)，在另外一些場合，8088的運(yùn)算速度會比PIC16xx的更快，所以僅僅看MIPS的值，并不能夠有效的反映的一款cpu性能

這里我們發(fā)現(xiàn)處理器性能評估的時候，只看MIPS和DMIPS有以下局限性：

a、相同MIPS的前提下，指令集，指令的種類和復(fù)雜度，影響實(shí)際性能。MIPS只能說明出拳速度，雖然你會閃電五連鞭，但是出拳的技巧，力量等各個維度的數(shù)值，才決定你是不是很強(qiáng)大。

b、DMIPS是讓處理器做一件非常簡單的事情，來反映處理器的性能。第一，處理器并不是只做這么簡單的事情；DMIPS處理的是整數(shù)，當(dāng)處理浮點(diǎn)數(shù)的時候性能需求與處理整數(shù)的時候性能表現(xiàn)有比較大的差異。

c、處理器的位寬沒有參與評估。

6、SPEC

SPEC指標(biāo)體系由Standard Performance Evaluation Corp.制定，目前主要包括針對CPU性能的SPEC CPU2000(已有CPU2006，但尚無數(shù)據(jù))、針對Web服務(wù)器的SPECweb2005、針對高性能計算的SPEC HPC2002與SPEC MPI2006、針對Java應(yīng)用的jAppServer2004與JBB2005以及對圖形系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和郵件服務(wù)器的測試指標(biāo)。

?

?

其中CPU2000和web2005兩類是被引用最廣泛的指標(biāo)。

CPU2000 注重CPU

SPEC CPU2000 是一組針對 CPU 和內(nèi)存的測試，它主要測試的對象是 CPU、內(nèi)存，不測試硬盤、I/O 效率和網(wǎng)絡(luò)等部分。SPEC CPU2000 由許多源代碼程序組成，這些程序都從實(shí)際的應(yīng)用(主要來自配置1～4顆CPU的工作站應(yīng)用)中取出來的，例如 164.gzip 就是gzip 壓縮程序。這些程序區(qū)分成“整數(shù)”和“浮點(diǎn)數(shù)”兩組。SPECint2000 就是“整數(shù)”部分，而 SPECfp2000 則是“浮點(diǎn)數(shù)”部分?！罢麛?shù)”部分有 12 個程序，使用 C 或 C++ 語言，它們不使用CPU的浮點(diǎn)單元；而“浮點(diǎn)數(shù)”部分有 14 個程序，使用 FORTRAN 77/90 和C語言，這些程序的主要運(yùn)算是浮點(diǎn)數(shù)的。

SPECint2000 和 SPECfp2000 的結(jié)果，以執(zhí)行時間為準(zhǔn)。每個程序的執(zhí)行時間和一個參考平臺(Sun Ultra5/10 300MHz)相比，計算出其倍數(shù)。如果執(zhí)行時間和參考平臺相同，結(jié)果就是100。如果只花了一半時間完成，結(jié)果就是200?！罢麛?shù)”的12 個程序的結(jié)果，取其平均值，得到的就是SPECint2000 的測試結(jié)果。“浮點(diǎn)數(shù)”的 14 個程序也是一樣。

由于SPEC CPU2000的測試程序都是源代碼形式(以保證跨平臺測試)，所以編譯器效率就顯得十分重要。SPEC CPU2000規(guī)定，測試結(jié)果有“Base”和“Peak”兩種結(jié)果?！癇ase”測試中，對于編譯時的最佳優(yōu)化參數(shù)有所規(guī)定(所有的程序都需使用同樣的參數(shù)，且參數(shù)數(shù)目不能超過四個)，而“Peak”測試則比較寬松。

另外，因?yàn)?SPEC CPU2000的程序都是針對單CPU的系統(tǒng)設(shè)計，因此，在多CPU系統(tǒng)上，如果要測試多CPU系統(tǒng)的效率，則是采取同時執(zhí)行多個相同程序的方法，這個結(jié)果就是“Rate”。因此，同樣有 SPECint_rate 和 SPECfp_rate 的測試結(jié)果。需要說明的是，“Rate”測試同時執(zhí)行多個相同的程序，但程序之間并不會有關(guān)聯(lián)，所以這是一種理論計算能力測試，并不代表實(shí)際并行計算能力。

SPEC測試需要注意的還有以下幾點(diǎn)：

①SPEC CPU2006測試所得到的數(shù)據(jù)不能和CPU2000進(jìn)行直接對比，因?yàn)樗鼈兪腔诓煌乃惴ńY(jié)構(gòu)。

②其次SPEC測試時，CPU基本是100％跑的，所以基本不能進(jìn)行其他復(fù)雜的數(shù)據(jù)操作或者編譯操作。

③測試過程時間較長，中間是不允許中斷的，除非kill掉和SPEC相關(guān)的所有進(jìn)行，results中的debug文件也只會保留kill進(jìn)程之前的最后一個測試完成的場景結(jié)果。

如果發(fā)現(xiàn)最終的SPEC值過低，可以從以下幾點(diǎn)中查找結(jié)果：

①編譯器是否正確，是否符合進(jìn)行測試的處理器。

②其次是指令集是否為此CPU的最佳指令集。

③內(nèi)存的配置是否符合要求。

④處理器的實(shí)際工作頻率是否達(dá)到它應(yīng)有的頻率。

⑤溫度等外在的環(huán)境因素是否導(dǎo)致處理器降頻使用。

如果單板不是用作服務(wù)器應(yīng)用，一般的嵌入式應(yīng)用，通常用MIPS作為指標(biāo)進(jìn)行評估。這里說的MIPS不是處理器架構(gòu)，是其原本的含義。MIPS(Million Instructions Per Second)：單字長定點(diǎn)指令平均執(zhí)行速度 Million Instructions Per Second的縮寫，每秒處理的百萬級的機(jī)器語言指令數(shù)，這是衡量CPU速度的一個指標(biāo)。像是一個Intel80386 電腦可以每秒處理3百萬到5百萬機(jī)器語言指令，即我們可以說80386是3到5MIPS的CPU。處理器架構(gòu)相同的情況下，MIPS能夠比較出處理器之間的性能關(guān)系，不同的處理器之間因?yàn)橹噶畹墓δ?、?shù)量、效率并不相同，MIPS值僅做對比參考。不同版本的測試軟件也會測試出不同的結(jié)論，所以對比兩款處理器時應(yīng)該選擇相同版本的測試軟件。

準(zhǔn)確測試cpu的mips或者mflops一般是設(shè)計體系結(jié)構(gòu)時候用cpu模擬器或者verilog前仿真得到的。對于用C語言比較準(zhǔn)確的測試mips或者mflops，你可以用一個程序讀取系統(tǒng)時間，然后執(zhí)行第二個程序，第二個程序執(zhí)行完成后再記錄執(zhí)行的時間，然后反匯編第二個程序，統(tǒng)計第二個程序中執(zhí)行的指令條數(shù)，通常第二個程序中執(zhí)行的指令數(shù)是確定的，（分支和循環(huán)的次數(shù)是可確定的）。mips和mflops在RISC CPU的評價中比較有價值。

處理器的主頻提高與業(yè)務(wù)能力不是線性的，同樣其測試結(jié)果也不代表其業(yè)務(wù)能力。有些處理器的實(shí)際性能用簡單的評價標(biāo)準(zhǔn)并不能說明其業(yè)務(wù)能力，需要直接測試其業(yè)務(wù)能力。直接在demo板上移植業(yè)務(wù)軟件，評估其業(yè)務(wù)能力是最可信賴的一種方式。例如選擇多核DSP替代原有的單核DSP電路板時，直接測試多核DSP的G.711轉(zhuǎn)碼性能，與原先的單核DSP進(jìn)行對比，可以得出具體的業(yè)務(wù)能力。然后根據(jù)其業(yè)務(wù)需求，評估需要在一塊單板上安排多少數(shù)量。當(dāng)然還需要評估成本、功耗、散熱等維度的挑戰(zhàn)。

7、魯大師之類的軟件對PC、手機(jī)的評分

類似魯大師之類的軟件，用自己的評分權(quán)重把處理器整點(diǎn)數(shù)、浮點(diǎn)數(shù)、多核運(yùn)行、內(nèi)存讀寫、3D特性的性能做了測試，然后按照自己的權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)，給一個綜合打分。

盡管 CPU 性能指標(biāo)評測?很重要，但每個組件在系統(tǒng)性能中都能發(fā)揮作用。

CPU。具有復(fù)雜人工智能、物理和顯卡后處理功能的游戲往往傾向于 CPU 密集型，并且可能會從具有更高內(nèi)核/線程數(shù)和更高時鐘速度的 CPU 中獲益更多。

GPU。在評估系統(tǒng)的游戲性能時，除了 CPU 性能指標(biāo)評測外，還要檢查 GPU 性能指標(biāo)評測，因?yàn)槟承┯螒蚋蕾囉?GPU。例如，獨(dú)立顯卡可以處理 3D 渲染的大部分工作。

內(nèi)存和存儲。這些組件會影響系統(tǒng)的響應(yīng)能力和加載時間。

軟件。無論您的系統(tǒng)配置如何，性能都會因游戲不同而有所變化。這都會發(fā)生。這與游戲的編程方式有關(guān)。您正在玩的顯卡設(shè)置和分辨率也會影響性能。

由于很多用魯大師這樣軟件測試計算機(jī)性能的朋友，主要用PC來打游戲，所以游戲運(yùn)行過程中的關(guān)鍵指標(biāo)作為評估的主要依據(jù)，而像SPEC這樣主要按照服務(wù)器應(yīng)用來評估處理器以及周邊硬件的性能。

同樣手機(jī)跑分跟PC跑分是一個原理。

基準(zhǔn)測試程序(Benchmark)用來測量機(jī)器的硬件最高實(shí)際運(yùn)行性能，以及軟件優(yōu)化的性能提升效果，可分為微基準(zhǔn)測試程序(Microbenchmark)和宏基準(zhǔn)測試程序(Macrobenchmark)。

基準(zhǔn)測試程序（Benchmark）用來測量機(jī)器的硬件最高實(shí)際運(yùn)行性能，以及軟件優(yōu)化的性能提升效果，可分為微基準(zhǔn)測試程序（Microbenchmark）和宏基準(zhǔn)測試程序（Macrobenchmark）。微基準(zhǔn)測試程序用來測量一個計算機(jī)系統(tǒng)的某一特定方面，如CPU定點(diǎn)/浮點(diǎn)性能、存儲器速度、I/O速度、網(wǎng)絡(luò)速度或系統(tǒng)軟件性能（如同步性能）；宏基準(zhǔn)測試程序用來測量一個計算機(jī)系統(tǒng)的總體性能或優(yōu)化方法的通用性，可選取不同應(yīng)用，如Web服務(wù)程序、數(shù)據(jù)處理程序以及科學(xué)與工程計算程序。

為了達(dá)到上述目標(biāo)，基準(zhǔn)測試程序需要滿足如下條件：首先?；鶞?zhǔn)測試程序包含最常見的計算、通信和訪存模式，能夠?yàn)閷?shí)際的應(yīng)用程序預(yù)測不同高性能計算系統(tǒng)性能排名；其次，能指導(dǎo)高性能計算系統(tǒng)和應(yīng)用的改進(jìn)，亦即在基準(zhǔn)測試程序上有效的優(yōu)化方法能移植到實(shí)際應(yīng)用中。

編輯：黃飛

?