四．Gprof在Zynq-7000開發(fā)板上的實驗：

Hardware: ZC706 evaluation board(其他開發(fā)板亦可，只是細節(jié)上會略有不同)
Software: Xilinx 14.7 Linux pre-built
Tool chain: PetaLinux 2013.04 tool chain

為了簡單起見，筆者沒有重新編譯Linux，而是使用的Xilinx 14.7 Linux pre-built。

在Linux Host上下載libjpeg后執(zhí)行以下命令即可完成編譯：
cd
tar zxvf /path/to/jpegsrc.v9.tar.gz
cd jpeg-9
./configure --prefix=/home/wave/xilinx/libjpeg/jpeg-bin --host=arm-xilinx-linux-gnueabi
Note: 參數(shù)--prefix指明編譯結(jié)果的安裝位置，參數(shù)--host指明交叉編譯工具鏈的前綴。在使用PetaLinux 2013.04 tool chain之前需要先到其目錄下source settings.sh
這里需要編輯Makefile，在CFLAGS和LDFLAGS中增加-pg選項。
make
make install

這時編譯完成后的可執(zhí)行程序cjpeg和djpeg使用到了.so文件，不適合用gprof。關于這一點可以用ldd命令確認。所以還需要用以下命令手工編譯出statically linked binary，拷貝到libjpeg安裝目錄下的bin目錄下，方便后期的profiling。這些命令可以通過觀察libjpeg的make過程得到。

arm-xilinx-linux-gnueabi-gcc -std=gnu99 -g -O2 -pg -o djpeg-s djpeg.c wrppm.c wrgif.c wrtarga.c wrrle.c wrbmp.c rdcolmap.c cdjpeg.c ../jpeg-bin/lib/libjpeg.a
arm-xilinx-linux-gnueabi-gcc -std=gnu99 -g -O2 -pg -o cjpeg-s cjpeg.c rdppm.c rdgif.c rdtarga.c rdrle.c rdbmp.c rdswitch.c cdjpeg.c ../jpeg-bin/lib/libjpeg.a

然后將jpeg-bin下的所有內(nèi)容打包，和Xilinx 14.7 Linux pre-built image files，以及數(shù)據(jù)文件park-2880x1800.jpg拷貝到SD卡中，從SD卡啟動ZC706開發(fā)板。

在開發(fā)板的console上，執(zhí)行以下命令
mount /dev/mmcblk0p1 /mnt
mkdir work
cd work
tar zxvf /mnt/jpeg-bin.tar.gz
cd jpeg-bin/bin
cp /mnt/park-2880x1800.jpg .
export LD_LIBRARY_PATH=/home/root/work/jpeg-bin/lib

time ./djpeg-s -bmp park-2880x1800.jpg > result.bmp
mv gmon.out gmon-ds.out
time ./cjpeg-s ./result.bmp > ./result.jpg
mv gmon.out gmon-cs.out

對于djpeg-s和cjpeg-s，執(zhí)行時間如下所示。我們可以看到這兩個應用程序的主要執(zhí)行時間實在用戶空間的，還是比較適合用gprof來做profiling的。
real 0m4.258s
user 0m4.200s
sys 0m0.050s

real 0m4.289s
user 0m4.230s
sys 0m0.050s

然后我們可以把執(zhí)行結(jié)果拷貝到SD卡中，準備拿到Linux Host上進行分析。
cp result.* /mnt
cp gmon*.out /mnt
umount /mnt

在Linux Host上，我們可以通過以下命令看到profiling的結(jié)果：
gprof -b djpeg-s gmon-ds.out >report-ds.txt
gprof -b cjpeg-s gmon-cs.out >report-cs.txt

關于JPEG解碼Profiling結(jié)果的主要部分如下：
Flat profile:

Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
20.95 0.31 0.31 1800 0.17 0.17 ycc_rgb_convert
19.60 0.60 0.29 40680 0.01 0.01 jpeg_idct_16x16
17.57 0.86 0.26 20340 0.01 0.02 decode_mcu
14.87 1.08 0.22 81000 0.00 0.00 jpeg_idct_islow
13.51 1.28 0.20 finish_output_bmp
6.08 1.37 0.09 1175224 0.00 0.00 jpeg_fill_bit_buffer
5.41 1.45 0.08 put_pixel_rows
2.03 1.48 0.03 127506 0.00 0.00 jpeg_huff_decode

關于JPEG編碼Profiling結(jié)果的主要部分如下：
Flat profile:

Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
24.63 0.50 0.50 preload_image
21.18 0.93 0.43 20340 0.02 0.02 encode_mcu_huff
13.79 1.21 0.28 40680 0.01 0.01 jpeg_fdct_16x16
12.81 1.47 0.26 81180 0.00 0.01 forward_DCT
8.87 1.65 0.18 81000 0.00 0.00 jpeg_fdct_islow
8.37 1.82 0.17 1800 0.09 0.09 rgb_ycc_convert
5.42 1.93 0.11 1 110.00 110.00 get_24bit_row
3.45 2.00 0.07 __divsi3
0.49 2.01 0.01 113 0.09 10.27 compress_data
0.49 2.02 0.01 __aeabi_uidivmod
0.49 2.03 0.01 jpeg_fdct_ifast

怎么樣？是不是很容易？

如果反復profiling幾次，就會注意到profiling結(jié)果里面的順序會有所變化。主要原因還是采樣的時間太短，只有4.2秒，如果延長profiling的時間，得到的結(jié)果會更加逼近真實值。

五．關于sprof：

sprof主要用于Gprof的補充，分析程序的共享庫(需要-g編譯)。一般的使用步驟：
1. export LD_PROFILE_OUTPUT=${PWD}
2. export LD_PROFILE=abc.so.A.B
3. export LD_LIBRARY_PATH=/path/to/lib/
4. 執(zhí)行使用該so的主程序
5. 執(zhí)行sprof so_file_name.so so_file_name.so.profile
注意：在實際執(zhí)行時發(fā)現(xiàn)LD_PROFILE指向的文件名后有可能需要加上實際的數(shù)字才可以。

在本次實驗中，在生成profiling report的時候會發(fā)生錯誤：
sprof libjpeg.so.9 libjpeg.so.9.profile
Inconsistency detected by ld.so: dl-open.c: 611: _dl_open: Assertion `_dl_debug_initialize (0, args.nsid)->r_state == RT_CONSISTENT' failed!

按照Google Search Result的說法，在老版本的glibc里面會有這個問題，新版本有可能已經(jīng)解決了。不過因為oprofile完全可以profiling shared library，所以只是簡單的嘗試了一下，沒有繼續(xù)深入研究這個話題。上面的經(jīng)驗或許會對有興趣的開發(fā)者有所借鑒。

六．小結(jié):

盡管gprof有各種這樣那樣的限制和不足，如果能夠合理規(guī)避，對于代碼執(zhí)行時間大部分是在用戶空間的計算密集型的應用程序，gprof還是非常方便好用的。