芯片是信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。從服務(wù)器、云、到桌面到移動(dòng)設(shè)備以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，所有的這些信息產(chǎn)品，都是要以芯片為基礎(chǔ)的。我們正在進(jìn)入5G時(shí)代，AI時(shí)代，相對(duì)于工業(yè)化和信息化這些巨大的社會(huì)進(jìn)步，AI, 5G這些都是在信息化基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的新的階段性突破。

因此我們可以說(shuō)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是芯片，而處理器芯片，因?yàn)樗谒行酒械奶厥庑裕ㄌ幚砥髟谙到y(tǒng)中的技術(shù)地位以及它的技術(shù)挑戰(zhàn)等等，處理器被稱為芯片皇冠上的寶石，也是整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)皇冠上的寶石。這里的處理器不僅是指我們筆記本電腦或服務(wù)器上用到的CPU和GPU，其實(shí)在手機(jī)和各種智能物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，數(shù)碼娛樂(lè)產(chǎn)品等等很多的地方都有無(wú)數(shù)的處理器在幫我們進(jìn)行信息的處理。

在歷史上，處理器架構(gòu)有很多種，包括大家常聽說(shuō)的RISC、CISC和VLIW等架構(gòu)。這是按照類別的一個(gè)非常粗的分類。具體到產(chǎn)品層面，歷史上也出現(xiàn)過(guò)非常多的處理器架構(gòu)，包括Inte和AMD的X86架構(gòu)，ARM公司的CPU架構(gòu)，IBM的Power架構(gòu)，Sun公司的Sparc架構(gòu)，大多數(shù)高校里還在以MIPS架構(gòu)講授處理器架構(gòu)的課程，等等。

“ARM+X86”雙向并行，提供定制化主板方案

眾所周知，英特爾是桌面和企業(yè)級(jí)處理器市場(chǎng)上毋庸置疑的霸主，ARM則是在移動(dòng)終端市場(chǎng)“如魚得水”。英特爾的產(chǎn)品為個(gè)人、企業(yè)用戶提供卓越的性能支撐；而ARM則為各用戶提供低價(jià)、低功耗、性能“適宜”的解決方案。而正因英特爾與ARM各自不同的特點(diǎn)，所以市場(chǎng)占有率都有，需求都有。

X86與ARM商品的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比是很明顯的，ARM的優(yōu)勢(shì)在于它是RISC系統(tǒng)，能夠供給更高的抗干擾和更低的本錢。其低至1W的功耗能使主板堅(jiān)持常溫，能夠終年累月地開機(jī)在線作業(yè)而基本上不需要保護(hù)。因?yàn)楣τ脝我唬珹RM主板的開機(jī)速度非?？?，通常只需幾秒就能夠了。此外，ARM主板的采購(gòu)本錢也比X86布局的主板要低。?
??X86布局相較于ARM布局的主板優(yōu)勢(shì)在于功用的多樣性和拓展的靈敏性，X86對(duì)特種需要的適用性之外的延伸性也比ARM布局好。在軟件開發(fā)方面，X86架構(gòu)比ARM架構(gòu)更容易、更簡(jiǎn)單、實(shí)際成本也更低，同時(shí)更容易找到第三方軟件(免去自己開發(fā)的時(shí)間和成本)，而且軟件移植更容易。

X86架構(gòu)的工業(yè)電腦比ARM架構(gòu)的工業(yè)電腦在性能方面要快得多、強(qiáng)得多。ARM的優(yōu)勢(shì)在于效率，ARM采用RISC流水線指令集，在完成綜合性工作處于劣勢(shì)，而在任務(wù)相對(duì)固定的應(yīng)用場(chǎng)合其優(yōu)勢(shì)就能發(fā)揮得淋漓盡致。