安卓系統(tǒng)對于硬件資源的需求，大眾一直普遍有所感受，自從智能手機風靡以來，除了蘋果獨家的iOS系統(tǒng)之外，安卓系統(tǒng)便是手機操作系統(tǒng)霸主，但是安卓智能手機越用越慢的特點也總是被無數(shù)用戶詬病。

這是由于安卓自生態(tài)開放以來，經過多年發(fā)展體積已經十分龐大冗余，總體代碼已經超過1億行，即便安卓Linux內核代碼也有2000萬行之多，而其中只有8%左右的核心代碼被頻繁調用，正是如此導致安卓天然存在浪費硬件資源的弊病。這也導致一個現(xiàn)象，不同手機品牌的廠商除了比拼手機配置之外，也非常注重自家UI系統(tǒng)的優(yōu)化工作，但多年來始終沒有任何一家能大幅提高硬件資源利用率。

瀏覽器在硬件需求方面，由于其體積精簡，加上多年來，無數(shù)網民追求沖浪速度體驗，各大廠商著力優(yōu)化，效率提升已經越來越明顯。尤其在物聯(lián)網領域，常見的瀏覽器內核Gecko、WebKit、Blink等效率驚人，如千家悅出品的Gecko內核版本瀏覽器，在極為苛刻的環(huán)境下CPU52MHz，內存 2MB也可流暢運行。所以，在硬件成本節(jié)約方面，瀏覽器幾乎是完勝安卓系統(tǒng)的，據(jù)有關業(yè)內人士統(tǒng)計，平均每個采用瀏覽器技術開發(fā)的物聯(lián)網產品節(jié)約成本最低也超過5美元，可見效率差距之大。

2、 人員招聘，誰更易？

物聯(lián)網開發(fā)少不了人才的引進，而在IT行業(yè)，人才一直是HR頭疼的首要問題。而在安卓和瀏覽器技術領域，似乎人才要好招聘得多。

應用安卓開發(fā)物聯(lián)網應用，以Java工程師較為多見，而Java自IT行業(yè)出現(xiàn)以來，無論是應用廣泛性以及使用人數(shù)就排行第一，各大培訓機構Java的培訓廣告更是滿天飛，這導致Java開發(fā)人才近年來幾乎是幾何級增長。

同樣的，應用瀏覽器開發(fā)物聯(lián)網應用，主力是前端工程師，由于前端技術主要應用于互聯(lián)網及移動互聯(lián)網，所以前端開發(fā)人才幾乎都是伴隨著互聯(lián)網發(fā)展起來的。在互聯(lián)網發(fā)展的歷程中，前端技術與前端開發(fā)人才的培養(yǎng)世界從未間斷，近年來伴隨H5標準的推行，更是爆發(fā)式增長，用業(yè)內人士調侃的一句話來形容，“幾乎是遍地都是，三個IT工程師，有兩個是做前端的?！?/p>

因此，人員招聘方面，無論是安卓系統(tǒng)還是瀏覽器，完全毫無壓力，二者幾乎無差異。

3、 開發(fā)難度，誰更低？

開發(fā)難度是做物聯(lián)網開發(fā)非常重要的因素之一，因為兵貴神速的網絡時代，開發(fā)難度直接決定了開發(fā)效率高低，以及項目周期的長短。

安卓在開發(fā)難度方面，一直處于居中水平，其難度低于c、c++開發(fā)，同時又高于HTML5等前端開發(fā)。Java作為一種面向對象的程序開發(fā)語言，雖然被大眾推崇，但開發(fā)效率始終不盡人意，比不上很多后期至秀的編程語言。此外，對安卓系統(tǒng)的熟悉程度也在一定程度上影響了開發(fā)難度與效率。

如果用瀏覽器做物聯(lián)網開發(fā)，在開發(fā)難度方面很顯然會比安卓要低一些。這不僅僅是由于做瀏覽器應用開發(fā)，所使用的HTML5，JavaScript等前端技術本身效率更高，更在于基于瀏覽器開發(fā)物聯(lián)網，通常采用分層架構，實現(xiàn)了模塊化解耦，開發(fā)中僅需關注應用層功能實現(xiàn)，無需關心瀏覽器內核機制，從而節(jié)約了大量工作與時間。

所以總體而言，使用瀏覽器開發(fā)物聯(lián)網的難度，相對比使用安卓系統(tǒng)要小很多，大約估算約三分之一以上。如果換算成開發(fā)周期，幾乎能提前三分之一完成開發(fā)，讓產品更早上市。

4、 更新維護，誰更輕？

IT產品操作系統(tǒng)更新必不可少，物聯(lián)網產品自然不例外，安卓系統(tǒng)更新通常依賴系統(tǒng)更新提醒，通過安裝包進行覆蓋更新，或局部覆蓋更新的操作形式。這種更新維護的形式有利有弊，利在于用戶更有自主權，可以自由選擇，而弊也同樣來源于此，導致普遍系統(tǒng)更新率不足。尤其是在更新提示不明顯，新版誘惑力不足的情況下，更新率普遍偏低。這就為運營維護帶來帶來很多不便。

相比之下，瀏覽器系統(tǒng)更新要更為簡單輕巧，更新更快，維護更易。僅需服務端更新，用戶端自然起變化，但同樣有利有弊。利在于更新維護起來簡單方便，bug修復后，只需用戶聯(lián)網百分百實現(xiàn)修復，系統(tǒng)百分百保持最新；弊在于用戶失去了部分更新選擇權。不過用戶失去更新選擇權，即便對于用戶是利是弊，還取決于新系統(tǒng)比舊系統(tǒng)的易用性，當然也對企業(yè)研發(fā)設計能力以及運營技巧帶來了考驗。

5、 運營增值，誰更賺？

運營一直是互聯(lián)網的重頭戲，物聯(lián)網產品始終也是一種網絡產品，運營所占的地位與比重從來都不低。而在物聯(lián)網產品占領市場之后，運營增值為企業(yè)帶來的營收將轉為盈利的主要來源方向。就如蘋果公司的APP Store一樣，為蘋果公司帶來近三分之一利潤營收。

運營增值好壞，除了運營策略與運作之外，卡在其中最重要的瓶頸就是系統(tǒng)更新覆蓋率。如果系統(tǒng)始終停留在老版本，新的運營策略與運作根本無從談起。因此由于瀏覽器的更新覆蓋率接近百分之百，遠遠在安卓系統(tǒng)更新水平之上，所以其所帶來的運營支持也會更加通暢。這勢必導致采用瀏覽器技術的物聯(lián)網產品在運營上的盈利能力普遍也會高于安卓系統(tǒng)。

綜上所述，物聯(lián)網產品開發(fā)，在硬件成本、開發(fā)難度、更新維護、運營增值四個方面，瀏覽器均比安卓或多或少存在優(yōu)勢，在人員招聘方面，二者基本持平。結論已經很明顯，技術發(fā)展至今，瀏覽器系統(tǒng)在物聯(lián)網產品開發(fā)選型方面會更勝于安卓系統(tǒng)，尤其是在成本、效率、運營三方面均有絕對性優(yōu)勢，可以最大限度地滿足物聯(lián)網項目開發(fā)的種種需求。

物聯(lián)網時代未曾停止腳步，未來正在來臨。盡管瀏覽器技術開發(fā)物聯(lián)網產品優(yōu)勢明顯，但是安卓擁有更加廣泛的知名度，所以二者的較量仍在繼續(xù)。不過隨著瀏覽器系統(tǒng)優(yōu)勢折射出來的光芒，更多內核版本的嵌入式瀏覽器持續(xù)推廣，如千家悅出品的QJY IoTwebOS、Chrome NANO等產品，行業(yè)人士的呼聲也會越來越高。未來也會有越來越多的人放棄安卓，轉向瀏覽器系統(tǒng)，為物聯(lián)網的發(fā)展注入更多活力，加速物聯(lián)美好時代的更快來臨！