中國(guó)科技只有“山寨”？中國(guó)科技全面超美？中國(guó)科技沒(méi)有那么不堪、也沒(méi)有那么玄幻，中科大博士袁嵐峰如是回答。對(duì)中國(guó)科技實(shí)力的評(píng)價(jià)，一向是個(gè)熱門(mén)話題。美國(guó)屢次瘋狂“打壓”以華為、中興為代表的中國(guó)高科技企業(yè)之后，這個(gè)話題的熱度更是達(dá)到了一個(gè)歷史高峰。

“科技發(fā)展”引領(lǐng)

未來(lái)中國(guó)的強(qiáng)大，要靠實(shí)打?qū)嵉目茖W(xué)技術(shù)！放眼世界各國(guó)發(fā)展，凡是以科技為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)都不會(huì)太差。

十九世紀(jì)的工業(yè)國(guó)現(xiàn)在仍然過(guò)得不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀皇强萍枷冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。工業(yè)國(guó)跟農(nóng)業(yè)國(guó)有質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榭萍寄軒?lái)無(wú)限的增長(zhǎng)可能，而農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)空間十分有限。例如經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)失敗的德國(guó)仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。與芯片息息相關(guān)的一個(gè)例子就是世界上最大的光刻機(jī)巨頭荷蘭的ASML，最先進(jìn)的半導(dǎo)體加工技術(shù)全都要用到ASML的光刻機(jī)。

反過(guò)來(lái)，如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。例如拉丁美洲和東南亞的不少國(guó)家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒(méi)有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國(guó)家，靠賣(mài)資源就富了，但自己幾乎毫無(wú)技術(shù)能力，如果沒(méi)有外國(guó)工程師，連自己的石油都開(kāi)采不出來(lái)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，過(guò)去，人們擔(dān)心的是吃不飽飯、是“中國(guó)人不會(huì)創(chuàng)新”、是“高鐵請(qǐng)慢些走，等一等你的人民”，而如今大家擔(dān)心的是“中國(guó)的芯片被卡脖子”、“國(guó)產(chǎn)替代加速到來(lái)”等等。從歷史的縱向來(lái)看，對(duì)中國(guó)科技而言，這已經(jīng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步了！

世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，美國(guó)有6家，中國(guó)有4家。而英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等等老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家，都沒(méi)有誕生世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，它們似乎完全錯(cuò)過(guò)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。不止是互聯(lián)網(wǎng)、人工智能這樣的領(lǐng)域，在所有自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究中，中國(guó)所占的比例都越來(lái)越大，整個(gè)世界的基礎(chǔ)研究正在向雙頭格局演化。

“國(guó)產(chǎn)替代”當(dāng)頭

在全世界大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)科技的浪潮中，外部局勢(shì)對(duì)我國(guó)科技的考驗(yàn)在不斷加強(qiáng)。中國(guó)整個(gè)科技行業(yè)也逐漸發(fā)覺(jué)自主研發(fā)的重要性，國(guó)產(chǎn)替代早已成為大勢(shì)所趨。或許也是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)再次受到重視的原因，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)再次爆發(fā)出了發(fā)展活力。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)再次實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)，根據(jù)2015年制定的中國(guó)半導(dǎo)體計(jì)劃目標(biāo)，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)也正在按照既定的計(jì)劃進(jìn)行，預(yù)計(jì)在2025年就可以實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)芯片自給率達(dá)到75%以上，正在實(shí)現(xiàn)芯片底層技術(shù)和底層架構(gòu)的完全“自主、安全、可控”，進(jìn)一步確保國(guó)家信息安全獨(dú)立。這意味著EDA軟件、芯片IP、半導(dǎo)體設(shè)備等均會(huì)實(shí)現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的國(guó)產(chǎn)替代化的大潮，讓國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)不再被國(guó)外企業(yè)所掌控，進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)程加速。

其實(shí)在最近幾年時(shí)間，國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)就不斷地在細(xì)分領(lǐng)域，多次打破了國(guó)外技術(shù)壟斷，作為中國(guó)芯片IP和芯片定制的一站式生態(tài)賦能型領(lǐng)軍企業(yè)的芯動(dòng)科技（Innosilicon），聚焦先進(jìn)工藝芯片IP和定制技術(shù)，以趕超世界先進(jìn)水平為己任，碩果累累，多次填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白。

“卻顧所來(lái)徑，蒼蒼橫翠微”

歷史的車(chē)輪滾滾向前，回顧過(guò)去，有厚重的回憶，更有沉甸甸的收獲。中國(guó)科技的進(jìn)步也與那些偉大的人物息息相關(guān)。

在物理學(xué)界，楊振寧、李政道、丁肇中、朱棣文、崔琦、高錕，共計(jì)6位科學(xué)家獲得過(guò)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。在中國(guó)物理學(xué)尤其是核物理學(xué)的發(fā)展上，一大批中國(guó)科學(xué)家在艱苦的年代回到中國(guó)參加建設(shè)，比如錢(qián)學(xué)森，朱光亞，郭永懷等人，他們?nèi)绻趪?guó)外發(fā)展，每一個(gè)都有獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的潛力，但他們回到了中國(guó)，為了國(guó)家從事秘密的研發(fā)計(jì)劃，許多成就直到他們離開(kāi)人世才得以公開(kāi)，自然就得不到諾貝爾獎(jiǎng)了。然而對(duì)于這些科學(xué)家來(lái)說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)與國(guó)家的利益相比，是微不足道的。

中國(guó)科學(xué)家的例子不勝枚舉。14年前，國(guó)外芯片行業(yè)蓬勃發(fā)展，而中國(guó)卻因?yàn)?a target="_blank">芯片技術(shù)薄弱面臨高技術(shù)壁壘。當(dāng)時(shí)在美國(guó)硅谷從事芯片研發(fā)的敖海敏銳意識(shí)到，未來(lái)有一天，如果美國(guó)不再提供芯片技術(shù)，中國(guó)芯片將何去何從？

fqj