關(guān)于人工智能（AI）將如何影響地緣政治的爭(zhēng)論主要集中在華盛頓和北京之間新興的軍備競(jìng)賽，以及俄羅斯等主要軍事大國(guó)的投資。

可以肯定的是，美國(guó)和中國(guó)的突破正在快速發(fā)展。

但是，雖然超級(jí)大國(guó)之間的軍備競(jìng)賽正在激烈爭(zhēng)奪，但大國(guó)之外的人工智能發(fā)展，即使進(jìn)展不那么明顯，也可能對(duì)我們的世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

較小的國(guó)家選擇使用和投資人工智能的方式將影響他們自己在國(guó)際體系中的權(quán)力和地位。

中等強(qiáng)國(guó)，如澳大利亞，法國(guó)，新加坡和韓國(guó)，通常是比較繁榮，技術(shù)先進(jìn)，人口不多。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，他們通常擁有的資本多于勞動(dòng)力。

隨著全球?qū)C(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的需求增長(zhǎng)，例如快速圖像識(shí)別或自動(dòng)駕駛車(chē)輛，他們?cè)贏I中的國(guó)內(nèi)投資至少可以增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)地位。

但由于人工智能的基礎(chǔ)科學(xué)是雙重用途 - 適用于和平和軍事目的 - 這些投資也可能對(duì)國(guó)家的防御能力產(chǎn)生影響。

例如，允許無(wú)人機(jī)探測(cè)障礙物的傳感算法可以設(shè)計(jì)用于包裹遞送，但是經(jīng)過(guò)修改以幫助進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視。從大型數(shù)據(jù)集中檢測(cè)異常的算法可以幫助商業(yè)航空公司和軍方在關(guān)鍵飛機(jī)部件發(fā)生故障之前安排維護(hù)。

類(lèi)似地，使機(jī)器能夠協(xié)調(diào)特定任務(wù)的機(jī)器人群集原則可以允許先進(jìn)的納米機(jī)器人醫(yī)療程序以及戰(zhàn)斗機(jī)動(dòng)。當(dāng)然，軍事應(yīng)用程序?qū)⒂刑厥庖?，包括針?duì)黑客攻擊和強(qiáng)加密的強(qiáng)硬保護(hù)。

人工智能的中等投資和政策選擇將決定所有這些如何發(fā)揮作用。目前，許多這些中等規(guī)模的國(guó)家正在投資人工智能應(yīng)用程序，以加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)并提高其提供自身安全的能力。

雖然人工智能不會(huì)將中間力量轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛鲁?jí)大國(guó)，但它可以幫助他們實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的安全目標(biāo)。中等國(guó)家在制定全球規(guī)范方面也可發(fā)揮重要作用，這些規(guī)范涉及世界各國(guó)和人民如何考慮將人工智能用于軍事目的的適當(dāng)性。

其他政府投資人工智能。目前，許多中等國(guó)家正在利用其私營(yíng)部門(mén)來(lái)推進(jìn)人工智能能力。在這種情況下，“AI”意味著使用計(jì)算能力來(lái)進(jìn)行以前需要人類(lèi)智能的活動(dòng)。更具體地說(shuō)，大多數(shù)國(guó)家都在關(guān)注人工智能的狹隘應(yīng)用，例如使用算法來(lái)執(zhí)行離散任務(wù)，而不是追求人工智能。

盡管在美國(guó)和中國(guó)發(fā)生的發(fā)明程度很難與之相匹配，但由于需要大量投資才能生成對(duì)于最復(fù)雜算法的計(jì)算能力，許多國(guó)家認(rèn)為，基于公開(kāi)信息的狹隘聚焦AI的漸進(jìn)式進(jìn)展可能非常有用。

例如，在法國(guó)，政府正著手開(kāi)展廣泛的新努力來(lái)培養(yǎng)人工智能。它正在投入18.5億美元（USD）技術(shù)，并為開(kāi)發(fā)人員匯總數(shù)據(jù)集。許多人工智能技術(shù)使用的算法必須“訓(xùn)練”大量信息才能學(xué)習(xí)并變得聰明，這就是編譯這些數(shù)據(jù)集特別重要的原因。

除了這些努力之外，法國(guó)正在吸引私營(yíng)部門(mén)對(duì)全國(guó)各研究中心的投資，其他國(guó)家也緊隨其后。在英國(guó)，政府宣布了一項(xiàng)公私合作伙伴關(guān)系，將為人工智能相關(guān)的發(fā)展注入14億美元。在澳大利亞，政府最近發(fā)布了開(kāi)發(fā)人工智能的路線圖。

即使規(guī)模較小但經(jīng)濟(jì)和技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家，如新加坡，也在制定國(guó)家發(fā)展人工智能的戰(zhàn)略。這些國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法與中國(guó)等大國(guó)的研發(fā)支出競(jìng)爭(zhēng)，正在直接投資于人工智能并吸引私營(yíng)部門(mén)的投資。“?人工智能新加坡?”是一項(xiàng)1.1億美元的努力，以點(diǎn)燃該領(lǐng)域的增長(zhǎng)。

雖然與一些國(guó)家和企業(yè)投資相比，政府資金水平不高，但新加坡利用其商業(yè)友好型投資環(huán)境和已建立的研究集群來(lái)吸引那些希望進(jìn)一步開(kāi)展自身研發(fā)工作的公司。其中一家公司是中國(guó)科技和電子商務(wù)巨頭阿里巴巴，該公司最近在新加坡設(shè)立了中國(guó)以外的第一個(gè)研究中心。

反過(guò)來(lái)，這些國(guó)家將AI應(yīng)用于他們自己的安全需求。例如，作為全球貿(mào)易中心和世界第二繁忙港口，新加坡將尋求提高港口安全和效率的人工智能方面的進(jìn)展。人口約560萬(wàn)，新加坡也可能比擁有大量勞動(dòng)力資源的國(guó)家更有可能使用人工智能替代一些軍事職業(yè)專(zhuān)業(yè)，例如物流。

在以色列，一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)因其發(fā)達(dá)的高科技產(chǎn)業(yè)和吸引私人投資的能力而大肆吹噓的小國(guó)，軍方已經(jīng)使用預(yù)測(cè)分析來(lái)幫助決策。

此外，以色列國(guó)防軍使用預(yù)測(cè)從加沙發(fā)射火箭的軟件，并開(kāi)始部署自動(dòng)駕駛汽車(chē)在2016年巡邏邊境。

中等國(guó)家塑造全球規(guī)范。在歐洲，一些政府已將人工智能投資與更廣泛的道德問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。例如，法國(guó)宣布的人工智能?chē)?guó)家戰(zhàn)略表明，該技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)尊重數(shù)據(jù)隱私和透明度。

對(duì)于法國(guó)而言，重要的不僅僅是開(kāi)發(fā)人工智能，而是要塑造圍繞技術(shù)的更廣泛的道德規(guī)范。

歐洲其他國(guó)家緊隨其后。在英國(guó)，2017年議會(huì)委員會(huì)報(bào)告呼吁國(guó)家“引領(lǐng)道德人工智能領(lǐng)域。”該報(bào)告特別關(guān)注數(shù)據(jù)權(quán)利，隱私，并將人工智能作為“共同利益和人類(lèi)利益”的力量。在布魯塞爾，歐盟成員進(jìn)一步推動(dòng)了這一愿景，于2018年4月簽署了“?人工智能合作宣言?”。

該協(xié)議旨在促進(jìn)歐洲在人工智能方面的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)在“處理社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，道德和法律問(wèn)題方面的合作” “這些政府認(rèn)為除非他們也參與其發(fā)展，否則不可能影響關(guān)于人工智能的全球辯論。

通過(guò)塑造規(guī)范，這些國(guó)家也可以影響人工智能的一些軍事應(yīng)用。中間國(guó)家經(jīng)常在關(guān)于軍事技術(shù)的國(guó)際討論中發(fā)揮調(diào)解作用。

法國(guó)，挪威和加拿大等國(guó)家可以在形成關(guān)于人工智能軍事應(yīng)用的對(duì)話中發(fā)揮關(guān)鍵作用，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥T如“特定常規(guī)武器公約”等國(guó)際機(jī)構(gòu)中發(fā)揮著重要作用，這是一項(xiàng)聯(lián)邦協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，締約國(guó)目前每年舉行一次關(guān)于致命自治武器系統(tǒng)的討論。

私營(yíng)部門(mén)的進(jìn)步。除政府和軍費(fèi)外，另一個(gè)主要因素將影響人工智能如何影響未來(lái)的全球秩序：大型利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的跨國(guó)公司的行為，其投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大多數(shù)政府的投資。

麥肯錫全球研究所估計(jì)世界上最大的科技公司，就像蘋(píng)果和谷歌一樣，僅在2016年就花費(fèi)了200億至300億美元用于人工智能。

這些公司還擁有AI突破所需的豐富數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)和人才。此外，這些公司有權(quán)通過(guò)將研究中心放置在特定地點(diǎn)來(lái)轉(zhuǎn)移知識(shí)和技術(shù)訣竅，從而使私營(yíng)部門(mén)成為挑選哪些國(guó)家成為人工智能革命的贏家和輸家的潛在制造者。

由于該技術(shù)的雙重用途潛力，私營(yíng)部門(mén)的行為將對(duì)國(guó)際安全產(chǎn)生影響，但影響是多么大的開(kāi)放性問(wèn)題。這取決于AI突破的可轉(zhuǎn)移性。沒(méi)有技術(shù)的無(wú)縫翻譯。機(jī)器學(xué)習(xí)算法學(xué)習(xí)識(shí)別模式并從數(shù)據(jù)集進(jìn)行預(yù)測(cè)，而無(wú)需明確預(yù)編程，但數(shù)據(jù)總是來(lái)自特定的上下文。

因此，在美國(guó)道路系統(tǒng)上工作的自驅(qū)動(dòng)算法可能不適合戰(zhàn)場(chǎng)的需要，戰(zhàn)場(chǎng)可能存在諸如破碎或不存在的道路，簡(jiǎn)易爆炸裝置和敵方戰(zhàn)斗機(jī)等變量。

然而，即使與人工智能相關(guān)的進(jìn)展只有商業(yè)利益，它也會(huì)給東道國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的推動(dòng)。如果它可以轉(zhuǎn)用于軍事用途，該國(guó)將進(jìn)一步受益。

無(wú)論哪種方式，政府對(duì)狹隘人工智能的投資加上吸引私營(yíng)部門(mén)投資的能力都可以減少小國(guó)對(duì)大國(guó)的依賴(lài)，使他們能夠更有效地追求國(guó)家利益。

隨著美國(guó)和中國(guó)等國(guó)家繼續(xù)在國(guó)防上超過(guò)世界其他國(guó)家，這一技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橹械葟?qiáng)國(guó)提供了一條影響全球未來(lái)經(jīng)濟(jì)和安全格局的道路。