?

浙江大學的徐海松教授發(fā)表了題為“AH-IPS和AMOLED顯示質量對比”（ Display Quality Comparison AH-IPS vs. AMOLED）的研究成果，比較了AH-IPS和AMOLED的畫質顯示效果。研究結果顯示，在色彩準確度、色彩均一性等色度特性方面，AH-IPS比AMOLED具有壓倒性的優(yōu)勢。

AH-IPS，全稱為：Advanced High Performance In-Plane Switching，即“高分辨率硬屏”，它是由LG Display公司研發(fā)的應用于智能手機的高端LCD技術。該技術以高色彩準確度、高分辨率和良好的節(jié)能特性而著稱。

“AH-IPS和AMOLED顯示質量對比”項目是由浙江大學徐海松教授與英國Leeds大學教授、顯示屏畫質評論權威學者羅教授共同協(xié)作完成的。本次測試選擇了兩款采用AH-IPS式LCD技術，尺寸大小分別為3.5英寸和4.5英寸的手機，以及兩款采用AMOLED材質，尺寸分別為4英寸和4.3英寸的手機。然后，專家們針對這四款機型進行了多達十項的色度特性評測（colorimetric characteristics evaluation）研究，并測定了各款手機在不同使用狀態(tài)下的屏幕畫質。

色度特性評測的結果顯示，采用AH-IPS的智能手機在以色彩準確度(Color Accuracy)和色彩均一性為主的色度特性方面占據(jù)全面優(yōu)勢。而AMOLED只在黑暗條件下色彩對比度和色域(Color Gamut)兩項指標中占優(yōu)。由于整體色彩出現(xiàn)扭曲，AMOLED在色彩表現(xiàn)上評價較低。

在圖像質量評價（Image quality evaluation）的評測中，AH-IPS顯示的圖像更加清晰自然，在一般光照下的色彩對比度(Contrast)、清晰度(Sharpness)、可讀性等方面以及整體畫質上表現(xiàn)尤為突出。在其他的大部分觀賞畫質評測指標中，AMOLED均略遜色于AH-IPS。AMOLED只在黑暗條件下色彩對比度和擁有更廣色彩再現(xiàn)范圍的彩度(Colorfulness)兩項指標中占優(yōu)。但是，AMOLED由于色相過亮導致眩目，容易引起視覺疲勞。

徐海松教授表示：“在大部分的色度評測和圖像質量評價的評測中，AH-IPS的表現(xiàn)均優(yōu)于AMOLED。此次研究只是初步研究了哪種顯示器更適合智能手機用戶。希望本次研究，能夠對智能手機制造商有所啟發(fā)，從而幫助他們選用最合適消費者的手機顯示屏幕?！?/p>

此外，美國產(chǎn)品安全測試及認證機構Intertek曾在同樣的條件下測試了分別應用AH-IPS和AMOLED的智能手機。測試結果顯示：AH-IPS的色彩準確度和耗電量等表現(xiàn)都較AMOLED好。AH-IPS還被Intertek授予世界首個“色彩準確度質量與性能標志“（the Quality & Performance Mark for color accuracy）。

作為高端LCD技術，AH-IPS不僅獲得了業(yè)界專家的肯定，而且也正在走入消費者的視野。在韓國IT專業(yè)評論網(wǎng)站Bodnara組織的LCD和OLED隱性調研中，AH-IPS顯示屏以高分辨率、自然的色澤等優(yōu)勢獲得了近80%的消費者選擇。