巨頭們的專利大PK

　　下面我們來看看全球涉及電池的公司和機構(gòu)專利儲備究竟有多少？

　　上圖給出了專利儲備Top15的公司或機構(gòu)，分別是：松下、豐田、LG、日立、三星、索尼、尼桑、三菱、NEC（日本電氣公司） 、SEL（Semiconductor Energy Laboratory）、博世、東芝、湯淺、Commissariat以及日本電裝。 僅Top15的專利總量就達(dá)到了8554件。

　　其中，排名前三的松下、豐田和LG，專利儲備量都超過了1000，分別為1791、1584以及1182，總體占比就超過了Top15的專利總量的53%。

　　Top15公司中大量是日本公司，僅有少量韓國和德國企業(yè)。其中多數(shù)是電子電氣相關(guān)公司，同時有少量汽車企業(yè)，其中豐田的專利申請量位居第二，技術(shù)積累頗深。

　　從高強度專利的角度細(xì)看，豐田在電池領(lǐng)域不僅專利申請數(shù)目龐大，而且質(zhì)量也相當(dāng)高，以59項的成績居高強度專利榜第一名。

　　排名第二的是索尼，共有47項高強度專利。而實際上索尼的專利總數(shù)653項，僅排在總數(shù)榜的第六位，可見其高強度專利的占比之高。

　　第三到第八名分別是三星、松下、LG、日立、三菱、尼桑，第九名和第十名是未進入前面總數(shù)榜的賽默飛世爾科技（Thermo Fisher Scientific）和美國的初創(chuàng)公司錫安力量（Sion Power），據(jù)悉該公司研制出的鋰硫電池的能量密度是傳統(tǒng)鋰離子電池的三倍，而且能夠供電動汽車行駛達(dá)300英里。

　　我們再加入專利年限作為參數(shù)，共同看一下Top20的專利情況。

　　縱軸為前文提到的專利強度，橫軸為專利平均年限，圓形面積依然是前文提到的專利申請總量。從中我們能看到松下盡管專利申請數(shù)量龐大，但是基本處在短期壽命的專利區(qū)間，且質(zhì)量總體不高。

　　LG和豐田也處在專利強度并不高的區(qū)間，但是專利壽命較長，其中LG的專利要比豐田更長。

　　三星、索尼、尼桑處在專利年限較短，但專利強度整體比較高的區(qū)間。三菱則是年限更短，強度更高的一種專利特征。

　　一般認(rèn)為價值最高的專利屬于年限較長，強度較高，即向上圖的右上角集中，而在電池領(lǐng)域，“右上角”公司是相當(dāng)缺乏。