1、引言

　　隨著OTT視頻以及其他OTT業(yè)務(wù)的興起與繁榮，基于智能操作系統(tǒng)的智能機頂盒如雨后春筍般地發(fā)展起來了，但筆者認為，這種智能機頂盒的“智能”的意義不能僅局限于此，智能機頂盒還需要更智能，這樣才能真正顛覆產(chǎn)業(yè)格局。

　　2、智能機頂盒“智能”意義的升華：積極利用新興技術(shù)，顛覆智能操作系統(tǒng)的壟斷，最終真正顛覆現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)格局

　　1）傳統(tǒng)意義上的智能機頂盒可能存在的缺點

　　如果大量部署了傳統(tǒng)意義上的智能機頂盒，則可以預見的是開發(fā)者編寫智能機頂盒上的應用是一件非常麻煩的事情。智能機頂盒的平臺眾多，不同公司生產(chǎn)的智能機頂盒在硬件、軟件等方面的差異非常大，開發(fā)者需要對多眾多型號的機頂盒進行適配，這無疑是個很大的工作量。

　　同時由于Google等公司事實上控制了業(yè)務(wù)的發(fā)布權(quán)力，這使得無論是業(yè)務(wù)的開發(fā)者，還是傳統(tǒng)的運營商都面臨著邊緣化的壓力。

　　另外，這種通過下載安裝新應用的方式，仍然具有相當?shù)木窒扌裕洳僮鬟^程仍然非常的繁瑣?？紤]到機頂盒的用戶群體非常大眾化，這種過于復雜的操作顯然是不利于開發(fā)者與運營商推廣新業(yè)務(wù)的。

　　最后，智能機頂盒有限的能力與無限的業(yè)務(wù)需求之間將存在不可調(diào)和的矛盾：隨著應用數(shù)量、應用復雜度的提高，智能機頂盒將變得越來越復雜，對計算、存儲能力就勢必提出越來越高的要求（這一點在智能手機上已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致，我們現(xiàn)在可以看到，智能手機處理器的主頻目前已經(jīng)超過1 GHz，并朝著雙核甚至4核方向發(fā)展，存儲也朝著16G、32G甚至64G方向發(fā)展），而與此同時，硬件成本的提升也會提高智能機頂盒的使用門檻，從而間接妨礙相關(guān)業(yè)務(wù)的推廣。

　　2）云計算技術(shù)發(fā)展為尋找新的業(yè)務(wù)模型提供巨大機遇

　　筆者認為，完全可以充分利用云計算技術(shù)，來打造全新的智能機頂盒業(yè)務(wù)模型，這樣一來，云計算對智能機頂盒產(chǎn)業(yè)就將會產(chǎn)生非常深遠的影響：

　　第一個深遠影響就是云計算以軟件服務(wù)代替軟件產(chǎn)品的思想（SaaS，軟件即服務(wù)）。在過去，銷售軟件與業(yè)務(wù)，是把軟件當成是一個產(chǎn)品來銷售，賣一個軟件與賣一個機頂盒在本質(zhì)上沒有區(qū)別。而SaaS不僅僅是銷售軟件，而是銷售軟件所提供的服務(wù)，用戶可以根據(jù)自己的需求，隨時獲取或者中止某個服務(wù)，即需即得。毫無疑問，這將會大大降低業(yè)務(wù)的使用門檻，同時，也使得業(yè)務(wù)開發(fā)者從一次性獲利向長期經(jīng)營獲利轉(zhuǎn)變。于是，那么這就意味著類似APP Store應用商店這樣的應用下載安裝模式變得不再是必須的了。

　　第二個影響深遠影響就是云技術(shù)所提供的即需即得且近乎無限的計算、存儲能力，這遠遠突破了傳統(tǒng)意義上的智能機頂盒本身在計算、存儲能力的發(fā)展桎梏。那么，傳統(tǒng)意義上的智能機頂盒就可以不再需要走回桌面PC曾走過的老路，即不斷地搞硬件升級游戲。因為無論機頂盒芯片升級的速度有多快，都肯定趕不上云計算中心處理能力的升級速度和機頂盒業(yè)務(wù)擴展的需求。

　　3、探索新的業(yè)務(wù)部署模型

　　筆者認為，可以通過建立新的業(yè)務(wù)部署模型，進一步推動智能機頂盒更智能。通過部署瀏覽器來建立新的業(yè)務(wù)部署模型？筆者認為，非也，而是可以通過Web OS來建立新的業(yè)務(wù)部署模型。

　　智能機頂盒要想更智能，還需要實現(xiàn)即需即用、所見即所得的業(yè)務(wù)部署，這就必須滿足以下兩個條件：一是應用必須是解釋執(zhí)行的，二是必須把機頂盒終端能力與網(wǎng)絡(luò)側(cè)服務(wù)器能力緊密結(jié)合起來。這不是一個普通瀏覽器能夠?qū)崿F(xiàn)的，只有Web OS才能滿足未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。而這樣一來，就必須解決一系列的技術(shù)問題：

　　1）把本地的各種能力封裝成接口，實現(xiàn)Web引擎與本地能力的完美結(jié)合，供瀏覽器引擎使用。一個單純的瀏覽器根本無法充分發(fā)揮智能機頂盒的本地處理能力；

　　2）可以預計的是基于云計算理念的Web OS對帶寬的需求會很大，如何減少對帶寬的需求決定了這種模式能否真正實現(xiàn)商用。目前多采取數(shù)據(jù)壓縮來減少對帶寬的需求，然而真正有效的或許還是對應用進行分類，區(qū)分出哪些適合在終端側(cè)處理，哪些適合在網(wǎng)絡(luò)側(cè)處理，并將這些接口封裝成統(tǒng)一的服務(wù)接口，并可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)情況隨時進行調(diào)整，使得資源的利用實現(xiàn)最大化與有效化；

　　3）當絕大部分的業(yè)務(wù)邏輯處理都在網(wǎng)絡(luò)側(cè)實現(xiàn)時，離線處理就變得非常重要，甚至可能成為一個比較關(guān)鍵的制約因素，不過當然，由于有線運營商固網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)連接的可靠性相對比較大，對于離線處理的要求就比較小。