zynq并不能說是一個嵌入arm核的FPGA。從它的啟動過程就可以發(fā)現(xiàn)，絕對是arm主導的，所以稱它為以高性能FPGA為外設的雙核arm或許更為合適。以下是優(yōu)勢：

第一個：開發(fā)環(huán)境的大集成。從hls到vivado到sdk，對于一個不熟悉FPGA的嵌入式軟件工程師來說，完全可以把它當做簡單的雙核ARM，使用例程中搭建好的硬件環(huán)境，在sdk中開發(fā)。軟件調(diào)試后發(fā)現(xiàn)某些算法太慢，速度上不去，可以用hls把這部分進行優(yōu)化，由工具直接生成電路，甩到vivado中。一般情況下快個一二十倍是沒問題的。所以，整個開發(fā)可以完全在Xilinx自家的開發(fā)環(huán)境里切換。

第二個，axi4標準總線互聯(lián)。

第三個，各種免費的ip隨便用，不懂硬件，沒關系，連線即可完成設計。什么，連線也不會，那把需要哪些模塊放進去，讓軟件幫自行完成！

第四個，ps和pl兩部分共用內(nèi)存，加個免費的dma、vdma，數(shù)據(jù)交換還不是秒秒鐘的事情。

其他優(yōu)勢：

降低了軟件開發(fā)的難度：不用費很大的力氣就能用上arm，而且xilinx在自己的工具中對IP驅動以及linux內(nèi)核等等做好了軟件支持，一站式起linux，方便地融入arm的軟件生態(tài)系統(tǒng)。傳統(tǒng)方式用arm的rtl級的ip的話，工作量巨大，而且性能還上不去。

集成度高： 省一個ARM的面積，省掉通訊總線的資源消耗。

通訊更簡便：省掉CPU與FPGA之間的通訊總線，通訊速度更快，信息傳遞結構更簡單。

比FPGA+cpu便宜（當然這個價格是要看購買渠道的，差的很離譜）。

一些劣勢：

FPGA可用管腳數(shù)量下降。

開發(fā)人員要求高，開發(fā)成本高。

可用資源數(shù)不如同等面積FPGA，功耗遠大于同等處理器的CPU。