低功率藍牙支持1Mbps的數(shù)據(jù)速率，這足以滿足無線HID的應(yīng)用。然而，由于額外的開銷，實際吞吐量僅僅是256kbps。專有協(xié)議只有較低的數(shù)據(jù)包消耗，這就可以支持更高的吞吐量。對于需要更高的有效吞吐量應(yīng)用，低功率藍牙就不如專有標(biāo)準了。

　　認證

　　對于任何藍牙兼容設(shè)備來說認證都是必需的，并且要預(yù)先得到藍牙技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)許可。認證過程增加了產(chǎn)品的設(shè)計周期，同時增加了成本和潛在的量產(chǎn)延遲。在使用專有協(xié)議的情況下，許多廠商都提供了自己的認證規(guī)范，這方面幾乎是免費的，所以產(chǎn)品開發(fā)人員可以在自己的終端評估協(xié)議，開發(fā)費用和時間都可以減到最小。

　　應(yīng)用

　　使用專有射頻，任何應(yīng)用都可以很容易地修改協(xié)議。使用這種方法，可以通過改變輸出功率水平，應(yīng)用就可以修改來適應(yīng)環(huán)境，工作在具有更好魯棒性的通訊方式下，或可以移動到一個比較安靜的環(huán)境來通訊。

　　在市場遍布窄帶，本地，專有技術(shù)等連接解決方案的情況下，低功率藍牙技術(shù)本身有其不同之處:

　　*易實現(xiàn)和多廠商的互通性

　　*超低的峰值電流，平均功耗和空閑模式功耗

　　*低成本集成

　　*電源處理

　　*接口阻抗

　　雖然低功率藍牙對于很多種應(yīng)用都看起來像一種不錯的技術(shù)，但是在HID應(yīng)用采用這個技術(shù)之前，有一些存在的問題需要行業(yè)解決。當(dāng)然，它不需要外部的橋，這是它的優(yōu)點。但是，當(dāng)電子行業(yè)準備集成雙模式藍牙收發(fā)時就會遇到問題。把雙模式/單模式收發(fā)集成到host，也同樣會產(chǎn)生藍牙技術(shù)和WiFi、WiMax、典型藍牙設(shè)備、以及其他2.4 GHz技術(shù)共處的問題，。這對開發(fā)人員來說可能是一個巨大的挑戰(zhàn)，除非有了這樣的芯片，暫時的解決辦法就是用一個外部橋和pc一起工作。由于低功率藍牙仍是在開發(fā)階段，所有應(yīng)用輪廓都還沒有最終確定，這將在相當(dāng)長的時間內(nèi)影響低功率藍牙應(yīng)用到無線HID領(lǐng)域。

　　雖然藍牙技術(shù)是一個標(biāo)準的協(xié)議，但它在綁定方法上的缺點也是不可避免的。例如，假設(shè)一個教室環(huán)境，這里有許多學(xué)生都使用藍牙鼠標(biāo)，并且所有人都試圖讓他們的鼠標(biāo)同時綁定在各自的pc機上。這時候可能發(fā)生交叉捆綁的情況，一只鼠標(biāo)跟別的電腦捆綁了，而不是在應(yīng)該捆綁的那個。那些專有協(xié)議例如賽普拉斯半導(dǎo)體的方案就會避免這些問題，可以使用KISS (Keep It Simple Solutio)綁定，廠商綁定，和自動綁定技術(shù)。如果開發(fā)人員試圖使用低功率藍牙用到這類HID應(yīng)用的話，他們需要自己實現(xiàn)類似的綁定方法。

　　就像任何其他產(chǎn)品一樣，適應(yīng)應(yīng)用是成功的關(guān)鍵。低功率藍牙具備低成本、低能耗的特點，似乎在無線HID市場是一個好的方案。然而，當(dāng)?shù)凸β仕{牙吸引許多公司進入無線HID市場的同時，它又不可能成功，除非它實現(xiàn)了并且超過了專有協(xié)議早在十年前就已經(jīng)成功實現(xiàn)了的特性。