1 引言

隱身、反隱身是未來空中攻防作戰(zhàn)的基本特征和發(fā)展趨勢。隨著美軍F-22 和F-35 的研制成功和裝備部隊投入使用，迅速發(fā)展的無源探測系統(tǒng)對航空器的生存構(gòu)成了嚴重威脅，隱身/反隱身問題就成為我軍在空戰(zhàn)中亟需解決的關(guān)鍵問題，射頻隱身技術(shù)也稱有源目標特征減縮技術(shù)或低截獲概率技術(shù)。通過對航空器上的輻射源進行設(shè)計和管理，在保證其能滿足多樣化軍事需求情況下，盡可能地降低發(fā)射機的輻射功率和工作時間，對抗無源偵察威脅是射頻隱身的最終目的。對我軍新一代作戰(zhàn)飛機來講，隱身能力是最重要、最基本的作戰(zhàn)能力之一。隱身航空器的隱身能力包括雷達隱身、紅外隱身和射頻隱身3 個方面。雷達隱身的本質(zhì)是減小飛機在不同方向、不同頻段的被動電磁散射特征，降低被敵方雷達探測發(fā)現(xiàn)的范圍和概率，其實質(zhì)是一個低可探測性（LO）問題，是飛機的一種固有特性，其特性可以用單一參數(shù)（RCS）來定量描述。紅外隱身的本質(zhì)是減小飛機發(fā)動機和機體的主動紅外輻射特征，降低被敵方紅外傳感器探測發(fā)現(xiàn)的范圍和概率，其實質(zhì)是一個低可截獲性（LPI）問題，也是飛機的一種固有特性，其特性可以用單一參數(shù)（紅外輻射強度）進行定量描述。雷達隱身和紅外隱身技術(shù)已經(jīng)相對成熟，射頻隱身技術(shù)還處于發(fā)展階段，根據(jù)“木桶效應(yīng)”原理，射頻隱身成為迫切需要彌補的短板，3 種隱身能力的有效實現(xiàn)和平衡是作戰(zhàn)飛機隱身能力重要保證，只有實現(xiàn)雷達、紅外和射頻隱身的協(xié)調(diào)發(fā)展，才能確保在隱身、反隱身對抗作戰(zhàn)中的相對優(yōu)勢。

2 射頻隱身概念及基本原理

2.1 射頻隱身的概念及特征

航空器隱身并不是單一的技術(shù)手段而是許多技術(shù)的綜合體現(xiàn)，這些技術(shù)使得航空器更難被探測、截獲和攻擊。射頻隱身是指減少包括雷達在內(nèi)的射頻信號特征，使敵方（雷達等）傳感器處于不斷的信息處理和猜測中，從而不能及時發(fā)現(xiàn)和確定目標，一旦發(fā)現(xiàn)，為時已晚［9?11］ 。與雷達隱身和紅外隱身不同，射頻隱身面對的是低截獲［12］問題，航空器平臺上的所有射頻輻射源都會面臨被截獲的風險，在不影響正常工作的條件下將這些輻射源進行低截獲處理一個具有多元、多維動態(tài)特征性的綜合性課題。

它具有以下特點：

（1）是一個多設(shè)備綜合技術(shù)問題。射頻隱身涉及到作戰(zhàn)飛機所有具有主動電磁信號輻射的用頻設(shè)備，例如機載雷達、數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)、敵我識別器、無線電高度表、通信導(dǎo)航設(shè)備、電子對抗設(shè)備等，要求對在空域、時域、頻域這些設(shè)備的電磁輻射進行綜合控制，因此它是一個機載航電系統(tǒng)層面的綜合技術(shù)問題。

（2）是一個LPI 與輻射管控相結(jié)合的問題。對作戰(zhàn)飛機設(shè)計來講，即要解決機載雷達、電子對抗等主動輻射設(shè)備的LPI 設(shè)計問題，降低設(shè)備電磁輻射特征，同時還要基于戰(zhàn)場環(huán)境感知與評估，解決射頻輻射的管控問題，確保在風險可控的前提下進行電磁輻射。

（3）是一個智能化決策問題。作戰(zhàn)飛機要完成作戰(zhàn)任務(wù)，就必須輻射，而輻射就意味著有被截獲和攻擊的風險，因此射頻隱身與作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)過程、作戰(zhàn)狀態(tài)以及作戰(zhàn)對手的特性密切相關(guān)，是一個攻擊與防御交織的智能化決策問題。