隨著國內(nèi)電瓶車保有量的激增以及各大功率類型電動車的普及，現(xiàn)有的單機充電插座已經(jīng)無法滿足多樣化的充電需求。為了提升充電效率，各大充電廠家都爭相推出自家品牌的充電插座。一時間內(nèi)，市場上涌現(xiàn)出了各式各樣的充電插座，2019年似乎成了電瓶車充電插座變革元年。

根據(jù)解決方案的不同，目前市面上主要流行3種充電插座：485有線通信，ZigBee無線通信，LoRa無線通信

下面主要就對3種不同通信方式在充電插座的應(yīng)用進行對比分析：

一、485有線通信，采用這種通信協(xié)議的充電插座在安裝布線時，除了接入220V的電源線，還必須每一臺插座都要接入485信號線；這種解決方案的優(yōu)點就是通信相對比較穩(wěn)定，功耗低，沒那么容易受環(huán)境的干擾；但是缺點也很明顯，由于這種插座安裝時，485信號線和220V電源線不可避免放在一起，220V電源線產(chǎn)生的強磁場也會對485信號產(chǎn)生干擾，這會導(dǎo)致充電過程出現(xiàn)掉線延遲的情況。

除此之外，這種充電插座安裝位置有局限，大面積遠距離的鋪設(shè)依賴高昂的線材投入，安裝成本比較高；其中一個插座一旦出現(xiàn)故障，導(dǎo)致其他所有的充電插座無法使用，維修成本高。

二、ZigBee無線通信，目前這種通信方式在智能家居相當流行，大力應(yīng)用在電瓶車充電插座領(lǐng)域，也證明了它的成熟度和優(yōu)越性。它具有低功耗，低復(fù)雜度，自組網(wǎng)能力強的優(yōu)點，同時也具有傳輸距離短，穿透能力差，在復(fù)雜的現(xiàn)場環(huán)境中安裝需要增設(shè)中繼器，才能保證信號的穩(wěn)定，同時也導(dǎo)致成本的增加。

三、LoRa無線通信，這種通信協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)少，但是卻具備穿透能力強，傳輸距離遠，低功耗優(yōu)點，可以在復(fù)雜的環(huán)境中使用。

接下來就是針對綜合安裝成本這塊進行對比分析，主要以某小區(qū)30個充電端口需求為例:

綜上所述，由于充電通信數(shù)據(jù)量較少，LoRa的缺陷可以被忽略不計；對比市面上其他兩種通信方式的優(yōu)缺點；量子新能無線充電插座采用了LoRa技術(shù)，安裝方便布線簡單，大大發(fā)揮了LoRa技術(shù)傳輸距離遠，低功耗，在復(fù)雜環(huán)境中使用的特點；同時也解決了電動車大功率充電難題。一個網(wǎng)關(guān)可以同時對接50個無線插座，之間相隔最大距離可達1000m。

相比充電站，無線充電插座安裝成本以及消耗的線材較少，在市面上具備很強的競爭力，量子新能成為了業(yè)內(nèi)首家采用LoRa技術(shù)的品牌廠家。

相信在量子新能全體團隊努力下，2019年推陳出新，不斷研發(fā)出新的產(chǎn)品，服務(wù)萬千小區(qū)，專注充電安全，提升運營效率。