（文章來(lái)源：diobook）

能夠用于物聯(lián)網(wǎng)的無(wú)線通訊技術(shù)有很多種，但能否被大規(guī)模使用，則需要該技術(shù)的投資收益能夠滿足投資要求， 這正是我們對(duì)技術(shù)發(fā)展?jié)摿υu(píng)估的核心依據(jù)， 因此，本號(hào)之前寫了兩篇文章專門從這兩個(gè)角度對(duì)物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵成功因素進(jìn)行分析：

物聯(lián)網(wǎng)：降低物聯(lián)網(wǎng)投資成本的關(guān)鍵因素是什么？物聯(lián)網(wǎng)：提高物聯(lián)網(wǎng)投資收益的關(guān)鍵因素是什么？分析的結(jié)果就是要想建設(shè)成功的物聯(lián)網(wǎng)，就必須要選擇能夠滿足以下三點(diǎn)關(guān)鍵特性的技術(shù)：

較大的覆蓋距離和用戶容量，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)部署的成本來(lái)說(shuō)非常重要低時(shí)延通訊，也就是能夠?qū)崿F(xiàn)不同響應(yīng)時(shí)延的要求特低功耗，這對(duì)于終端成本、使用成本、維護(hù)成本等來(lái)說(shuō)至關(guān)重要我們下面根據(jù)這三個(gè)關(guān)鍵特性來(lái)對(duì)比下各種主流的無(wú)線通訊技術(shù)，看看他們有沒有潛力成為促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)爆炸式發(fā)展的技術(shù)。

目前被人們應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)的主要無(wú)線技術(shù)可以簡(jiǎn)單地從數(shù)據(jù)速率和通訊距離兩個(gè)維度進(jìn)行分類，如下圖所示：

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儫o(wú)法滿足關(guān)鍵特征1，小覆蓋距離意味著需要很多網(wǎng)關(guān)，建網(wǎng)成本非常高，網(wǎng)絡(luò)會(huì)非常復(fù)雜，所以，短距技術(shù)除了小范圍使用外，無(wú)法促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模使用，應(yīng)予排除。但需要注意的是藍(lán)牙和802.15.4之類的無(wú)線技術(shù)由于能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵特征2和3，所以也能夠滿足部分小范圍應(yīng)用的需求，因此在物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的市場(chǎng)中占據(jù)了很大的份額，目前大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是基于他們的，據(jù)說(shuō)達(dá)到80%以上——這也間接說(shuō)明關(guān)鍵特征2和3對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是多么重要！

蜂窩技術(shù)（Cellular）、Sigfox、LoRa、NB-IoT等覆蓋范圍都達(dá)到一千米以上，覆蓋距離沒有問題，可以在廣域范圍內(nèi)快速、低成本地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)部署， 網(wǎng)絡(luò)維護(hù)也相對(duì)容易， 因此，對(duì)于長(zhǎng)距技術(shù)來(lái)說(shuō)，需要重點(diǎn)考察的是他們能否同時(shí)滿足關(guān)鍵特征2和3。

蜂窩技術(shù)（2/3/4/5G）最低能夠?qū)崿F(xiàn)1.28秒的近實(shí)時(shí)響應(yīng)（一般我們也認(rèn)為使實(shí)時(shí)響應(yīng)），對(duì)很多應(yīng)用來(lái)說(shuō)時(shí)延能夠滿足應(yīng)用需求； 但對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來(lái)說(shuō)，其耗電量還是比較高得，采用較大容量的電池供電待機(jī)時(shí)間也只有一到二個(gè)月，更別說(shuō)使用低容量電池續(xù)航數(shù)年了。但蜂窩技術(shù)由于其覆蓋的廣泛性，現(xiàn)階段物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也比較多，可應(yīng)用于具備電源條件或大容量電池且方便更換或充電的場(chǎng)景，如智能電表、人用RFID等。

低功耗廣域網(wǎng)（Low Power Wide Area Network， LPWAN）是目前物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較熱門的技術(shù)門類，主要包括Sigfox、 NB-IoT和LoRa等， 他們具有比較強(qiáng)的無(wú)線覆蓋能力， 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通訊距離動(dòng)輒數(shù)千米以上，建網(wǎng)成本比蜂窩網(wǎng)絡(luò)還要低廉。

Sigfox通過(guò)大量的睡眠和少量的工作時(shí)間規(guī)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)低功耗，而在終端睡眠時(shí)，網(wǎng)關(guān)是無(wú)法和終端進(jìn)行任何通信的，帶寬極低，且無(wú)法實(shí)現(xiàn)雙向?qū)崟r(shí)通訊，所以是不具備關(guān)鍵特征2的，這導(dǎo)致該技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景比較有限，但由于其在關(guān)鍵特性1和3上的卓越表現(xiàn)，也能夠在頻次和數(shù)據(jù)量都很少的抄表、少量數(shù)據(jù)采集等應(yīng)用上得到不少的關(guān)注。

LoRa和NB-IoT實(shí)現(xiàn)低功耗的思路和Sigfox類似，因此，這兩種技術(shù)要保證低功耗就無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)通信；但比起Sigfox來(lái)，LoRa和NB-IoT的帶寬增加了，通訊模式也更加豐富，他們都能夠?qū)崿F(xiàn)雙向?qū)崟r(shí)通信，例如LoRa的Class C模式，NB-IoT的DRX模式，但在這一樣的模式下，終端的功耗非常高，需要接電源或者使用大容量電池?？梢?，LoRa和NB-IoT的特性2和特性3是無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的，只能根據(jù)實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行取舍?？蓪?shí)際應(yīng)用中，物聯(lián)網(wǎng)的多數(shù)應(yīng)用是需要比較低的時(shí)延的，對(duì)這類有低時(shí)延要求的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，只能放棄低功耗特性，從而讓終端的使用成本、維護(hù)成本等大幅提升， 這與他們的設(shè)計(jì)目的是相悖的。

LaKi是千米電子新推出來(lái)的無(wú)線物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，這是千米電子在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)無(wú)法同時(shí)滿足三大關(guān)鍵特性的情況下而經(jīng)過(guò)多年研發(fā)而成的，包涵了自主研發(fā)的MAC層協(xié)議和自主設(shè)計(jì)的PHY層SoC射頻芯片。千米電子的LaKi芯片去年完成了MPW樣片， 其測(cè)試結(jié)果非常好，用LaKi樣片所做的模組能夠在一秒響應(yīng)的情況下，按照物聯(lián)網(wǎng)通訊主流需求每天傳送30條數(shù)百字節(jié)（bytes）的數(shù)據(jù)，500mAh的電池能夠使用二十多年。 而且其帶寬可高達(dá)1Mbps，覆蓋半徑在1公里（接受靈敏度達(dá)-114dB）以上， 已經(jīng)超過(guò)了4G技術(shù)的覆蓋能力。?因此可以說(shuō)LaKi是唯一能夠滿足這三大特性的物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線技術(shù)。

（責(zé)任編輯：fqj）