提起「智能家居」這個(gè)概念，大部分人已經(jīng)不會再像四五年前那般一頭霧水。如今，你所熟知的各大科技公司，以及家用電器廠商基本都已經(jīng)進(jìn)入了這一領(lǐng)域，也有越來越多的傳統(tǒng)家電會在自己的產(chǎn)品名前加上「智能」二字。

然而，一眾大公司的加入，并沒有讓智能家居獲得更大規(guī)模的普及，反倒是每家公司都喜歡建立自己的平臺和服務(wù)，讓原本的市場變得更加四分五裂。

一個(gè)尚未解決的問題就是「兼容性」，比如說你看上了一個(gè)能夠遠(yuǎn)程遙控的熱水壺，還有一個(gè)插座，但如果它們歸屬于不同的廠商，或是采用了不同的連接協(xié)議，往往很難實(shí)現(xiàn)兩者間的相互協(xié)作。

最終結(jié)果便是，多數(shù)人挑選智能家居產(chǎn)品時(shí)就只盯著一家來買，要不就是在手機(jī)端安裝多個(gè)不同陣營的智能家居 App，逐個(gè)點(diǎn)開進(jìn)行控制，各自為營一盤散沙。

在這種「各玩各的」的現(xiàn)狀下，智能家居早已背離了最初設(shè)想的「萬萬物互聯(lián)」愿景，畢竟，想讓各家公司對競品提供連接支持，又談何容易。

也只有那些握有主導(dǎo)權(quán)的平臺方才能改變現(xiàn)狀。

科技巨頭們首次聯(lián)手，制定智能家居的新連接標(biāo)準(zhǔn)

今天，科技界最大的幾家公司宣布了一項(xiàng)新的合作，他們將共同成立一個(gè)名為「Connected Home Over IP」的小組，旨在開發(fā)、制定一套基于 IP 協(xié)議的智能家居連接標(biāo)準(zhǔn)。

這些公司并不是別人，正是科技行業(yè)最有名的幾個(gè)巨頭——蘋果、亞馬遜和 Google，還有牽頭方 Zigbee 聯(lián)盟旗下的一些公司，如宜家、恩智浦、三星 SmartThings 和 Signify（飛利浦照明）等，基本覆蓋了當(dāng)下國際主流的智能家居設(shè)備企業(yè)。

根據(jù)官網(wǎng)介紹，本次成立合作小組的目的，主要還是為了解決當(dāng)下智能家居市場存在的問題，如安全性、連接性和兼容性，最終將通過一個(gè)新的連接標(biāo)準(zhǔn)，為設(shè)備制造商和消費(fèi)者帶來更多便利。

「如今，很多智能家居設(shè)備都在使用專有協(xié)議，意味著它們只能通過特定的代理平臺或網(wǎng)關(guān)才能連接到整個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò)中。我們希望通過基于 IP 的新協(xié)議，簡化設(shè)備與設(shè)備之間傳輸信息的過程，同時(shí)強(qiáng)化對隱私安全的保護(hù)?！?/p>

至于開發(fā)細(xì)節(jié)，對設(shè)備方、消費(fèi)者會有什么影響，針對這些問題，項(xiàng)目組也做了進(jìn)一步的解釋：

1. 如果新協(xié)議成功推行，將獲得市面上主流的智能助手和平臺支持，如亞馬遜 Alexa，蘋果 Siri 以及 Google Assistant，未來用戶也可以自主選擇讓智能家居設(shè)備接入到哪個(gè)平臺;

2. 對設(shè)備廠商來說，新協(xié)議將會簡化適配流程，實(shí)現(xiàn)對多方平臺的兼容，而且協(xié)議本身將不包含授權(quán)費(fèi)用;

3. 新協(xié)議將作為現(xiàn)有協(xié)議（如 WiFi 和低功耗藍(lán)牙）的補(bǔ)充，而非取代，蘋果、Google 和亞馬遜承諾會繼續(xù)支持開發(fā)者迭代現(xiàn)有產(chǎn)品;

4. 為了加速新協(xié)議的開發(fā)，項(xiàng)目組會參考市場中已有的成熟方案，如蘋果 Homekit、亞馬遜 Alexa、Google Weave 以及 ZigBee 聯(lián)盟的通用應(yīng)用層數(shù)據(jù)模型，所有參與公司也將貢獻(xiàn)自己的一部分技術(shù);

5. 項(xiàng)目組不會對智能家居設(shè)備的軟件端進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，未來各家廠商仍會繼續(xù)使用自己的語音助手和平臺 App;

6. 首個(gè)規(guī)范草案和開源資料將于 2020 年年末發(fā)布。另外，CNBC 還透露稱，項(xiàng)目組初期主要會關(guān)注和安全防范相關(guān)的智能家居設(shè)備，如煙霧報(bào)警器、智能門鎖、電子插座等，之后將進(jìn)一步擴(kuò)展至其它類型的設(shè)備。

同時(shí)，未來智能家居設(shè)備很可能也會在包裝盒上印有一個(gè)新的特殊標(biāo)志，以便告知消費(fèi)者，自己能直接兼容蘋果、Google 和亞馬遜的語音助手和平臺。

在這樣的情形下，我們是否就能迎來智能家居市場的真正統(tǒng)一了？

這可不一定。畢竟智能家居亂象的根源，不僅因?yàn)榇嬖诒姸唷高B接協(xié)議」，也會受到「平臺方」封閉生態(tài)的影響。

為什么智能家居有這么多的「連接協(xié)議」？

電子設(shè)備相互之間傳輸數(shù)據(jù)，如今基本都已經(jīng)交給無線解決。但在智能家居市場，你可能會遇到比智能手機(jī)多得多的無線通信手段。

以目前國內(nèi)應(yīng)用范圍較廣的小米智能家居為例，雖然它旗下設(shè)備眾多，但基本都可以根據(jù)連接協(xié)議分成以下幾類：

1. 基于 WiFi 直連路由的設(shè)備：小愛音箱、空氣凈化器、掃地機(jī)器人、小米電視、攝像頭等

2. 基于 Zigbee 協(xié)議的設(shè)備：人體傳感器、空調(diào)伴侶、插座開關(guān)等

3. 基于藍(lán)牙協(xié)議的設(shè)備：藍(lán)牙溫度計(jì)、Yeelight 藍(lán)牙燈、智能門鎖等

4. 可作為 Zigbee 網(wǎng)關(guān)的設(shè)備：米家多功能網(wǎng)關(guān)等

5. 可用于藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)的設(shè)備：米家床頭燈、部分 Yeelight 吸頂燈等

有人可能會問了，為什么智能家居設(shè)備需要那么多復(fù)雜的連接協(xié)議？大家都直接通過 WiFi 連接路由不就好了？

這又和產(chǎn)品需求以及側(cè)重點(diǎn)有關(guān)。比如說紅外傳感器、插座等這類產(chǎn)品，它們一般不會有數(shù)據(jù)量較大的傳輸需求，但往往數(shù)量眾多，如果讓這些傳感器直接和路由相連，就很容易造成信道堵塞，影響其它設(shè)備的穩(wěn)定性。

也因如此，廠商們會更傾向于用 Zigbee 和藍(lán)牙協(xié)議來解決小型設(shè)備的連接需求，而且這兩個(gè)協(xié)議所需功耗也比 WiFi 要低不少，且支持接入眾多的子設(shè)備。

這等于是說，基于 Zigbee 和藍(lán)牙協(xié)議的眾多智能家居自己組建了一個(gè)「小型內(nèi)網(wǎng)」，它們會由「網(wǎng)關(guān)」這樣的中心節(jié)點(diǎn)設(shè)備實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理和聯(lián)動，而「網(wǎng)關(guān)」則會自己連接 WiFi 路由，讓用戶從手機(jī)端實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。

▲ 在諸多小米智能家居設(shè)備的參數(shù)列表中，你都能看到它所采用的連接協(xié)議

今年 12 月，小米也發(fā)布過一款「米家智能多模網(wǎng)關(guān)」，直接將 Zigbee、Wi-Fi、藍(lán)牙這 3 種通信協(xié)議整合到一個(gè)網(wǎng)關(guān)設(shè)備中，也是希望讓不同協(xié)議的智能家居設(shè)備實(shí)現(xiàn)更好的互聯(lián)互通。

當(dāng)然，在這次的合作公司中，我們并沒有看到小米這樣的中國公司身影，所以圍繞這個(gè)新協(xié)議，中國地區(qū)的消費(fèi)者能獲得什么？目前還不得而知。

大公司都想各自為王，中小型廠商會受益更多

物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展至今天，智能家居的控制者早已經(jīng)變成了像蘋果、Google 乃至是小米這樣的平臺方公司。

他們只需要保證接入的第三方設(shè)備能識別出自己的核心服務(wù)即可，至于是否兼容其他平臺，則不是它們需要考慮的問題。

前文我們也提及說，這次項(xiàng)目組的成立目的，是建立一個(gè)行業(yè)通用的「連接協(xié)議」，但依舊允許各家廠商繼續(xù)使用自己的軟件平臺和語音服務(wù)。

也就是說，就算今后這些巨頭為自家設(shè)備加入了新協(xié)議的支持，難道我們就可以在蘋果 HomePod 上和亞馬遜 Alexa 聊天，或是在亞馬遜 Echo 音箱上傾聽 Siri 的磁性聲線？

怎么想這都不太可能。

尤其隨著 5G 時(shí)代的到來，各大廠商所構(gòu)建的生態(tài)圈將會成為一個(gè)比手機(jī)硬件更具誘惑力的大生意。

因?yàn)樗枥L了一個(gè)看似不可思議，但卻又真實(shí)存在的情況：我喜歡上這款設(shè)備帶來的服務(wù)——我會繼續(xù)購買產(chǎn)品擴(kuò)展更多功能——我對這一切產(chǎn)生了依賴。

這么看，那些由廠商自己主導(dǎo)推出的 IoT 硬件，顯然還是會和自己的平臺進(jìn)行深度綁定。

相反，新協(xié)議反倒會對那些體量沒那么大、但擁有眾多品類的第三方家居、家電和音頻廠商帶來更多益處。

如果這個(gè)新協(xié)議真的能落地，它們就只需在原有基礎(chǔ)上，加入對新協(xié)議的支持，即可實(shí)現(xiàn)對多個(gè)主流平臺以及 Siri、Alexa 等語音助手的兼容，而無需再針對單個(gè)平臺做適配，整個(gè)開發(fā)流程無疑也會變得簡單許多。

當(dāng)然，考慮到不同的智能家居設(shè)備對于聯(lián)網(wǎng)的需求本就有所不同，除非蘋果、 Google 和亞馬遜能開發(fā)出一套適用于全場景的網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)，否則，這種多種協(xié)議并存的情況依舊會長期存在。

一些用戶也表示，這些科技巨頭經(jīng)常大刀闊斧地想做一個(gè)「可連接一切產(chǎn)品」新標(biāo)準(zhǔn)，但最后又會因沒有廠商支持，逐漸被人遺忘，這對現(xiàn)狀依舊不會帶來任何改變。

所幸，這次「Connected Home Over IP」小組是由業(yè)內(nèi)幾家巨頭聯(lián)手建立的，規(guī)模顯然和過去的小打小鬧不可同日而語，在它們巨大的影響力之下，說不定真的可以為智能家居的通用規(guī)范帶來一些轉(zhuǎn)機(jī)。