蘋果今年的Macbook Pro筆記本不僅不再使用Intel的Iris Pro最強(qiáng)核顯，甚至也沒有使用老朋友NVIDIA的Pascal顯卡，而是用了AMD的Radeon Pro 400系列獨(dú)顯，這又是為什么呢？蘋果選擇GPU主要是看供應(yīng)商產(chǎn)品的性能、功耗、價格等因素，Canalys分析師表示新Macbook Pro為了輕薄，在CPU、GPU方面都做了改進(jìn)，選擇AMD顯卡是因?yàn)镽adeon Pro 400的TDP只有35W，而NVIDIA同級別顯卡TDP高達(dá)75W，功耗太高不適合Macbook Pro筆記本。

　　福布斯網(wǎng)站日前刊文介紹了蘋果2016版Macbook Pro的性能，他們的標(biāo)題著重強(qiáng)調(diào)了沒有選擇NVIDIA顯卡的因素（Nvidia No-Show Telling），對此Canalys分析師Daniel Matte認(rèn)為這是蘋果權(quán)衡后的結(jié)果，因?yàn)橐氡３州p薄，CPU、GPU總得有個妥協(xié)的，或者兩者都要（向性能）妥協(xié)。

　　他認(rèn)為15寸Macbook Pro選擇的AMD Radeon Pro顯卡功耗只有35W，而NVIDIA同級別的顯卡是75W功耗，這兩種功耗之間可是有巨大區(qū)別的。

　　具體來說，35W顯卡指的的是AMD Radeon Pro 450，后面的75W指的是GTX 1050——當(dāng)然了，這里面談的只是功耗問題，分析師并沒有提到或者沒意識到二者之間的性能差距，只是對筆記本GPU來說，性能并不一定是關(guān)鍵。

　　產(chǎn)品反映的其實(shí)是兩家公司不同的市場策略，Matte提到了AMD、NVIDIA近年來的不同，AMD希望推出低端、可負(fù)擔(dān)的、高效、低TDP功耗的顯卡，NVIDIA則走向了高性能，NVIDIA雖然也關(guān)注能效問題，不過他們還是沖向了更高性能目標(biāo)。

　　他指出，針對蘋果的需求，AMD是唯一合適的，而蘋果的愿景可能是獲知了AMD路線圖。

　　另外，在驅(qū)動層面，AMD也有一些優(yōu)勢，比如提供蘋果定制化的驅(qū)動。

　　不過Matte也注意到了NVIDIA優(yōu)勢——說到整體的性能及整體能效，NVIDIA依然是領(lǐng)導(dǎo)者。