據(jù)其介紹，去年，一噸廢舊三元鋰電池，他從郭為等眾多散戶和車行收購過來的價(jià)格是58000元/噸，最后用6萬余元/噸的價(jià)格賣給有資質(zhì)的化工廠或梯次利用廠，平均每噸至少穩(wěn)賺2000元。

按此計(jì)算，他去年平均每月收購30噸這樣的廢舊電池，一個月至少掙到6萬元。但現(xiàn)在，一噸廢舊三元鋰電池的價(jià)格，已經(jīng)跌到了2萬多元/噸，“無利可圖”。

“這個月，我們只收到了1噸的貨。這個行情，按照現(xiàn)在這樣的價(jià)格去收貨，人家會覺得是你在坑人家，肯定不愿意賣給你。”朱德磊告訴第一財(cái)經(jīng)記者，“同時我們也不敢收貨，市場一天一個價(jià)，每天都在跌，今天又跌500元(每噸)了。你今天收過來，明天賣出去可能就會虧，像我們這樣的小作坊目前很多都停了。”

他補(bǔ)充說：“像目前這樣的價(jià)格，你要是收回來，最后可能也賣不出去，因?yàn)楝F(xiàn)在不少大型廢舊電池廠已經(jīng)處于停收狀態(tài)。去年行情好的時候，利潤有2000元/噸的波動空間我都敢收，但現(xiàn)在利潤有5000元/噸的波動空間我都不敢收?！?/p>

目前，朱德磊在東莞的“小作坊”已經(jīng)停工半個多月了，他自嘲說這是“躺平”，也是“放假”，“周邊許多‘小作坊’都這樣”。

另一名“小作坊”老板則向第一財(cái)經(jīng)記者表示，他的公司之所以倒閉，原因是前期收購了較多的廢舊電池，最后只能以超低的價(jià)格賣給有資質(zhì)的大型廢舊電池回收企業(yè)?！疤澚诵╁X”，所以他上個月開始就不再干這行了。

廣東一家大型廢舊電池企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人也向第一財(cái)經(jīng)記者印證了朱德磊的以上說法。

這位負(fù)責(zé)人稱：“(市場)價(jià)格每天都在跌，現(xiàn)在(公司)已經(jīng)不報(bào)價(jià)了。除了老客戶，我們不再收購其他客戶的廢舊電池?！?/p>

不只是價(jià)格之變

朱德磊原來收購過來的電池，其中部分賣給了廢舊電池梯次利用廠家，后者經(jīng)過挑選等處理后，再將這些電池賣給相關(guān)儲能企業(yè)，作為儲能電站和相關(guān)儲能產(chǎn)品的電池。

一般來說，當(dāng)動力電池性能下降到70%至80%之后，就不再滿足為新能源汽車提供動力，隨后進(jìn)入回收處理階段，回收處理方式主要有梯級利用和拆解兩種。

其中，梯級利用是將剩余容量較高、整體滿足使用需求的廢舊電池適當(dāng)修復(fù)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后，用在儲能、通信基站備用電源、低速電動車、電動叉車等對能量要求不高的領(lǐng)域；拆解則是通過工藝技術(shù)回收電池中的鋰、鎳、鈷、錳等金屬，作為生產(chǎn)原料，不僅可以緩解資源壓力，還能循環(huán)利用，降低生產(chǎn)成本。

2022年，儲能產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展，對可以進(jìn)行梯次利用的廢舊電池需求大增。第一財(cái)經(jīng)記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，自2022年1月以來，儲能相關(guān)企業(yè)新增4.2萬家。

從新增注冊企業(yè)地域分布來看，廣東以4630余家列區(qū)域首位；江蘇、北京分列二、三位，分別擁有3570余家以及3240余家。

也是在2022年，有多個百億級投資項(xiàng)目涉及儲能。

其中，欣旺達(dá)就在義烏計(jì)劃斥資213億元，用于50GWh的動力電池及儲能電池產(chǎn)能項(xiàng)目。

類似的百億級項(xiàng)目投資方還有寧德時代、億緯鋰能、海辰儲能、力神電池、寶豐集團(tuán)等。

但儲能對梯次利用電池的使用也在發(fā)生變化。

第一財(cái)經(jīng)記者在采訪中了解到，目前，隨著越來越多的企業(yè)進(jìn)軍儲能領(lǐng)域，并開始生產(chǎn)新電池作為儲能電站和相關(guān)儲能產(chǎn)品的電池，從而減少了對廢舊電池的梯次利用。

“(我們的儲能系統(tǒng))用的新電池?！鄙钲谑斜瓤藙恿﹄姵赜邢薰?下稱“比克電池”)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時向第一財(cái)經(jīng)記者表示，關(guān)于廢舊電池的梯次利用，目前行業(yè)相對比較謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@涉及環(huán)保的問題。

作為國內(nèi)動力電池十大生產(chǎn)商之一，比克電池正在加速布局新型儲能。

去年年初，總投資達(dá)24億元的比克電池?fù)嶂萆a(chǎn)基地竣工投產(chǎn)，為客戶提供電池模塊、儲能系統(tǒng)、集裝箱儲能系統(tǒng)等各級方案的一體化交付。

除環(huán)保問題外，梯次利用電池還存在性能不夠不穩(wěn)定的問題。

廣東一家儲能系統(tǒng)制造商相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時說，該公司的儲能系統(tǒng)曾經(jīng)用過梯次利用電池，但由于電池質(zhì)量參差不齊，導(dǎo)致系統(tǒng)后期維護(hù)成本大幅增加，直接影響儲能電站的經(jīng)濟(jì)效益。

“后來客戶就跟我們反映，以后只要新電池的儲能系統(tǒng)?！边@位負(fù)責(zé)人以儲能電站的例子向記者解釋說，采用新電池的儲能電站，成本相對較高，但考慮到儲能電站回報(bào)期相對較長，采用新電池比梯次利用電池更合算?！敖衲暌詠?，我們已經(jīng)不再從廢舊電池梯次利用廠家購買電池，而是從新晉的儲能電池制造商購買。”

此外，梯次利用電池還有安全隱患。

為此，3月24日，國家能源局發(fā)布關(guān)于印發(fā)《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求(2023版)》的通知，其中提出：“發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè)電化學(xué)儲能電站站址不應(yīng)貼鄰或設(shè)置在生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營易燃易爆危險(xiǎn)品的場所中……大型儲能電站應(yīng)選用技術(shù)成熟、安全性能高的電池，審慎選用梯次利用動力電池?！?/p>

在地方層面，3月14日，北京市城市管理委員會發(fā)布的《關(guān)于公開征集“十四五”中后期新型儲能電站擬建項(xiàng)目的通知》明確提出，“新型儲能電站項(xiàng)目……不得使用梯次利用動力電池”。

“未來大部分儲能電站，都將使用新電池?！?/strong>上述廣東儲能系統(tǒng)制造商相關(guān)負(fù)責(zé)人說。