特朗普“意外”的擊退了希拉里，以“黑馬”的姿態(tài)入主白宮!

?

一時(shí)之間，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)似乎被蒙上了一大塊陰影，有些“哀鴻一片”的意思了!看上去，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，硅谷的災(zāi)難就要來(lái)了。

難道真的如此嗎?

筆者看來(lái)，也許，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，會(huì)對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)產(chǎn)生些許影響，但卻不一定是美國(guó)硅谷的災(zāi)難!甚至可以肯定的說(shuō)，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，不會(huì)是美國(guó)硅谷的災(zāi)難!

首先，最簡(jiǎn)單的道理是：美國(guó)的政治體制決定了其政府的政策并非由總統(tǒng)的好惡決定，即便說(shuō)特朗普真的厭惡某些領(lǐng)域、某些行業(yè)，他也不大可能在施政過(guò)程中非常強(qiáng)烈的滲透這些東西，至少很難靠個(gè)人好惡主導(dǎo)那些政策。

其次，輿論的表象有時(shí)候是一種假象，并不能代表真實(shí)的狀況和結(jié)果。

為什么這樣說(shuō)呢?在選舉結(jié)果出來(lái)之前，輿論給我們的印象是希拉里必勝無(wú)疑。但事實(shí)證明，這種表象是錯(cuò)誤的。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體援引BBC的報(bào)道稱，“美國(guó)主要媒體的聯(lián)盟研究機(jī)構(gòu)對(duì)2.5萬(wàn)名選民進(jìn)行了民調(diào)。結(jié)果顯示，在男性選民中，特朗普的支持率為53%，希拉里為41%;女性則相反;特朗普更受45歲以上美國(guó)人青睞。民調(diào)結(jié)果中還有一個(gè)有意思的現(xiàn)象，18%的選民認(rèn)為特朗普不能成為稱職的總統(tǒng)，2%的人稱害怕特朗普贏得選舉，但這些人最后還是投給了他?！?/p>

也許，這才是特朗普當(dāng)選的一個(gè)主要因素：反對(duì)者也將票投給了他。

既然輿論的表象有時(shí)候是一種假象，并不能代表真實(shí)的狀況和結(jié)果，進(jìn)而使選舉過(guò)程反轉(zhuǎn)，那么輿論塑造的特朗普“反硅谷”形象就一定是真實(shí)的嗎?

看上去，特朗普并不受絕大多數(shù)媒體歡迎，所以有可能我們看到的是一個(gè)被“整形”的川普。

第三，即便特朗普的某些言論成真，可那也有可能對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有利。而從之前的跡象看，川普的互聯(lián)網(wǎng)言論有不少是與奧巴馬一脈相承的。

比如，對(duì)蘋果。

對(duì)蘋果“深惡痛絕”的川普，有些言論卻并非不利蘋果。

之前，特朗普曾經(jīng)聲稱要將海外資產(chǎn)稅下調(diào)至10%，而2015年奧巴馬則提議未來(lái)對(duì)美國(guó)企業(yè)的海外利潤(rùn)征稅19%。兩相比較，作為海外持有資產(chǎn)最多的公司——蘋果，是應(yīng)該感謝特朗普還是應(yīng)該憎惡特朗普呢?

您體會(huì)過(guò)嗎?川普的互聯(lián)網(wǎng)言論有不少是與奧巴馬一脈相承的。

而特朗普曾經(jīng)想將蘋果帶回美國(guó)制造，這種意圖，并非特朗普獨(dú)創(chuàng)，奧巴馬也曾經(jīng)大力鼓吹推廣“美國(guó)制造”。甚至，根據(jù)媒體報(bào)道，奧巴馬也曾經(jīng)有讓iPhone回歸美國(guó)本土制造的想法。如果因?yàn)榇ㄆ照f(shuō)過(guò)這些話就忽略了奧巴馬的言論，那顯然對(duì)特朗普并不公平。

而關(guān)于iPhone的解密，這依然是與奧巴馬有著淵源的。是的，特朗普說(shuō)過(guò)：“蘋果應(yīng)當(dāng)提供iPhone手機(jī)的安全密碼，不是嗎?我認(rèn)為你們要做的就是抵制蘋果，直到該公司交出安全密碼。你們?cè)鯓涌创@個(gè)問(wèn)題?我的看法就是，抵制蘋果?！笨墒牵?016年年初，蘋果公司與聯(lián)邦調(diào)查局FBI之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，奧巴馬也說(shuō)過(guò)：“如果我們的科技可以制造出完全無(wú)法進(jìn)入的裝置，沒(méi)有鑰匙也沒(méi)有后門，那我們?cè)趺慈ゴ秲和閳D片的罪犯?怎么去破解***的陰謀?”

所以，如果細(xì)細(xì)分析，川普的互聯(lián)網(wǎng)言論有不少是與奧巴馬幾乎一致的。

第四，如果最慘的結(jié)果發(fā)生，可是也會(huì)讓社交媒體會(huì)更加活躍，不是這樣嗎?

假如特朗普真的做出了一些對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不利的事情，那美國(guó)社交媒體應(yīng)該會(huì)因此而活躍的。至少，聽(tīng)取爭(zhēng)論聲與罵聲一片!

所以我說(shuō)，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，不一定是美國(guó)硅谷的災(zāi)難!

其實(shí)，反互聯(lián)網(wǎng)的川普，真的有可能是媒體塑造出來(lái)的，如果沒(méi)有一個(gè)形象定位，那驢象之爭(zhēng)還有什么意思呢?特朗普與奧巴馬，或者與希拉里，沒(méi)有太大的區(qū)別!

或許特朗普的反科技一面只是媒體營(yíng)造出來(lái)的也不一定。