中企海外并購(gòu)今年迸發(fā)出了“洪荒之力”:首次取代美國(guó)成為了全球最大的海外資產(chǎn)收購(gòu)者。伴隨著交易量的增加,中企在美歐也頻頻“碰壁”。
中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1~7月中企海外并購(gòu)實(shí)際交易金額543億美元,超過(guò)2015年全年總額,占同期對(duì)外投資額比重也超過(guò)了2015年的34%,實(shí)際并購(gòu)金額在10億美元以上的項(xiàng)目達(dá)12個(gè)。
但是,在交易額增長(zhǎng)的背后,以中企對(duì)瑞士農(nóng)藥轉(zhuǎn)基因巨頭先正達(dá)(Syngenta)、德國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)愛(ài)思強(qiáng)(Aixtron)收購(gòu)中的曲折為例,歐美的阻撓層出不窮。芬蘭前***亞歷山大·斯圖布在他最新的文章《對(duì)中國(guó)而言,歐洲就是新非洲》中一語(yǔ)點(diǎn)破道:“中國(guó)之所以專(zhuān)注于(投資)歐洲,其實(shí)只是因?yàn)椤Q(mào)易保護(hù)分子’美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)將所有中美交易都置于審查之下,在中資投資的道路上設(shè)置了一堵‘墻’,而白宮易主并不會(huì)令中國(guó)在美投資變得更容易。”
的確,在近期被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中資對(duì)愛(ài)思強(qiáng)收購(gòu)告吹的背后就存在CFIUS的身影。此前CFIUS還阻止了荷蘭皇家飛利浦公司向中資財(cái)團(tuán)出售其美國(guó)照明業(yè)務(wù),對(duì)于荷蘭皇家飛利浦公司來(lái)說(shuō),這道“禁令”讓它們付出了13億美元的代價(jià)。
不過(guò)需要指出的是,以愛(ài)思強(qiáng)收購(gòu)受阻案中德國(guó)經(jīng)濟(jì)部強(qiáng)勢(shì)叫停的表現(xiàn)為標(biāo)志,歐洲大陸對(duì)于中資的懷疑也達(dá)到了一個(gè)小高潮。精品投資銀行Ion Pacific董事總經(jīng)理兼歐洲、中東及非洲主管霍伊(Claire Hoey)在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)指出,有一種認(rèn)知是,中國(guó)投資者偏重于IT或高科技企業(yè),通常對(duì)科技非常有興趣,這也導(dǎo)致了西方賣(mài)家的懷疑。
2017年,在歐洲將持續(xù)經(jīng)歷多次右翼民粹主義的沖擊、美國(guó)白宮易主的情況下,中資在歐美的收購(gòu)是否更加曲折?
難以打消的投資質(zhì)疑
長(zhǎng)期跟蹤中國(guó)對(duì)外投資的咨詢(xún)公司榮鼎集團(tuán)(Rhodium Group)在向美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)(USCC)提交的最新報(bào)告中指出,在過(guò)去10年中,中國(guó)對(duì)外投資(FDI)年增長(zhǎng)率在27%左右,從2005年的30億美元增長(zhǎng)到2015年的1230億美元。
報(bào)告還指出,最初中國(guó)的FDI專(zhuān)注于發(fā)展中國(guó)家的采掘類(lèi)行業(yè),而近來(lái)中國(guó)的FDI逐漸流向那些擁有科技和品牌的發(fā)達(dá)國(guó)家,在這些國(guó)家中,成熟或者高端制造業(yè)資產(chǎn)非常豐富。
報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)越來(lái)越注重在先進(jìn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和避險(xiǎn)資產(chǎn)方面的收購(gòu)?!白?013年開(kāi)始,中資在油氣等行業(yè)的投資就大幅下降,同時(shí)在科技、創(chuàng)新相關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)資產(chǎn)方面的投資增長(zhǎng)迅猛,在商業(yè)房地產(chǎn)和其他避險(xiǎn)資產(chǎn)方面的投資增長(zhǎng)也較為迅速?!眻?bào)告寫(xiě)道。
其中,中資對(duì)美大約1/5的FDI是集中在美國(guó)大城市的商業(yè)地產(chǎn);其次,對(duì)信息和通信(ICT)方面的投資占總投資的17%,早期集中在IT設(shè)備方面,后期聚焦在半導(dǎo)體和軟件方面的收購(gòu);對(duì)能源行業(yè)的投資占到了總體的13%,排名第三;隨后是對(duì)于農(nóng)業(yè)和食品企業(yè)的投資。
長(zhǎng)期關(guān)注歐洲市場(chǎng)的霍伊也對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者證實(shí),在過(guò)去的12個(gè)月中,看到了中資企業(yè)對(duì)于科技類(lèi)企業(yè)不斷增長(zhǎng)的興趣。
不過(guò),在這股對(duì)于歐美科技類(lèi)企業(yè)并購(gòu)潮的背后,西方賣(mài)家和政府依舊對(duì)蜂擁而來(lái)的中資存在諸多疑慮。以中資對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資為例,當(dāng)中國(guó)政府2014年決定加強(qiáng)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展后,中國(guó)的相關(guān)企業(yè)就急于探索對(duì)美國(guó)的半導(dǎo)體資產(chǎn)收購(gòu)。2014年前,中國(guó)在美對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的累計(jì)投資僅有2億美元左右,但 2014和2015年在此領(lǐng)域的交易量飆升,已突破8億美元。
德國(guó)各界對(duì)此方面的討論也不絕于耳。實(shí)際上德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心的一項(xiàng)研究結(jié)果就認(rèn)為,中方是通過(guò)有針對(duì)性的政策扶持,使中國(guó)技術(shù)取代外國(guó)技術(shù)。
然而必須指出的是,歐美輿論界在過(guò)去常常批評(píng)中企大規(guī)模對(duì)資源領(lǐng)域的投資模式過(guò)于單一,但當(dāng)中企轉(zhuǎn)向非資源領(lǐng)域投資后,歐美輿論認(rèn)為,中方的這種大規(guī)模投資目的不純,即有組織性、選擇性地收購(gòu)?fù)鈬?guó)的高新技術(shù)。由此可見(jiàn),無(wú)論中企在海外投資于何種領(lǐng)域,都難以打消來(lái)自歐美的質(zhì)疑。
中資400億美元?dú)W洲收購(gòu)受阻
榮鼎集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)在美FDI的交易價(jià)值從2008年前每年少于5億美元,增長(zhǎng)至2015年的153億美元。在過(guò)去2年中,歐洲每年來(lái)自中國(guó)的FDI也在200億美元以上。
不過(guò),在FDI增量背后,收購(gòu)失敗的案例也在激增。僅在歐洲,精品投行Grisons Peak的數(shù)據(jù),從2015年年中開(kāi)始,即便不算上愛(ài)思強(qiáng)和先正達(dá)收購(gòu)受阻的案例在內(nèi),也已有近400億美元的中資收購(gòu)計(jì)劃被歐洲監(jiān)管者否決了。
?
霍伊表示,近期歐美市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)邀約態(tài)度漸趨謹(jǐn)慎,而國(guó)際市場(chǎng)也出現(xiàn)了多起中國(guó)企業(yè)收購(gòu)海外資產(chǎn)失敗的案例。
10月24日,德國(guó)政府表示出于安全考慮,撤銷(xiāo)了批準(zhǔn)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)德國(guó)芯片設(shè)備制造商愛(ài)思強(qiáng)的決定
實(shí)際上,對(duì)于中國(guó)企業(yè)在歐投資是“有組織性、有選擇性”地收購(gòu)?fù)鈬?guó)的高新技術(shù)的指責(zé),在中資收購(gòu)德國(guó)機(jī)器人(21.430, -0.26, -1.20%)制造商庫(kù)卡時(shí)已出現(xiàn)了一個(gè)明顯的高峰。當(dāng)時(shí),德國(guó)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)加布里爾就發(fā)表了一些針對(duì)中資不友善的言論。一方面,德方對(duì)于中方在德國(guó)對(duì)高科技企業(yè)的收購(gòu)存在顧慮,另一方面,德方也借此機(jī)會(huì)呼吁中德雙方市場(chǎng)準(zhǔn)入需要對(duì)等。
在質(zhì)疑中資收購(gòu)愛(ài)思強(qiáng)的過(guò)程中,加布里爾就列舉了德國(guó)乃至歐洲企業(yè)在華投資受阻的情況。不過(guò),綜合中國(guó)外交部提供的數(shù)據(jù),近年歐洲對(duì)華投資額持續(xù)攀升,當(dāng)前歐洲在華投資存量遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)歐投資規(guī)模。德國(guó)在華企業(yè)達(dá)8000余家,中國(guó)在德企業(yè)不到2000家。另外,今年前9個(gè)月,德國(guó)在華投資已增長(zhǎng)120%。
榮鼎集團(tuán)在報(bào)告中也呼吁中美通過(guò)FDI的對(duì)等來(lái)抵消相互信任、理解的損耗。如果中資在美的投資量達(dá)到了榮鼎預(yù)測(cè)的水平(即在2016年達(dá)到300億美元),而混合的商業(yè)和政治訴求仍未得到有效解決的話,那么,在美國(guó)以及全球都有可能掀起新一輪競(jìng)爭(zhēng)政策的導(dǎo)向。
電子發(fā)燒友App










評(píng)論