中國(guó)芯片被卡脖子，已經(jīng)是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，在芯片行業(yè)中，芯片設(shè)計(jì)和芯片制造基本上是分開(kāi)的，一般公司要么精通芯片設(shè)計(jì)，要么精通芯片制造。

在中國(guó)，華為的強(qiáng)大之處正是它的芯片設(shè)計(jì)，而中芯國(guó)際的主要業(yè)務(wù)是芯片制造，在歐美，芯片制造行業(yè)基本被外包給三星、臺(tái)積電等公司，目前也只有英特爾一家大型的芯片制造企業(yè)，芯片設(shè)計(jì)行業(yè)就是歐美半導(dǎo)體領(lǐng)域的強(qiáng)項(xiàng)。中國(guó)無(wú)論是在芯片設(shè)計(jì)，還是芯片制造方面，都被外國(guó)卡脖子。

芯片制造領(lǐng)域，主要是技術(shù)和EUV光刻機(jī)，技術(shù)方面，中芯國(guó)際已經(jīng)可以制造7納米芯片，而5納米芯片和3納米芯片最困難的技術(shù)，也已經(jīng)有序展開(kāi)，但是唯獨(dú)卻缺少制造設(shè)備。而這方面，中國(guó)沒(méi)有一家企業(yè)能突破封鎖。

而在芯片設(shè)計(jì)方面，除了人才之外，設(shè)計(jì)芯片所需的軟件EDA軟件，是中國(guó)被嚴(yán)重卡脖子的地方，EDA是芯片設(shè)計(jì)的必備工具，EDA到底是什么？

EDA是以計(jì)算機(jī)為工具，在EDA軟件平臺(tái)上，根據(jù)相關(guān)的硬件描述語(yǔ)言完成設(shè)計(jì)文件，能夠自動(dòng)完成從電子系統(tǒng)到硬件系統(tǒng)的，邏輯編譯、邏輯化簡(jiǎn)、邏輯分割、邏輯優(yōu)化、布局布線、邏輯仿直，一直到完成對(duì)特定目標(biāo)芯片的各項(xiàng)設(shè)計(jì)工作。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一種輔助設(shè)計(jì)的軟件，在芯片設(shè)計(jì)時(shí)不可或缺。

在此之前，中國(guó)的EDA軟件市場(chǎng)幾乎一片空白，全國(guó)僅有為數(shù)不多的十幾家企業(yè)，95%的市場(chǎng)都被美國(guó)的三家公司占據(jù)，這三家公司分別是，Synopsys、Cadence和Mentor，Graphics。

他們不僅壟斷中國(guó)市場(chǎng)，甚至可以說(shuō)是壟斷世界的EDA軟件市場(chǎng)，這三家公司有多強(qiáng)呢？

簡(jiǎn)單地從人數(shù)上對(duì)比，就有一個(gè)非常清晰的認(rèn)知，我國(guó)全國(guó)EDA軟件的從業(yè)人員不到1500人，而EDA三巨頭其中之一從業(yè)人員，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)，三家巨頭員工人數(shù)加在一起，是中國(guó)所有EDA從業(yè)人員的數(shù)十倍。

雖然人多不一定代表強(qiáng)大，但是當(dāng)數(shù)量多到一個(gè)度的時(shí)候，量變也會(huì)引起質(zhì)變，更何況其實(shí)在質(zhì)上，，我國(guó)從業(yè)人員也并不比這三家公司強(qiáng)，其實(shí)就是比人家弱，中國(guó)的EDA在全球市場(chǎng)上，只有不到1%的占有率。

好在最近，我國(guó)企業(yè)終于在這方面，有了突破性的進(jìn)展。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，目前已經(jīng)有一家中國(guó)FPGA公司，打破了三家美國(guó)公司的壟斷，已經(jīng)能夠滿足28納米芯片的使用要求，在中低端市場(chǎng)，能夠做到不被EDA軟件卡脖子。

根據(jù)相關(guān)專家的分析，認(rèn)為在目前國(guó)產(chǎn)芯片自主化的前提下，有著龐大市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)FPGA，在幾年之內(nèi)就有可能躋身高端市場(chǎng)，與如今的巨頭展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)，這當(dāng)然是最好的設(shè)想，其中已經(jīng)困難重重。

如今的中國(guó)在EDA軟件上，還有哪些缺陷呢？，最大的缺陷，也是問(wèn)題的核心就在于人才，中國(guó)從事相關(guān)行業(yè)的人才緊缺，2019年前后，全球EDA從業(yè)人員大約有4萬(wàn)人，那個(gè)時(shí)候的中國(guó)在這方面的從業(yè)人員，只有不到500人，國(guó)內(nèi)的相關(guān)行業(yè)產(chǎn)值只有全球的1%，因此首要解決的就是人才問(wèn)題。

那么要如何解決人才短缺的問(wèn)題呢？，根據(jù)國(guó)內(nèi)十大EDA公司之一，的華大九天的CEO劉偉平表示，缺人的胡政堯原因是投入不足，最近十年，華大九天總投入不到5億人民幣，而全球最大的公司，一個(gè)月的投入就有5億，一年的投入高達(dá)11億美元，投入小，產(chǎn)業(yè)規(guī)模自然就小，當(dāng)然也吸引不了人才進(jìn)入。

但是盲目大規(guī)模投入其實(shí)作用并不大，畢竟EDA的技術(shù)含量高，研發(fā)人員的培養(yǎng)周期較長(zhǎng)，培養(yǎng)一個(gè)EDA從業(yè)人員，最少都需要十年的時(shí)間。

首先在高校課題研究階段就需要4到5年，進(jìn)入到企業(yè)之后，還要花2到3年了解工業(yè)界的真實(shí)需求，掌握相關(guān)的開(kāi)發(fā)技能，到企業(yè)后，提升水平也需要幾年時(shí)間，而且在這之中還會(huì)淘汰一些人，真正能成為高級(jí)工程師的人并不多。

除了人才方面，技術(shù)方面依舊存在巨大的缺陷，EDA工具主要有4大類，一個(gè)是DFM，這個(gè)工具與芯片的可制造性有關(guān)；二是工藝仿真工具，開(kāi)發(fā)一個(gè)工藝必須通過(guò)軟件進(jìn)行仿真，仿真做得好，才能完美還原參數(shù)和配方，提高芯片設(shè)計(jì)和制造的精度；三是設(shè)計(jì)接口，EDA主要是為設(shè)計(jì)服務(wù)，為設(shè)計(jì)提供相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和IP等；四是良品分析，芯片設(shè)計(jì)和制造時(shí)，必須考慮芯片的良品率，這個(gè)工具就能夠結(jié)合設(shè)計(jì)和制造過(guò)程，對(duì)良品率進(jìn)行分析，以提高芯片的良品率，降低成本。很可惜，中國(guó)在這方面做得非常不好。

那么如何在技術(shù)上取得突破呢？目前，中國(guó)在仿真工具上發(fā)展不錯(cuò)，也已經(jīng)獲得很多外國(guó)商人的認(rèn)可，其中做得最好的就是華大九天，一些外國(guó)商人甚至將其當(dāng)做目標(biāo)，此外，在布局布線等相關(guān)工具上，華大九天也做的不錯(cuò)，其中問(wèn)題最大的就是在提高良品率的工具上，所以在這方面還需要努力。

如今，中國(guó)在芯片的各個(gè)領(lǐng)域，都已經(jīng)取得了重要突破，設(shè)計(jì)和制造技術(shù)方面，都已經(jīng)不屬于人，唯一欠缺的就是光刻設(shè)備，不久前，中國(guó)有買下日本九成二手半導(dǎo)體設(shè)備，其中包括一眾光刻設(shè)備，幫助我國(guó)光刻機(jī)上的突破。

但是，就算光刻機(jī)突破了，如果EDA不能突破，我國(guó)已經(jīng)會(huì)出現(xiàn)芯片制造的困難，中國(guó)在這方面雖然取得一定的突破，但是，畢竟國(guó)外公司長(zhǎng)期霸占EAD市場(chǎng)，而且，無(wú)論是資金投入還是研發(fā)投入，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)，國(guó)產(chǎn)的EDA想要追上國(guó)際水平，需要付出更大的努力。

而且并非是一時(shí)半刻可以完成的，我們必須保證長(zhǎng)期的研發(fā)投入，以及通過(guò)各個(gè)渠道，獲得更多的技術(shù)積累，同時(shí)健全相關(guān)人才的培養(yǎng)機(jī)制，完成人才儲(chǔ)備，做到這些，我國(guó)的EDA才有希望真正在高端市場(chǎng)，與美國(guó)3巨頭展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，這或許不是中國(guó)芯片完全自主化，所遇到的最大難關(guān)，但是從目前來(lái)看，或許會(huì)是中國(guó)芯片突破的最后難關(guān)。
? ? ? 責(zé)任編輯:tzh