據(jù)路透社報(bào)道，F(xiàn)acebook將縮減其對(duì)Libra全球數(shù)字貨幣的計(jì)劃，暫時(shí)不會(huì)在自己的服務(wù)中使用它。據(jù)三位知情人士稱，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力下，除了擬議的Libra代幣，F(xiàn)acebook已決定為其用戶提供政府支持的貨幣的數(shù)字版本，包括美元和歐元。這也是以獲得全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并重建對(duì)該計(jì)劃的動(dòng)力。

2019年6月，Libra白皮書(shū)橫空出世，隨后遭到多方勢(shì)力的反對(duì)。

要知道，在Facebook正式發(fā)布Libra白皮書(shū)之后，便迅速有27家巨頭紛紛加入，這意味著天秤幣將走進(jìn)Facebook 27億用戶的生活！這個(gè)數(shù)字是格外的龐大，也是足夠的恐怖，這直接就動(dòng)搖了國(guó)家對(duì)于貨幣發(fā)行的權(quán)力，倘若Libra出現(xiàn)盜幣等問(wèn)題，更加會(huì)造成不可猜想的后果。

所以，美國(guó)總統(tǒng)特朗普連發(fā)三條推特表達(dá)了他對(duì)加密貨幣、Facebook的加密項(xiàng)目Libra的反對(duì)立場(chǎng)。他表示，自己“不是加密貨幣的粉絲”，而不受監(jiān)管的加密資產(chǎn)會(huì)“促進(jìn)毒品交易等其他非法活動(dòng)”。此外，他認(rèn)為Facebook的加密貨幣Libra“并不可靠”。如果Facebook和其他公司想要成為一家銀行，它們必須像其他銀行一樣遵守所有的銀行監(jiān)管規(guī)定。他還表示“只有美元是真正的貨幣”。

10月13日，七國(guó)集團(tuán)（美英法德日意加）更是發(fā)表的一份報(bào)告，報(bào)告列舉了加密貨幣的9大問(wèn)題，包括確保不能用來(lái)洗錢(qián)、不能用來(lái)資助恐怖分子、不能對(duì)全球金融體系構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)等。

我國(guó)等數(shù)個(gè)國(guó)家更是由于Libra的出現(xiàn)，開(kāi)始迅速研究央行數(shù)字貨幣。

由此看來(lái)，幾乎所有國(guó)家的政府機(jī)關(guān)，對(duì)于Libra都呈反對(duì)意見(jiàn)。

在去年開(kāi)始，就有行業(yè)的資深研究人員指出，如果Libra想要正式上市，必須與美國(guó)等政府機(jī)關(guān)合作，成為國(guó)家的“附屬品”。

如今看來(lái)，此話甚對(duì)！

也許你會(huì)問(wèn)，比特幣雖然不被政府部門(mén)支持，但是它現(xiàn)在仍然活的很好，甚至還成為了許多人眼中的“避險(xiǎn)資產(chǎn)”，為什么Libra就不一樣呢？

那是因?yàn)?，比特幣是中本聰?chuàng)造的，是一種金融實(shí)驗(yàn)。它是由于資本炒作，再加上比特幣匿名和去中心化的屬性，以及成為地下經(jīng)濟(jì)交易的媒介，才賦予其價(jià)格。

但是Libra則不然，它背靠強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook，之前想要做的事情是“統(tǒng)一全球貨幣”，如今更是取代各國(guó)央行，或者說(shuō)最終成為世界各國(guó)的中央銀行，野心不可謂不強(qiáng)大，也難怪遭到各國(guó)抵制。

在Libra的出現(xiàn)之初，到現(xiàn)在為止，其對(duì)于各央行的威脅可一點(diǎn)都沒(méi)有減少。針對(duì)此次重新設(shè)計(jì)，各央行更是“表示頗多”。

消息人士稱，Libra協(xié)會(huì)正在考慮是否放棄現(xiàn)有的由一攬子貨幣和資產(chǎn)支持的穩(wěn)定幣模式，轉(zhuǎn)向以美元為中心的Libra穩(wěn)定幣。此舉可能會(huì)緩解監(jiān)管者和立法者對(duì)該計(jì)劃的懷疑。但是，總體來(lái)說(shuō)，這對(duì)于其他美元支持的穩(wěn)定幣來(lái)說(shuō)，這可能并不是一件好事，甚至對(duì)于除了美元以外的其他貨幣，也將會(huì)是一大威脅。

巴哈馬中央銀行行長(zhǎng)John Rolle也表示，巴哈馬數(shù)字貨幣將于2020年下半年推出。自2019年12月以來(lái)，沙美元項(xiàng)目（Project Sand Dollar）在?？颂K馬島（Exuma）的首次試點(diǎn)已經(jīng)取得了很好的進(jìn)展。

中國(guó)銀行前行長(zhǎng)李禮輝行長(zhǎng)也表示應(yīng)抓緊制定數(shù)字貨幣監(jiān)管制度 警惕美國(guó)有條件批準(zhǔn)Libra。他指出Libra到底能不能成為全球性的支付和基礎(chǔ)設(shè)施，成為全球的貨幣系統(tǒng)關(guān)鍵在美國(guó)。如果說(shuō)美國(guó)試圖保持金融霸權(quán)地位，是有可能對(duì)Libra基于附加限制性條件的行政和準(zhǔn)入。比如說(shuō)要求Libra錨定的主權(quán)貨幣里頭增加美元的比重，增加一到三分之二左右，70%左右，以符合美元在全球的霸權(quán)地位。在發(fā)言的最后，他更是給出建議，表示數(shù)字貨幣在未來(lái)的全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中一定會(huì)居于核心的地位，所以我們中國(guó)很有必要抓緊研究發(fā)行中國(guó)主導(dǎo)的全球性數(shù)字貨幣的可行路徑和實(shí)施方案。

以此看來(lái)，Libra不變也好，改變也罷，其對(duì)于世界的影響都太大，大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)集團(tuán)應(yīng)該有的權(quán)力。扎克伯格雄心勃勃，雖然一直在以支付寶為例，但是野心卻遠(yuǎn)不止于此。雖然Libra將會(huì)被重新設(shè)計(jì)，能否通過(guò)美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查卻還猶未可知，但是如果想要美國(guó)同意，難免對(duì)其他國(guó)家有不利因素。Libra的上位，道路依舊十分險(xiǎn)阻！
責(zé)任編輯；zl