超融合基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)散，為管理員們?cè)谄涮摂M環(huán)境賦予了更多的存儲(chǔ)選擇。

今天，即使我們已經(jīng)有了軟件定義的存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化等多種選擇，但存儲(chǔ)仍然是存儲(chǔ)。您企業(yè)的虛擬機(jī)不會(huì)變小，其在數(shù)量上也不會(huì)減少?，F(xiàn)有存儲(chǔ)框架的企業(yè)用戶需要對(duì)其專門的框架和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)積累相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，雖然這在硬件和人員方面的投資往往是相當(dāng)大的，但企業(yè)需要確保其一致性、可靠性和穩(wěn)固的性能。不過，值得注意的是，諸如數(shù)據(jù)鏡像，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，加密和災(zāi)難恢復(fù)等功能選項(xiàng)現(xiàn)在在超融合的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品中均有提供。

關(guān)于融合基礎(chǔ)設(shè)施

融合和超融合基礎(chǔ)設(shè)施的出現(xiàn)，使得企業(yè)用戶在面對(duì)做出哪種存儲(chǔ)的虛擬化路徑才是真正符合其當(dāng)前狀況的理想選擇，且有助于企業(yè)業(yè)務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展時(shí)感到困惑。為了做出好的決定，您就要了解融合和超融合基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)別，以及傳統(tǒng)的存儲(chǔ)在哪些方面仍在繼續(xù)發(fā)揮著作用。

融合基礎(chǔ)設(shè)施。這是讓計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)構(gòu)建成一個(gè)預(yù)先放在一個(gè)定義系統(tǒng)中的塊。因?yàn)槠涫腔诂F(xiàn)有的供應(yīng)商構(gòu)建的模塊，一個(gè)融合的基礎(chǔ)設(shè)施能夠迅速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?，而且其擴(kuò)展也是相當(dāng)簡(jiǎn)單的，只要其是通過了另一個(gè)塊的認(rèn)證。預(yù)先配置的產(chǎn)品的前期成本是相當(dāng)重要的，因?yàn)槟髽I(yè)要為相關(guān)的技術(shù)以及供應(yīng)商組件整合集成支付費(fèi)用。但預(yù)期的情況是，在隨后的幾年中，總擁有成本看起來是有利的。用戶有一定的靈活性，能夠改變或升級(jí)塊，但只是在一定程度上是被融合基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商所允許的。在融合基礎(chǔ)設(shè)施，存儲(chǔ)控制器仍然是基于硬件的，由“傳統(tǒng)”的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）或解決方案的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）所控制。這類似于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心元素封閉在專用的pod。

超融合基礎(chǔ)設(shè)施。超融合基礎(chǔ)設(shè)施類意味著充分利用融合基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)，并增加一個(gè)額外的軟件層來把計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)收集起來，封裝到一個(gè)單一的數(shù)據(jù)包，而不是一個(gè)塊集合。例如，Nutanix或EVO：RAIL這樣的產(chǎn)品，供應(yīng)商已經(jīng)從存儲(chǔ)硬件中刪除了存儲(chǔ)控制器，并把它變成一個(gè)在虛擬機(jī)管理程序?qū)硬僮鞯能浖?wù)。將存儲(chǔ)控制器轉(zhuǎn)換為軟件帶來了更大的靈活性。這種類型的分散存儲(chǔ)技術(shù)降低了一個(gè)專用的存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性?？梢越档捅镜卮鎯?chǔ)的成本，同時(shí)也支持更高端的功能，如復(fù)制和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。

融合和超融合的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品已經(jīng)獲得了很多的關(guān)注，因?yàn)樗鼈兛梢詾槟承┨囟愋偷钠髽I(yè)解決存儲(chǔ)方面的問題。當(dāng)試圖為存儲(chǔ)平臺(tái)使用一款標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器時(shí)，對(duì)存在對(duì)于硬件的耐用性和性能方面問題的擔(dān)憂。而這些問題則可以通過借助超融合的基礎(chǔ)設(shè)施上的軟件定義的存儲(chǔ)功能來解決，以處理虛擬化環(huán)境的工作負(fù)載。

SDS能為您做什么

軟件定義的存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化能夠?yàn)槠髽I(yè)用戶提供諸多方面的功能。企業(yè)用戶做出選擇哪種選項(xiàng)的決定往往是基于其現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施及其所尋求的存儲(chǔ)或虛擬化所決定的。那些擁有傳統(tǒng)的存儲(chǔ)框架的企業(yè)可能不會(huì)尋求叉車和替換這些現(xiàn)有的框架。相反，他們可能會(huì)傾向于利用這些現(xiàn)有的傳統(tǒng)框架，在一個(gè)軟件定義的存儲(chǔ)工具中添加新的功能。同樣，我們也可以說，對(duì)于那些采用了企業(yè)級(jí)的應(yīng)用程序，需要專用帶寬共享傳統(tǒng)的SAN / NAS的企業(yè)用戶。使用這些技術(shù)與您的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施是一種行之有效的方法。這樣的企業(yè)用戶需要試圖找到一種成本有效的方法。

存儲(chǔ)虛擬化解決方案是獨(dú)一無二的，就像其所支持的環(huán)境一樣。雖然沒有人懷疑虛擬化額價(jià)值，但管理程序應(yīng)該駐留在何處則是一個(gè)有爭(zhēng)議性的問題。

存儲(chǔ)尚未如計(jì)算平臺(tái)一般真正成為商品。企業(yè)用戶需要評(píng)估成本，復(fù)雜性，可靠性和性能標(biāo)準(zhǔn)。

評(píng)估存儲(chǔ)虛擬化選項(xiàng)

從存儲(chǔ)的角度來看，超融合平臺(tái)已脫穎而出。將計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)匯集到同一個(gè)平臺(tái)是從硬件方面遷移的一個(gè)理想。此外，從硬件組件將存儲(chǔ)控制器移動(dòng)到軟件服務(wù)（可交由無需經(jīng)過太多培訓(xùn)的管理員控制）是一個(gè)合乎邏輯的且值得歡迎的步驟。

正如我們有望在未來的數(shù)據(jù)中心看到，虛擬化及其存儲(chǔ)將在未來脫穎而出，成為主要趨勢(shì)。 Nutanix一直是超融合基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。而諸如戴爾，惠普和富士通這樣的供應(yīng)商也正在與VMware公司就其VMware EVO產(chǎn)品線的超融合的產(chǎn)品進(jìn)行合作。即使是大型存儲(chǔ)供應(yīng)商如EMC，NetApp和日立也正在研究超融合的基礎(chǔ)設(shè)施。盡管現(xiàn)在就要試圖預(yù)測(cè)未來永遠(yuǎn)是一個(gè)棘手的問題，但似乎很清楚的是，在存儲(chǔ)領(lǐng)域，供應(yīng)商們已然非常明白，他們的產(chǎn)品需要更好地平衡成本、靈活性和性能。而作為客戶，我們將會(huì)有很多的選擇，但在超融合的背景下，許多存儲(chǔ)產(chǎn)品都會(huì)是類似的。

謹(jǐn)慎的IT規(guī)劃將涵蓋很多領(lǐng)域。虛擬化，云計(jì)算和存儲(chǔ)都是這些討論的核心。您企業(yè)須要預(yù)測(cè)接下來在這些領(lǐng)域會(huì)發(fā)生什么。這樣才能做出真正面向未來的基礎(chǔ)設(shè)施的合適選擇。

責(zé)任編輯：Ct