加拿大多倫多大學教授Bianca Schroeder，與谷歌工程師 Raghav Lagisetty及Arif Merchant花費6年時間研究各種企業(yè)級、消費級SSD硬盤使用壽命，最終得出下述結(jié)論。

　　壽命更多取決于硬盤年齡

　　研究表明，測試硬盤出現(xiàn)出現(xiàn)非透明錯誤的比例，讀取為20%～63%，而寫入僅為1.5%～2.5%。所謂非透明錯誤是指沒有任何提示的錯誤，這應(yīng)該是非常致命的。從SSD數(shù)據(jù)加載和讀取的方法就可以判斷，寫錯誤低于讀錯誤應(yīng)該正常的，但高達63%的非透明讀取錯誤，令人不解。如此高的錯誤，那么SSD硬盤應(yīng)該難以投入使用。如果是透明錯誤，雖然可以通過自我修復和調(diào)整來解決問題，但會占有SSD硬盤計算資源，導致性能下降。

　　研究的另一個有趣的結(jié)果是：SSD硬盤的使用壽命更多取決于其自身的年齡，而不是使用頻率。也就是說，一塊閑置兩年的SDD，壽命實際上要比一年的、經(jīng)常使用的SSD要短。這個也很容易理解，SSD被稱為非易失性存儲，非易失并不代表著不易失，長時間的閑置，會導致NAND電荷的泄露，從而導致數(shù)據(jù)丟失。

　　固態(tài)硬盤比機械硬盤更可靠

　　另外，測試還顯示，SSD固態(tài)硬盤要比HDD機械硬盤更為可靠，并沒有一個具體的使用極限，在測試中即便多達3000次寫入也沒有發(fā)生問題。通常SLC一個存儲單元的擦寫壽命是不低于10萬次，而MLC只有1萬次了。3000次當然沒有問題了，所以說，對于Google也不能夠迷信，另外一種可能性就是記者或者翻譯錯誤。

　　而在SSD閃存類型中，SLC為高端，但實際上并不一定比低端產(chǎn)品更可靠；MLC是目前主流，性能、壽命適中；而TLC則相對最便宜，理論上性能和壽命最差。

　　研究表明SSD實際性能和壽命往往取決于控制器和固件，大品牌產(chǎn)品往往表現(xiàn)更出眾，便是這個原因。實際上，磨損均衡策略對于SSD全盤壽命的影響非常大，好的策略可以有效保護硬盤的壽命。