電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）在存儲(chǔ)市場(chǎng)持續(xù)低迷的情況下，不少?gòu)S商在降價(jià)消化庫(kù)存的同時(shí)，也開始在往新技術(shù)新產(chǎn)品上發(fā)力，試圖重新激起市場(chǎng)的熱情。比如存儲(chǔ)大廠三星，就在近日就發(fā)布了下一代標(biāo)準(zhǔn)顯存產(chǎn)品，16GB的GDDR7顯存。

GDDR7顯存 / 三星

搶下英偉達(dá)下一代產(chǎn)品的訂單？

新的GDDR顯存對(duì)于GPU廠商，尤其是英偉達(dá)來說，往往都是其高端消費(fèi)級(jí)GPU的標(biāo)配。美光的GDDR6X以更高的帶寬性能和更低的傳輸功耗，在英偉達(dá)的RTX 3080和RTX 3090上獲得了首發(fā)。據(jù)了解，雖然JEDEC并沒有標(biāo)準(zhǔn)化GDDR6X，但這是美光與英偉達(dá)共同開發(fā)的，所以英偉達(dá)也在RTX 4000系列的中高端顯卡中，再次廣泛用到了GDDR6X。

反觀三星，哪怕其在去年年底推出了GDDR6W，欲與美光的GDDR6X一較高下，可這時(shí)已經(jīng)錯(cuò)過了幾大GPU廠商的開發(fā)周期，到目前為止也沒有哪家廠商用上GDDR6W，這或許也是三星此次加速押注GDDR7的原因。

根據(jù)三星的說法，相較其24GB GDDR6產(chǎn)品最大1.1TB/s的帶寬，全新的16GB GDDR7顯存在PAM3技術(shù)而非傳統(tǒng)NRZ技術(shù)的加持下，可以做到1.5TB/s的超大帶寬，達(dá)到上一代的1.4倍。

相比之下，美光基于PAM4編碼調(diào)制技術(shù)的16GB GDDR6X最大系統(tǒng)帶寬也只有1TB/s。且根據(jù)美光透露，其GDDR7產(chǎn)品要在2024年上半年才會(huì)推出。所以如果美光和英偉達(dá)沒有合作開發(fā)的話，三星說不定會(huì)搶占英偉達(dá)下一代中高端GPU的顯存供應(yīng)訂單。

依舊沒有HBM

如果我們看目前用于服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的高端GPU，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們普遍都用上了HBM3或HBM2e這些高帶寬內(nèi)存，但反觀消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品上，HBM卻已經(jīng)銷聲匿跡了?？磥?，HBM在成本上的問題始終未能得到解決，而且大帶寬的屬性未必在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品上產(chǎn)生多大優(yōu)勢(shì)，反而是AI計(jì)算對(duì)其需求更大。

可就單獨(dú)對(duì)比最新HBM和GDDR的技術(shù)指標(biāo)來看，好像HBM在帶寬上的優(yōu)勢(shì)也并不大，那么成本更高的HBM不用于消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品中也就可以理解了。不過需要注意的是，這些標(biāo)稱的帶寬性能，往往要在“滿血”狀態(tài)下才能實(shí)現(xiàn)。

以英偉達(dá)發(fā)布的RTX4070 TI和RTX 4070為例，雖然同樣用到了美光的GDDR6X，但英偉達(dá)僅僅為兩張顯卡配備了192bit的內(nèi)存接口位寬，相比384bit位寬的RTX4090，在帶寬上也就之間減半了。同樣在位寬上有所閹割的，還有256bit位寬的RTX 4080。但即便是384bit的RTX 4090，也沒法達(dá)到512bit方案的1.5TB/s極限帶寬。

這也是目前GPU廠商為非旗艦顯卡所做的一個(gè)差異化定位，在整體架構(gòu)相同的情況下，從核心數(shù)、頻率、顯存容量和位寬上做出改動(dòng)，當(dāng)然這些硬件配置的變化也會(huì)簡(jiǎn)化顯卡本身的長(zhǎng)度、散熱結(jié)構(gòu)等設(shè)計(jì)，從而方便OEM廠商給到不同的定價(jià)策略。

寫在最后

對(duì)于三星來說，不管是存儲(chǔ)業(yè)務(wù)，還是晶圓代工業(yè)務(wù)，如今都已經(jīng)加快了開發(fā)節(jié)奏，為的就是趕在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之前盡快拿下訂單，從而為一個(gè)優(yōu)秀的2024年業(yè)績(jī)做準(zhǔn)備。但在加速開發(fā)的同時(shí)，制造工藝的質(zhì)量把控仍需要抓緊，避免再重蹈過去8nm功耗與發(fā)熱大的覆轍了。