據(jù)3月5日消息，已離職的推特前高管聯(lián)手起訴馬斯克，尋求高達(dá)1.28億美元的遣散費(fèi)賠償。

據(jù)悉，當(dāng)馬斯克于2022年10月完成對(duì)推特的收購(gòu)后，立即解雇了首席執(zhí)行官帕拉格?阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）、首席財(cái)務(wù)官內(nèi)德?西格爾（Ned Segal）、首席法務(wù)官維賈亞?加德（Vijaya Gadde）以及總法律顧問(wèn)肖恩?埃杰特（Sean Edgett）等四人。先前有報(bào)道指出，除阿格拉瓦爾外，其他三人均享受到數(shù)額可觀的遣散費(fèi)。然而，近期的法律文件表明馬斯克尚未支付這一款項(xiàng)給四名前高管。

原告方面指責(zé)馬斯克為了報(bào)復(fù)曾經(jīng)反對(duì)他以440億美元天價(jià)收購(gòu)?fù)铺囟芙^支付遣散費(fèi)，聲稱馬斯克在解聘書(shū)中試圖證明所有原告都存在“嚴(yán)重過(guò)失”和“刻意不當(dāng)行為”，但并未出示任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)支持指責(zé)。

此外，原告依據(jù)馬斯克去年新傳記的內(nèi)容指責(zé)馬斯克曾在交易最后期限前強(qiáng)行取得對(duì)推特的控制權(quán)，剝奪阿格拉瓦爾的電子郵件使用權(quán)，導(dǎo)致這位前CEO無(wú)法發(fā)出離職聲明，從而得以解除其職務(wù)。據(jù)聯(lián)邦勞工法規(guī)定，原告方認(rèn)為這是馬斯克惡意逃避遣散費(fèi)支付責(zé)任的行為表現(xiàn)。