? ? ? ? 程序員擁有一個較好的編程原則能使他的編程能力有大幅的提升，可以使其開發(fā)出維護(hù)性高、缺陷更少的代碼。以下內(nèi)容梳理自StactOverflow的一個問題：編程時(shí)你最先考慮的準(zhǔn)則是什么？? ?
KISS（Keep It Simple Stupid）

? KISS原則是英語 Keep It Simple, Stupid 的首字母縮略字，是一種歸納過的經(jīng)驗(yàn)原則。KISS 原則是指在設(shè)計(jì)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注重簡約的原則?？偨Y(jié)工程專業(yè)人員在設(shè)計(jì)過程中的經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)保持簡潔和單純，而不摻入非必要的復(fù)雜性，這樣的系統(tǒng)運(yùn)作成效會取得最優(yōu)；因此簡單性應(yīng)該是設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵目標(biāo)，盡量回避免不必要的復(fù)雜性。 ?

這個首字母縮略詞根據(jù)報(bào)導(dǎo)，是由洛克希德公司的首席工程師凱利·約翰遜（U-2 、SR-71等的設(shè)計(jì)者）所創(chuàng)造的。雖然長久以來，它一直是被寫為 “Keep it simple, stupid”，但約翰遜將其轉(zhuǎn)化成 “Keep it simple stupid”（無逗號），而且這種寫法仍然被許多作者使用。詞句中最后的 S并沒有任何隱涵工程師是愚蠢的含義，而是恰好相反的要求設(shè)計(jì)是易使人理解的。

說明這個原則最好的實(shí)例，是約翰遜向一群設(shè)計(jì)噴射引擎飛機(jī)工程師提供了一些工具，他們所設(shè)計(jì)的機(jī)具，必須可由一名普通機(jī)械師只用這些工具修理。因此，“愚蠢”是指被設(shè)計(jì)的物品在損壞與修復(fù)的關(guān)聯(lián)之間，它們的難易程度。這個縮寫詞已被美國軍方，以及軟件開發(fā)領(lǐng)域的許多人所使用。 另外相類似的概念也可作 KISS原則的起源。例如“奧卡姆剃刀”，愛因斯坦的“一切盡可能簡單”、達(dá)芬奇的“簡單是最終的復(fù)雜性” 、安德魯·圣艾修伯里的“完美不是當(dāng)它不能再添加時(shí)，它似乎是在它不能被進(jìn)一步刮除時(shí)實(shí)現(xiàn)的”。

有兩種軟件設(shè)計(jì)方法，一種是盡可能的簡單并保證沒有什么缺陷。另外一種方式是盡可能的復(fù)雜并保障沒有什么缺陷。而第一種方式相比第二種更加困難。 保持簡單（避免復(fù)雜）永遠(yuǎn)是你應(yīng)該做的第一件事，簡單的代碼不僅寫起來簡單、不容易出Bug，還易于維護(hù)。簡單規(guī)則下，還包括：

Don’t Make Me Think：如果一段程序?qū)τ陂喿x者來說需要花費(fèi)太多的努力才能理解，那它很可能需要進(jìn)一步簡化。

最少意外原則：程序代碼應(yīng)盡可能的不要讓閱讀者感到意外。也就是說應(yīng)該遵循編碼規(guī)范和常見習(xí)慣，按照公認(rèn)的習(xí)慣方式進(jìn)行組織和命名，不符常規(guī)的編程動作應(yīng)該盡可能的避免。

如何把Kiss原則應(yīng)用到工作中？

要謙虛，不要認(rèn)為自己是個天才，這是你第一個誤解。只有謙虛了，你才能真正達(dá)到超級天才的水平，即使不行，who cares！你的代碼那么stupid simple，所以你不需要是個天才！

將你的任務(wù)分解為4-12小時(shí)的子任務(wù)。

把你的問題拆分成多個小問題。每個問題用一個或者很少的幾個類來解決掉。

保持你的方法足夠小，每個方法永遠(yuǎn)不要超過30-40行代碼。每個方法都應(yīng)該只處理一個小小的問題，不要搞太多uses case進(jìn)去。如果你的方法中有多個分支，嘗試把他們拆分成多個小的方法。這樣不僅容易閱讀和維護(hù)，找bug也更快。慢慢的你將學(xué)會愛。

讓你的類也小點(diǎn)，原則和上面的方法是一樣的。

先解決問題，然后開始編碼。不要一邊編碼，一邊解決問題。這樣做也沒什么錯，但你有能力提前把事情切分成多個小的塊，然后開始編碼可能是比較好的。但也請你不要害怕一遍遍重構(gòu)你的代碼。另外行數(shù)還不是為了衡量質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，只是有個基本的尺子而已。

不要害怕干掉代碼。重構(gòu)和重做是兩個非常重要的方面。如果你遵循上面的建議，重寫代碼的數(shù)量將會最小化，如果你不遵循，那么代碼很可能會被重寫。

其他的任何場景，都請你嘗試盡可能的簡單，simple，這也是最難的一步，但一旦你擁有了它，你再回頭看，就會說，之前的事情就是一坨屎。

參考鏈接： Do The Simplest Thing That Could Possibly Work： http://c2.com/xp/DoTheSimplestThingThatCouldPossiblyWork.html

DRY（Don’t Repeat Yourself）

? ? DRY即Don’t repeat ourself（不要重復(fù)你自己，簡稱DRY），或一個規(guī)則，實(shí)現(xiàn)一次（One rule, one place）是面向?qū)ο缶幊讨械幕驹瓌t，程序員的行事準(zhǔn)則。旨在軟件開發(fā)中，減少重復(fù)的信息。DRY的原則是“系統(tǒng)中的每一部分，都必須有一個單一的、明確的、權(quán)威的代表”，指的是（由人編寫而非機(jī)器生成的）代碼和測試所構(gòu)成的系統(tǒng)，必須能夠表達(dá)所應(yīng)表達(dá)的內(nèi)容，但是不能含有任何重復(fù)代碼。當(dāng)DRY原則被成功應(yīng)用時(shí)，一個系統(tǒng)中任何單個元素的修改都不需要與其邏輯無關(guān)的其他元素發(fā)生改變。此外，與之邏輯上相關(guān)的其他元素的變化均為可預(yù)見的、均勻的，并如此保持同步。 我對DRY的理解：

盡可能的減少重復(fù)，如代碼重復(fù)、文檔重復(fù)、數(shù)據(jù)重復(fù)、表征重復(fù)、開發(fā)人員重復(fù)（相同的功能不能的開發(fā)人員的優(yōu)自己的實(shí)現(xiàn)）

不重復(fù)造輪子，能夠使用開源的解決方案的情況下沒有必要再實(shí)現(xiàn)一遍。

重復(fù)的事項(xiàng)，盡可能的使用自動化程序解決。

不要過于優(yōu)化，過度追求DRY，破壞了程序的內(nèi)聚性。

相關(guān)規(guī)則有：? 代碼復(fù)用：http://en.wikipedia.org/wiki/Code_reuse

YAGNI – You ain’t gonna need it

? ? YAGNI 是You Ain’t Gonna Need It（你不會需要它）的簡寫，是極限編程的關(guān)鍵原則。YAGNI意思非常簡單：僅在您真正需要它們時(shí)才去做，而不是在您認(rèn)為或預(yù)見將來可能需要它們時(shí)就提前做了！

您可以將YAGNI視為即時(shí)制造的擁護(hù)者。在這種情況下，制造業(yè)正在編寫代碼并交付功能。只有當(dāng)有人真的需求功能存在時(shí)，您才可以開始工作并創(chuàng)建它。否則，您將保持自己的懶惰！ 它為什么如此重要？沒有編寫的每一行代碼都是時(shí)間，因此可以節(jié)省金錢。但是，甚至更多！它是：

更少的代碼維護(hù)

更少的代碼測試

事情發(fā)生變化時(shí)更少的代碼可重構(gòu)

更多時(shí)間用于更重要的功能

更多時(shí)間用于文檔編制

而且還包括：

節(jié)省了編譯/移植的時(shí)間

節(jié)省了測試運(yùn)行的時(shí)間

生成時(shí)/運(yùn)行時(shí)節(jié)省了資源

不必以某種方式保留的知識

它可以防止什么？如今，大多數(shù)軟件開發(fā)都是根據(jù)客戶的需求進(jìn)行的。無論您是在產(chǎn)品公司，在提供開發(fā)服務(wù)的公司還是在其他地方工作。總是會在某處某人想要具有某個功能。是您的客戶要求具有某個需求的功能，還是產(chǎn)品經(jīng)理響應(yīng)客戶的反饋的功能。無論實(shí)際驅(qū)動者是誰，無論是早晚，這都是實(shí)際需求的體現(xiàn)。您正確預(yù)見未來功能請求的機(jī)會非常低。因此，您很有可能實(shí)現(xiàn)某些功能，而不是您的實(shí)際利益相關(guān)者想要的功能。過早地執(zhí)行某些操作很可能會導(dǎo)致一切都被丟棄。這是一個沒人真正喜歡的場景！然后，有時(shí)會發(fā)生另一種情況：沒有人真正需要該功能！? ?

Code For The Maintainer

? 為維護(hù)者編寫程序。比如讓代碼有自解釋的功能。在你編寫代碼的時(shí)候永遠(yuǎn)記得將來需要維護(hù)他。

參考鏈接：
Code For The Maintainer：http://wiki.c2.com/?CodeForTheMaintainer

Be as lazy as possible.

? 人類因“偷懶”而進(jìn)步。懶惰只是創(chuàng)造了需求。需求本身并不算進(jìn)步。滿足需求形成了進(jìn)步。 偷懶還包括：

不要重復(fù)發(fā)明輪子

過度優(yōu)化是萬惡之源

參考鏈接： Do The Simplest Thing That Could Possibly Work： http://c2.com/xp/DoTheSimplestThingThatCouldPossiblyWork.html

Programming is only the road, not the way.

? 編碼只是一種實(shí)現(xiàn)方式，而不是解決方案。編碼只是告訴電腦應(yīng)該如何去做。要編寫高效、可靠的軟件需要精通算法、最佳實(shí)踐等其他與變成相關(guān)的內(nèi)容。 編程前需要先了解你要解決的問題是什么。編程只是手段并不是目的。能實(shí)現(xiàn)并不代表需要實(shí)現(xiàn)。知道什么時(shí)候不需要編程或沒有必須要去編程。 ?

If you are in a hurry, stroll along slowly.?

If you really are in a hurry, make a detour.

如果你很忙，那就放慢速度。如果你真的很忙，那就先放一放。這聽起來很愚蠢，但是千萬不要讓自己陷入會導(dǎo)致后期問題的妥協(xié)。如果你正在編寫程序的核心部分，盡可能保證精確。如果你在編寫離核心代碼較遠(yuǎn)的方法，可以盡可能的加快速度。? ?

Know your path, Neo.

? ? 知道你的實(shí)現(xiàn)路徑，你需要了解你每天使用的環(huán)境、工具及其他依賴的內(nèi)容，并且把它調(diào)試到適合自己的配置。如果你的編程環(huán)境真的很好，那么你編程中的基本不需要關(guān)心他。如果你需要完成一項(xiàng)任務(wù)，最好的方式是不要引進(jìn)“新的內(nèi)容”，只有當(dāng)你完全掌握“新的內(nèi)容”的時(shí)候再去考慮引入。

If it wasn’t tested, it is broken.

? 如果沒有經(jīng)過測試的代碼都是不能運(yùn)行的。

與程序溝通時(shí)分辨原因和結(jié)果，與人交流時(shí)要分辨事實(shí)和觀點(diǎn)

? 相關(guān)的準(zhǔn)則，包括：

最小化耦合關(guān)系：代碼片段（代碼塊，函數(shù)，類等）應(yīng)該最小化它對其它代碼的依賴。這個目標(biāo)通過盡可能少的使用共享變量來實(shí)現(xiàn)。

最大化內(nèi)聚性：具有相似功能的代碼應(yīng)該放在同一個代碼組件里。

開放/封閉原則：程序里的實(shí)體項(xiàng)(類，模塊，函數(shù)等)應(yīng)該對擴(kuò)展行為開放，對修改行為關(guān)閉。換句話說，不要寫允許別人修改的類，應(yīng)該寫能讓人們擴(kuò)展的類。

單一職責(zé)原則：一個代碼組件(例如類或函數(shù))應(yīng)該只執(zhí)行單一的預(yù)設(shè)的任務(wù)。

隱藏實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)：隱藏實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)能最小化你在修改程序組件時(shí)產(chǎn)生的對那些使用這個組件的其它程序模塊的影響。

笛米特法則(Law of Demeter)— 程序組件應(yīng)該只跟它的直系親屬有關(guān)系（例如繼承類，內(nèi)包含的對象，通過參數(shù)入口傳入的對象等。）

原文鏈接：What do you consider the 1st principle(s) of programming?
http://programmers.stackexchange.com/questions/91527/what-do-you-consider-the-1st-principles-of-programming 參考鏈接：Programming Principles
https://github.com/webpro/programming-principles

編輯：黃飛