2 存在的可用性問題

　　不少專家認(rèn)為新的手勢交互界面有很多地方?jīng)]有遵循已經(jīng)建立好的交互設(shè)計原則，使得經(jīng)過良好測試和業(yè)內(nèi)已被理解的交互設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)正在被推翻、忽略和違背。

　　主要有以下幾個問題：

　　2.1 精確性降低

　　以 ios為例，相比光標(biāo)1像素的精度，手勢的精確性要低很多。適合手指點擊區(qū)域需要做到44*44px（iphONe4以下設(shè)備），配合手勢的輕重有 0~20px的偏差，所以觸屏界面需要使用更大尺寸的控件響應(yīng)面積。iPhone 3GS、iPad和iPhone4屏幕分辨率密度分別為163 ppi 、132 ppi和326ppi，可以看到3GS和iPad的控件響應(yīng)像素接近，單邊應(yīng)達到44px的標(biāo)準(zhǔn)，而iPhone4則需要再擴大幾倍。

　　2.2 缺乏可見性和一致性

　　以iPad Pages這個App為例，比如文稿中有2個對象，你想要使它大小一樣，有以下兩個方法：你可以通過雙指拖拽利用邊緣參考線讓它們大小一樣，當(dāng)然這種放大 縮小的方式在很多App中都很常見，因此很容易想到。另外你也可以這樣做，用一只手指拖拽其中一個對象的同時，用另一直手指觸碰你想要與之相同的對象，當(dāng)出現(xiàn)符合大小提示時先抬起第一個手指再抬起第二個手指，那么這兩個對象的尺寸就完全一樣了（這兩種方式在app中沒有任何幫助和說明）。那么很顯然，沒有人會輕易發(fā)現(xiàn)第二種手勢方式。即使發(fā)現(xiàn)了也不會很快知道如何使用。再比如android的長按操作也是如此。

　　造成這個問題的重要原因是手勢界面通常沒有代表動作的可視元素，手勢即動作。若是通用自然的手勢就沒問題，若是罕見的組合手勢那用戶就很難發(fā)現(xiàn)它，并有可能帶來可用性問題。

　　2.3 增加操作成本以及誤操作

　　2.3.1 在位移上

　　手勢操作相比于呆板的鼠標(biāo)點擊的確生動有趣了許多，但一些操作，比如放大縮小和下拉卻增加了操作成本，在鼠標(biāo)上滾輪就能完成的事，觸屏上就需要手指上下拖動許多下。

　　2.3.2 在力度上

　　手勢操作沒有鼠標(biāo)按下的物理反饋，因為力度也難以掌握，有時糟糕的設(shè)計會讓用戶誤以為是自己操作的問題，從而反復(fù)嘗試。

　　2.3.3 在靈敏度上

　　ios的觸屏都很靈敏，輕觸和長按的操作界限很模糊，并且除了固定的Button，很多操作的響應(yīng)區(qū)都很大，不受Button大小限制。因此常常會不小心碰到使某個操作響應(yīng)，例如在通話記錄播出一個號碼以及備忘錄的右滑的刪除。

　　2.4 受限于物理因素

　　2.4.1 物理按鍵

　　帶來真實的觸感和一定的操作中斷感，后期的手機逐漸弱化物理按鍵，手勢與屏幕結(jié)合的更緊湊。Android用硬件按鈕觸發(fā)菜單，意味著你無法預(yù)知什么程序以及在什么情況下會有菜單選項。因為硬件按鈕始終在那里，無論程序是否需要它。

　　上圖從左往右依次是Plam pre、palm pre2、palm pre3，返回按鈕與手機屏幕融合得越來越緊湊。

　　2.4.2 橫豎方向

　　直接受限于物理按鍵，android設(shè)備的物理按鍵位置不統(tǒng)一，橫豎屏切換時不便于快速辨認(rèn)，手勢的連貫操作會受到比較大的影響。如果app支持水平方向，考慮將返回按鈕和常用的菜單直接顯示在軟件界面上。因此app應(yīng)考慮直接提供“返回”按鈕。

　　2.4.3 設(shè)備尺寸

　　大屏幕的Pad支持更多的多指復(fù)雜手勢，手機大多單指操作。

　　2.4.4 控件形態(tài)

　　按鈕的大小控制（不同分辨率下大小的轉(zhuǎn)換）、拖動時的反饋提示、滑動選擇與點擊的轉(zhuǎn)化。