關(guān)于未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向一直都在爭論不休，也不會停止這個話題。據(jù)報道，韓廠紛紛轉(zhuǎn)攻OLED，雖然現(xiàn)在OLED的熱潮還在迎面撲來，但未必是液晶末路，在更多人看來反而是國產(chǎn)廠商機會，中國在液晶的需求量還是挺大的。

　　下半年，全球彩電市場稍顯平靜，不過最近，又有些熱鬧了起來，韓國兩大巨頭面板巨頭的動向或許表明，韓廠正在加速淘汰中小尺寸LCD面板，繼而向OLED屏幕轉(zhuǎn)型。有業(yè)內(nèi)分析人士據(jù)此認為，液晶或就此走向末路，但記者并不完全贊同。

　　據(jù)記者了解，LG Display最近關(guān)閉了龜尾市的5代線P4工廠，這是繼3.5代線P2工廠后又一個關(guān)閉的LCD產(chǎn)線，預計在年底之前，4代線P3工廠也將關(guān)閉，此后或全力發(fā)展AMOLED。 LGD表示，暫不打算額外投資液晶面板，如有高階客戶希望購買高分辨率產(chǎn)品，LGD只會進行小規(guī)模量產(chǎn)。

　　LGD預計在2020年之前，對OLED產(chǎn)業(yè)投資將達到180.8 億美元，廠房分別有位于坡州市的P10、E6，位于龜尾的E5，以及一座位于中國廣州的OLED廠房。

　　LG的老對手三星旗下的Samsung Display則陸續(xù)關(guān)閉了一座7代線面板廠和兩座5代線面板廠，并在韓國建設(shè)兩座大規(guī)模OLED面板廠。消息稱其今年拿出88億美元的資金擴大產(chǎn)能，并且把一些原有的液晶生產(chǎn)線改造為OLED面板生產(chǎn)線。

　　韓國兩大面板巨頭的動作被一些觀點視為風向標，畢竟，OLED確實有著自發(fā)光、色彩真實、零延遲、無限對比度、極致超薄、柔性顯示等相對液晶似乎更為優(yōu)良的特性，近年也傳出過不少關(guān)于液晶末路的論斷。但記者認為，提液晶末路還為時尚早：

　　首先，僅從彩電產(chǎn)品來看，液晶產(chǎn)品目前仍占據(jù)著市場主導地位。

　　其次，無論從制造工藝、產(chǎn)能、成本還是售價等層面來看，OLED要趕超液晶，都還有很長一段路要走。

　　再次，當前的顯示技術(shù)不止OLED、液晶，還有激光等等，最終“鹿死誰手”，抑或長期共同存在，猶未可知。

　　最后，在小尺寸應(yīng)用領(lǐng)域，液晶同樣還有相當大的需求空間。

　　記者通過觀察認為，韓廠轉(zhuǎn)攻OLED，未必是液晶的末路，但基本上可以認為是國產(chǎn)廠商的機會。

　　據(jù)了解，去年三星在關(guān)閉一座7代面板廠之后，引發(fā)了40英寸電視面板供應(yīng)吃緊，近期LGD關(guān)閉液晶面板廠難免導致面板供應(yīng)格局的變化，特別是或會推動友達、群創(chuàng)、 彩晶與華映等在中小尺寸面板市場持續(xù)獲利。畢竟，面板廠商京東方除小尺寸OLED面板外，主要產(chǎn)能基本集中在55英寸電視面板，而目前擁有中小尺寸生產(chǎn)線的，也就是友達、群創(chuàng)、彩晶與華映這四家中國面板廠。

　　顯示技術(shù)的迭代，是一種必然趨勢，不過，任何變化都需要一個過程，雖然液晶在幾年前已成為主流，但可以看到的是，CRT顯示也仍然存在于部分市場。那么，即便OLED要“取代”液晶也仍需時日，這種“取代”未必由單單由OLED完成，激光顯示等等也在尋求機會，況且，液晶本身也在進行升級，從而延長自身在行業(yè)內(nèi)的“生命周期”。