這是一個簡單的問題，但卻沒有簡單的答案。理論上不可能有一個“魔術(shù)”的數(shù)字用來乘以老化試驗箱中曝曬的小時數(shù)就可以得到室外曝曬的年數(shù)。問題并不在于我們還沒有開發(fā)出完美的老化試驗箱。無論你的老化試驗箱多么復(fù)雜或多么昂貴，都不可能找到這個神奇的系數(shù)。最大的問題是室外曝曬環(huán)境所固有的可變性和復(fù)雜性。決定試驗箱曝曬和室外曝曬關(guān)系的變量包括：

1. 曝曬地點的地理緯度(越接近赤道意味著UV越多)。

2. 海拔(海拔越高意味著UV越多)。

3. 當(dāng)?shù)氐牡乩硖卣?，如有風(fēng)可干燥測試樣品或接近水體會產(chǎn)生凝露。

4. 氣候每年間的隨意變化，可導(dǎo)致在同一地點的老化變化達(dá)到2:1。

5. 季節(jié)變化(例如：冬天的曝曬可能只有夏天的1/7)。

6. 樣品的方向(向南5°對垂直面向北)

7. 樣品絕緣性(帶絕緣背襯的室外樣品要比不絕緣的樣品老化快50%)。

8. 試驗箱的工作周期(光照時間和潮濕時間)。

9. 試驗箱的工作溫度(溫度越高老化越快)。

10. 測試樣品的獨特性。

11. 實驗室光源的光譜強度分布(SPD)。

很明顯，關(guān)于加速老化小時數(shù)和室外曝曬月數(shù)之間轉(zhuǎn)換系數(shù)的討論在理論上沒有任何意義。一個是固定的條件，而另一個是變化的。尋求這個轉(zhuǎn)換系數(shù)需要迫使數(shù)據(jù)超越其有效性。

換句話說：老化數(shù)據(jù)是比較的數(shù)據(jù)。

不過，你仍然可以通過加速老化試驗箱得到很好的耐久性數(shù)據(jù)。但是你必須認(rèn)識到你所得到的數(shù)據(jù)是比較的數(shù)據(jù)，并不是絕對的數(shù)據(jù)。你能從實驗室老化測試中得到的最好結(jié)果是，關(guān)于一種材料比較另一種材料耐久性相對等級的可靠的顯示。實際上，同樣的說法可應(yīng)用在Florida曝曬測試上。沒有人知道在朝南5°室外“黑箱”中曝曬一年與在房間里或車?yán)锢匣荒甑谋容^結(jié)果。即使是室外測試也只能給出實際工作期限的相對顯示。

然而，比較的數(shù)據(jù)也可以是很有效的。例如，你會發(fā)現(xiàn)設(shè)計的輕微變化可能會使標(biāo)準(zhǔn)材料的耐久性延長2倍。或者你會發(fā)現(xiàn)由多家供應(yīng)商提供的外觀相同的材料，其中一部分老化很快，大部分需中等的時間才會老化，還有較少的一部分經(jīng)過更長時間的曝曬才老化?；蛘吣銜l(fā)現(xiàn)價格較低的設(shè)計對標(biāo)準(zhǔn)材料有相同的耐久性，這種標(biāo)準(zhǔn)材料在實際服務(wù)年限中，如5年，有令人滿意的性能。
? ? ? ?fqj