比如OpenStack。

OpenStack也是開源產(chǎn)品，設(shè)計(jì)和建設(shè)的目標(biāo)是為云計(jì)算提供實(shí)施簡(jiǎn)單、可大規(guī)模擴(kuò)展、豐富、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的管理平臺(tái)。它由NASA發(fā)起，又有眾多行業(yè)大佬支持，在這一領(lǐng)域穩(wěn)居霸主地位。

最初，OpenStack只是虛擬機(jī)的管理工具，但如今，它管理的范圍已經(jīng)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)、虛擬化、操作系統(tǒng)、服務(wù)器等各個(gè)方面，漸有一統(tǒng)天下之勢(shì)。

當(dāng)老大需要擔(dān)當(dāng)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代軟件技術(shù)發(fā)展非常迅速，幾個(gè)技術(shù)高手聚在一起，針對(duì)某種特殊場(chǎng)景，就可能開發(fā)出一套新系統(tǒng)，進(jìn)而演變成為新技術(shù)新產(chǎn)品。作為綜合的全面的管理平臺(tái)，如果想要承載所有云計(jì)算產(chǎn)品，OpenStack就必須有強(qiáng)大的兼容性，支持各種技術(shù)、產(chǎn)品和平臺(tái)的管理。

同樣是開源模式，容器技術(shù)的目標(biāo)，是構(gòu)建更加高效的運(yùn)行環(huán)境。而提供標(biāo)準(zhǔn)化手段，可以讓用戶自由組裝相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行環(huán)境。雖然目前容器的眾多流派的廝殺還沒(méi)有塵埃落定，但對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，容器技術(shù)的巨大誘惑，已經(jīng)讓它在很短的時(shí)間里收獲了大批擁躉，在一些領(lǐng)域獲得了非常好的效果。

OpenStack必須支持容器技術(shù)，然而如何與容器技術(shù)共生雙贏，需要把握好平衡：容器的優(yōu)勢(shì)就在于高效，如果因?yàn)楣芾砥脚_(tái)的存在，降低了計(jì)算效率，那就失去了意義；而如果不能接入綜合性的管理平臺(tái)，用戶心有顧忌，也可能導(dǎo)致容器技術(shù)的發(fā)展空間受限。

畢竟，容器技術(shù)和許多小眾類的IT技術(shù)類似，主要是針對(duì)性解決某些特殊場(chǎng)景，并非包打天下的靈丹妙藥。

前面點(diǎn)過(guò)名的Kubernetes，也是隨著容器技術(shù)一起熱起來(lái)的。它是Google大規(guī)模容器管理技術(shù)Borg（一個(gè)更強(qiáng)大的技術(shù)）的開源版本，提供容器化應(yīng)用的部署、維護(hù)，甚至可以管理跨機(jī)器運(yùn)行的容器化應(yīng)用，與容器技術(shù)的匹配度更高。

從某種角度來(lái)說(shuō)，Kubernetes和OpenStack是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，兩個(gè)平臺(tái)有很多重疊的功能；但在我看來(lái)，如果根據(jù)整體系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，將功能分解到不同的平臺(tái)來(lái)承載，在一個(gè)系統(tǒng)里依然能夠做到兩個(gè)平臺(tái)共存，使其各自發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì)。

云計(jì)算服務(wù)

另一股推進(jìn)云計(jì)算發(fā)展的力量，是云計(jì)算服務(wù)。這一邊的龍頭企業(yè)是亞馬遜，它提供的云服務(wù)，真正將云計(jì)算的理念轉(zhuǎn)化成了實(shí)踐。

看看美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）的定義：云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池（包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用軟件以及服務(wù)），這些資源能夠被快速提供。

從根本上來(lái)說(shuō)，云計(jì)算是一種服務(wù)，是一種商業(yè)模式，而云計(jì)算技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)云計(jì)算的手段。很多情況下我們談的云計(jì)算，都本末倒置了。

國(guó)內(nèi)人士對(duì)IT有很多根深蒂固的誤解和錯(cuò)覺(jué)，比如愿意投資在硬件上，而不認(rèn)可軟件的價(jià)值；再比如愿意為開發(fā)商支付勞務(wù)費(fèi)，而意識(shí)不到穩(wěn)定的產(chǎn)品化軟件價(jià)值。因此，談到云計(jì)算服務(wù)時(shí)，往往是葉公好龍，說(shuō)一套做一套。

多年前，有一家軟件公司試圖采用這種模式，用戶并非購(gòu)買軟件，而是以租用方式擁有對(duì)軟件的使用權(quán)；如果在租用期間軟件升級(jí)，用戶使用新軟件而不必增加費(fèi)用；而等租期一到，用戶也就不能再繼續(xù)使用，這家公司叫SAS。

可惜，雖然在它技術(shù)方面有優(yōu)勢(shì)，而且分析類應(yīng)用也適合于這種商業(yè)模式，但當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)絕大部分客戶都不認(rèn)可，所以SAS最終碰了一鼻子灰，鎩羽而歸。

如今，科技發(fā)達(dá)了，中國(guó)與世界接軌的程度也今非昔比，當(dāng)海外云計(jì)算浪潮興起的時(shí)候，國(guó)內(nèi)各種各樣的云公司也如雨后春筍般出現(xiàn)，再加上開源技術(shù)門檻不高，成本又低，互聯(lián)網(wǎng)媒體也不斷傳播放大，一時(shí)間，云計(jì)算市場(chǎng)好戲連臺(tái)，熱鬧得緊，不說(shuō)做云都不好意思在IT圈混了。

但仔細(xì)看下來(lái)，很多所謂的云服務(wù)提供商只是新瓶裝舊酒：做IDC的說(shuō)自己提供的是IaaS，做應(yīng)用軟件的搖身一變，就說(shuō)自己提供的就是SaaS服務(wù)。

反正國(guó)內(nèi)大多數(shù)人也不知道真正的云計(jì)算是什么，先用概念和低價(jià)，把市場(chǎng)搶下來(lái)再說(shuō)。

雖然它們對(duì)客戶說(shuō)，提供標(biāo)準(zhǔn)化的云服務(wù)，但其實(shí)還是像傳統(tǒng)IT里的操作系統(tǒng)（尤其是大型機(jī)）一樣，只要用戶被綁定，再要進(jìn)行系統(tǒng)移植、升級(jí)和搬遷，就不一定客戶說(shuō)了算啦。

這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多云服務(wù)供應(yīng)商的基本套路。

當(dāng)然，從積極的角度看，云計(jì)算為開發(fā)者提供了價(jià)廉物美的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠大幅降低IT系統(tǒng)的建設(shè)成本，推動(dòng)IT發(fā)展。

而客觀來(lái)講，目前國(guó)內(nèi)的IT還處于初級(jí)階段，有非常大的提升空間，所以即使不是標(biāo)準(zhǔn)、完整、最佳的云計(jì)算，也會(huì)對(duì)IT水平的提高有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。

更為關(guān)鍵的是：伴隨云計(jì)算傳播的“服務(wù)”理念，以及分工協(xié)作意識(shí)，對(duì)IT的成長(zhǎng)發(fā)展有很大意義。

傳統(tǒng)IT以產(chǎn)品為中心，成本高，技術(shù)門檻高，需要大批高精尖的技術(shù)人才，經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間才能搞定。而云計(jì)算的出現(xiàn)和發(fā)展，使IT的分工更加合理，高端人才可以專注打造越來(lái)越便利、高效、廉價(jià)、可管可控的平臺(tái)；而大量的應(yīng)用以及越來(lái)越快的變化，則可以交給數(shù)量多、水平一般的人員來(lái)負(fù)責(zé)。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)云計(jì)算是趨勢(shì)，并不是它有多么完美，而是作為客戶的你，沒(méi)有其他選擇。

未來(lái)的IT世界里，云計(jì)算服務(wù)以及云計(jì)算技術(shù)將占據(jù)越來(lái)越大的比重，尤其對(duì)于新興的、變化的、成長(zhǎng)的領(lǐng)域，可能看不到傳統(tǒng)IT的身影了。

就IT系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有絕對(duì)的先進(jìn)性，或者說(shuō)，技術(shù)的先進(jìn)性并不是最核心要解決的問(wèn)題。IT系統(tǒng)要解決什么樣的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)什么樣的場(chǎng)景，配合什么樣的技術(shù)和平臺(tái)，軟件硬件與需求的和諧匹配才是最佳選擇。

就像運(yùn)營(yíng)商的支撐系統(tǒng)，以前的運(yùn)行環(huán)境是小型機(jī)，并非不可繼續(xù)用。但如今所有供應(yīng)商都已經(jīng)不再開展下一代小型機(jī)的技術(shù)研發(fā)，如果不及時(shí)將應(yīng)用系統(tǒng)調(diào)整到X86平臺(tái)上，等幾年之后，你的軟件要跑在什么硬件上？