隨著目前的經(jīng)濟(jì)衰退有爭(zhēng)議地出現(xiàn)了終結(jié)的曙光，現(xiàn)在是一個(gè)好時(shí)機(jī)來(lái)檢討一些因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣而被扼殺、擱置或推遲的本來(lái)有希望的技術(shù)了。在許多情況中，其中的一些技術(shù)只是被推遲了；在其他情況中，開(kāi)發(fā)工作被停止，路線圖被修改。無(wú)論這些技術(shù)是存儲(chǔ)技術(shù)還是存儲(chǔ)相關(guān)技術(shù)，如果廠商們可以在預(yù)期的價(jià)格下順利推出這些技術(shù)，那么我們的這個(gè)世界將有很大的不同?！八劳觥钡募夹g(shù)可能會(huì)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時(shí)候復(fù)活，或可能我們的世界轉(zhuǎn)而采用其他的方式。

　　1.對(duì)象存儲(chǔ)設(shè)備磁盤驅(qū)動(dòng)器

　　如果你是資深讀者，你可能會(huì)記得我一段時(shí)間曾經(jīng)是T10 OSD（對(duì)象存儲(chǔ)設(shè)備）標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)定擁護(hù)者并希望它在市場(chǎng)上取得良好的發(fā)展?；氐?004年，我寫了關(guān)于T10標(biāo)準(zhǔn)的文章，我期盼它的發(fā)展已經(jīng)許多年了。結(jié)果，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一直沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果。我想，問(wèn)題是沒(méi)有磁盤驅(qū)動(dòng)器廠商有推出過(guò)支持T10 OSD標(biāo)準(zhǔn)的磁盤驅(qū)動(dòng)器。

　　現(xiàn)在磁盤驅(qū)動(dòng)器市場(chǎng)已經(jīng)只剩下兩家主要廠商（希捷和西數(shù)），還有一家只有很小的市占率（東芝）。由于這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性已經(jīng)變得如此小了，我們不確定我們是否還能看到OSD磁盤驅(qū)動(dòng)器。OSD本來(lái)可以在許多方面改變現(xiàn)狀的。例如，文件系統(tǒng)可以虛擬地刪除許多空間分配，就好像是磁盤驅(qū)動(dòng)器所做的那樣。我們所知的一些RAID（獨(dú)立磁盤冗余陣列）概念將被改變——RAID和小型對(duì)象可以是RAID-1，大型對(duì)象可以是另一種RAID方式，同時(shí)對(duì)象可以在小型和大型分配之間遷移。

　　本來(lái)通過(guò)T10 OSD磁盤，許多事情都是有可能的，結(jié)果現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)出現(xiàn)。問(wèn)題是我們真的需要T10 OSD，就好像至少有一家廠商已經(jīng)開(kāi)發(fā)出結(jié)合了NAND和旋轉(zhuǎn)式磁盤的復(fù)合式磁盤驅(qū)動(dòng)器。你應(yīng)該用何種方式來(lái)決定哪些應(yīng)該在閃存緩存，哪些應(yīng)該在硬盤驅(qū)動(dòng)器分區(qū)呢？在標(biāo)準(zhǔn)的文件系統(tǒng)下，你對(duì)于磁盤驅(qū)動(dòng)器層面的數(shù)據(jù)一無(wú)所知。你所知道的就是一個(gè)塊被寫入或被讀取，你可以跟蹤每個(gè)塊被寫入或讀取了多少次。也許你可以在通電后根據(jù)時(shí)間來(lái)跟蹤它。不過(guò)，這無(wú)助于你試圖快速啟動(dòng)的努力，因?yàn)椋绻阏谝苿?dòng)很多數(shù)據(jù)，要判斷哪些文件為了加速啟動(dòng)必須放在閃存部分是很困難的。我確定的是有一些專門的算法可以帶來(lái)幫助，但是有些東西，比如一個(gè)很大的補(bǔ)丁集合，會(huì)使事情一團(tuán)糟，而這個(gè)算法將必須判斷出設(shè)備在再次通電后會(huì)訪問(wèn)哪些東西。

　　這是非常無(wú)效率的。所有這種問(wèn)題本來(lái)都可以在OSD磁盤上解決。文件系統(tǒng)可以和OSD對(duì)話，這樣就可以將重要的數(shù)據(jù)放在閃存上了。期望越大，失望越大。

　　2.PCIe 3.0來(lái)了，但是遲了

　　PCIe1.0a是2003年推出的，每個(gè)通道有250MB/秒的速率。2005年，標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了升級(jí)，解決了一些兼容性問(wèn)題。2007年，2.0版本發(fā)布。廠商在2007年推出了2.0產(chǎn)品，性能翻倍。2010年11月，PCI-SIG提到了PCIe 3。最終規(guī)格預(yù)定在2011年發(fā)布。結(jié)果這個(gè)規(guī)格到了接近2011年年底才發(fā)布。PCIe對(duì)于網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)性能是非常重要的。例如，在PCIe 2.0和8通道下，你最好也只有4GB/秒的帶寬。在6.0Gb/秒SAS接口下，你只能讓略微超過(guò)5個(gè)SAS通道保持全速。在10Gb/秒以太網(wǎng)接口下，你可以有一個(gè)4端口卡，不過(guò)你不能讓4個(gè)端口都保持全速。

　　PCIe 3.0對(duì)于存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是很重要的，因?yàn)樗切畔⒊鋈胂到y(tǒng)的道路。隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的增加，我們必須將越來(lái)越多的信息移出系統(tǒng)，因此新PCIe的出現(xiàn)越早越好。在我看來(lái)，PCIe 3.0的姍姍來(lái)遲，推遲了40/100Gb/秒以太網(wǎng)、12Gb/秒SAS、16Gb/秒光纖通道、FDR InfiniBand連接的開(kāi)發(fā)。因?yàn)镻CIe 3.0來(lái)晚了，PCIe 4.0也被推遲。最新的消息說(shuō)PCIe 4.0要到2015年才會(huì)面世。我對(duì)此不是很相信，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)是2012年年中了。今年3月份，英特爾才剛剛發(fā)布PCIe 3.0產(chǎn)品，現(xiàn)在才正在進(jìn)入市場(chǎng)。這次延遲拖累了我們可以處理數(shù)據(jù)的速度。

　　3.10Gb/秒以太網(wǎng)市場(chǎng)接受度

　　我們?cè)S多人在2008年預(yù)測(cè)10Gb/秒以太網(wǎng)將主導(dǎo)市場(chǎng)。我當(dāng)時(shí)認(rèn)為大幅的價(jià)格下降和廣泛的市場(chǎng)接受是很有希望的。結(jié)果到了現(xiàn)在才開(kāi)始實(shí)現(xiàn)。10Gb/秒以太網(wǎng)的推遲加上PCIe 3.0的推遲意味著40Gb/秒以太網(wǎng)和100Gb/秒以太網(wǎng)的開(kāi)發(fā)被推遲。廠商需要量來(lái)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，然后才能下調(diào)芯片集價(jià)格。這種情況沒(méi)有發(fā)生。

　　4.遷移到2.5英寸磁盤驅(qū)動(dòng)器

　　小型驅(qū)動(dòng)器用在筆記本中，另一方面，企業(yè)遷移到針對(duì)RAID市場(chǎng)和工作站的近線驅(qū)動(dòng)器的速度很慢。比起3.5英寸驅(qū)動(dòng)器，這種類型的驅(qū)動(dòng)器有很好的 單位IOP（輸入輸出操作）能耗指標(biāo)和單位帶寬能耗指標(biāo)。和其他人一樣，我曾經(jīng)預(yù)測(cè)這類驅(qū)動(dòng)器的市場(chǎng)接受度將有很大提升，但是現(xiàn)在結(jié)果是RAID廠商在經(jīng) 濟(jì)衰退時(shí)期不愿意重新設(shè)計(jì)它們的磁盤驅(qū)動(dòng)器灣，不過(guò)這也不能怪它們。對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，這樣的投資在短期內(nèi)只能獲得優(yōu)先的回報(bào)，這是很大的成本。當(dāng)然，這意味 著，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器的容量要被減少，而磁盤驅(qū)動(dòng)器廠商不會(huì)在沒(méi)有市場(chǎng)的時(shí)候積極生產(chǎn)很多驅(qū)動(dòng)器，剩下的事情你知道的。我覺(jué)得市場(chǎng)不會(huì)很快過(guò)渡到2.5英寸驅(qū)動(dòng) 器，不過(guò)我希望未來(lái)幾年內(nèi)它能實(shí)現(xiàn)。

　　最后的想法

　　這是一個(gè)沒(méi)有重疊的名單。我所說(shuō)的每個(gè)例子的原因都各不相同。OSD磁盤驅(qū)動(dòng)器沒(méi)有得到磁盤驅(qū)動(dòng)器廠商的支持就意味著其他堆棧中的廠商沒(méi)有動(dòng)力來(lái)研究OSD。可惜了，這么一個(gè)各方面寄予厚望的標(biāo)準(zhǔn)就只能這樣了。至于PCIe 3.0，很難說(shuō)原因是什么。英特爾對(duì)PCIe 3.0標(biāo)準(zhǔn)有很大的影響力。也許英特爾的PCIe 3.0發(fā)布時(shí)間是特意為了迎合新芯片的發(fā)布時(shí)間？只有喜歡冷嘲熱諷的Henry Newman會(huì)這么想。

　　至于10Gb/秒以太網(wǎng)，它的推遲原因就是因?yàn)槭袌?chǎng)沒(méi)有購(gòu)買足夠的產(chǎn)品，因此我們某種程度上只能歸咎于價(jià)格沒(méi)有下降。早期采用者沒(méi)有足夠的采購(gòu)來(lái)促 使價(jià)格下降。至于2.5英寸磁盤驅(qū)動(dòng)器市場(chǎng)，原因明顯在于RAID控制器廠商。處于利潤(rùn)的考慮，它們沒(méi)有重新設(shè)計(jì)后端磁盤灣來(lái)兼容新的技術(shù)。

　　雖然已經(jīng)發(fā)生的事情沒(méi)什么好責(zé)怪的，但是它們會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的影響?，F(xiàn)在，數(shù)據(jù)通道的性能擴(kuò)展沒(méi)有跟上CPU的性能增長(zhǎng)速度，甚至也沒(méi)有跟上記憶體帶寬 的增長(zhǎng)速度。我們已經(jīng)落后了。這只是其中一部分對(duì)數(shù)據(jù)處理和信息生成的主要影響，它們將會(huì)帶來(lái)長(zhǎng)期的影響。我們還在不斷前進(jìn)，不過(guò)沒(méi)有人可以跳過(guò)這段耽誤的時(shí)間。