赴美 IPO，大概是造車(chē)新勢(shì)力們最終的宿命。

至今，造車(chē)新勢(shì)力 TOP 3——蔚來(lái)、理想、小鵬成功在美股聚首。除此之外，威馬汽車(chē)和哪吒汽車(chē)計(jì)劃在今明兩年內(nèi)登陸科創(chuàng)板。

相比于兩年前上市的蔚來(lái)，很難說(shuō)當(dāng)下是否是造車(chē)新勢(shì)力上市的好時(shí)機(jī)。汽車(chē)寒冬的情勢(shì)還未遠(yuǎn)去，新冠疫情的到來(lái)再次讓汽車(chē)市場(chǎng)重回谷底。

“三個(gè)苦逼，在憶苦思變 。..”，造車(chē)新勢(shì)力的情懷與挑戰(zhàn)之下，無(wú)不顯現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)新能源汽車(chē)領(lǐng)域之困局——特斯拉鯰魚(yú)效應(yīng)愈發(fā)強(qiáng)烈；大眾、豐田等外資企業(yè)來(lái)勢(shì)洶洶；比亞迪、北汽、長(zhǎng)安等本土品牌快速崛起，留給新勢(shì)力的空間越來(lái)越小。

但好在，哪怕汽車(chē)行業(yè)不景氣，新能源補(bǔ)貼持續(xù)退坡，仍未能阻擋資本投資風(fēng)潮的再度升溫，兩家造車(chē)新勢(shì)力接連上市，釋放出一種重拾信心的信號(hào)。

信號(hào)背后，實(shí)際上又是技術(shù)實(shí)力的側(cè)面映照。說(shuō)到技術(shù)，上述三家上市車(chē)企選擇了三種不同的技術(shù)路線(xiàn)：蔚來(lái)?yè)Q電、小鵬快充、理想增程，目前來(lái)看，還沒(méi)有哪一種技術(shù)能夠獨(dú)霸天下。

那么接下來(lái)，我們圍繞最近比較熱門(mén)的理想汽車(chē)來(lái)認(rèn)真討論一個(gè)問(wèn)題：一直以來(lái)頗受爭(zhēng)議的增程式技術(shù)路線(xiàn)，能否支撐理想汽車(chē)的高速發(fā)展？

2018 年 10 月 18 日，理想智造發(fā)布了旗下首款車(chē)型理想智造 ONE。公布配置信息時(shí)，一系列亮眼性能和智能化功能并未太過(guò)引人注目，“增程式電動(dòng)車(chē)”屬性成為全場(chǎng)焦點(diǎn)。

所謂增程式電動(dòng)車(chē)，就是在電動(dòng)車(chē)上搭載一個(gè)燃油機(jī)，在電池容量不足時(shí)，利用增程器給電池充電，以增加續(xù)航里程。增程模塊就像一個(gè)大號(hào)的“充電寶”，可以一直給汽車(chē)電池組充電，只不過(guò)這個(gè)增程模塊的能量來(lái)自于燃油。

理想 ONE 通過(guò) 1.2T 汽油發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電+240kW 功率電機(jī)實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)。在滿(mǎn)油滿(mǎn)電狀態(tài)下，綜合續(xù)航為 800 公里。相比續(xù)航能力普遍低于 500 公里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，理想 ONE 的優(yōu)勢(shì)較為明顯。其關(guān)鍵在于理想 ONE 在保留電動(dòng)車(chē)?yán)砟畹耐瑫r(shí)，結(jié)合了燃油車(chē)的優(yōu)勢(shì)，最終消滅“里程焦慮”。

可以認(rèn)為理想 one 是一款建立在發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)上的“純電動(dòng)汽車(chē)”。

知乎答主、動(dòng)力工程及工程熱物理學(xué)博士張抗抗，這樣來(lái)形容增程式電動(dòng)：

對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，增程電動(dòng)是一個(gè)新名詞；

對(duì)汽車(chē)工程師來(lái)說(shuō)，增程電動(dòng)是一個(gè)模糊的概念；

而對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，增程電動(dòng)已有百年歷史了。

“褒貶不一”的增程式電動(dòng)

百年太長(zhǎng)，單說(shuō) 21 世紀(jì)以來(lái)，在理想汽車(chē)采用過(guò)增程式電動(dòng)汽車(chē)路線(xiàn)之前，已經(jīng)有一些車(chē)企有過(guò)“試水”，例如寶馬 i3REX、廣汽傳祺 GA5、雪佛蘭沃藍(lán)達(dá)，以及日產(chǎn) NOTE e-POWER，但市場(chǎng)成績(jī)并不太理想。

從目前市場(chǎng)角度來(lái)看，純電動(dòng)和插電混動(dòng)已有眾多車(chē)企加速布局，正在快速增長(zhǎng)，48V 輕混車(chē)型也可謂蓄勢(shì)待發(fā)。增程式電動(dòng)遲遲沒(méi)有成為主流。

與此同時(shí)，隨著行業(yè)不斷成熟，充電樁建設(shè)速度和規(guī)模也在逐漸提速，純電動(dòng)汽車(chē)的“里程焦慮”未來(lái)將漸漸得到緩解。如此來(lái)看，理想汽車(chē)堅(jiān)持的增程式路線(xiàn)，多少有些執(zhí)拗或劍走偏鋒。

不過(guò)理想似乎并不在乎。2019 年 10 月 15 日，李想將理想 ONE 的交付時(shí)間延后至 12 月，并為車(chē)主免費(fèi)升級(jí)至 2020 款。新車(chē)更換了玻璃、進(jìn)氣格柵、輪胎等眾多零配件，不過(guò)仍堅(jiān)持“增程式”的理想。

新車(chē)交付時(shí)間恰逢新冠疫情突發(fā)，汽車(chē)市場(chǎng)率先跌宕，但理想汽車(chē)卻交出了不錯(cuò)的成績(jī)單：從去年 12 月正式開(kāi)始交付以來(lái)，理想汽車(chē)花了六個(gè)半月的時(shí)間完成了第 1 萬(wàn)輛車(chē)的交付。公開(kāi)資料顯示，今年上半年，理想汽車(chē)共銷(xiāo)售完成 9500 輛，超過(guò)了威馬汽車(chē)和小鵬汽車(chē)，排名造車(chē)新勢(shì)力第二位。

從消費(fèi)者的反饋來(lái)看，理想汽車(chē)能夠吸引用戶(hù)的原因仍舊在于不受制于充電基礎(chǔ)設(shè)施的增程式電動(dòng)技術(shù)路線(xiàn)。雖然當(dāng)前增程式電動(dòng)汽車(chē)屬于插電式混合動(dòng)力技術(shù)范疇，補(bǔ)貼遠(yuǎn)不如純電動(dòng)車(chē)多，但是當(dāng)隨著補(bǔ)貼逐漸退坡，純電動(dòng)車(chē)在成本和續(xù)航里程上短期難有明顯提升，增程式電動(dòng)車(chē)的優(yōu)勢(shì)隨之明顯。

對(duì)此，中國(guó)工程院院士楊裕生去年曾公開(kāi)表示，增程式電動(dòng)車(chē)由于電池少，補(bǔ)貼退坡和補(bǔ)貼取消的影響就小，增程式電動(dòng)車(chē)是消除補(bǔ)貼退坡影響的最佳路線(xiàn)。在技術(shù)路線(xiàn)上，應(yīng)推動(dòng)插電式混動(dòng)向增程式混動(dòng)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。

從純電動(dòng)汽車(chē)與增程式電動(dòng)車(chē)對(duì)比中，理想汽車(chē)工程技術(shù)中心高級(jí)總監(jiān)劉立國(guó)指出，純電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展至今，主要面臨里程焦慮、充電焦慮和安全焦慮等三大焦慮。與同級(jí)別燃油車(chē)相比，純電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格相對(duì)較貴，二手車(chē)保值性不高。增程式電動(dòng)汽車(chē)較好地解決了純電動(dòng)汽車(chē)性?xún)r(jià)比不高以及充電條件不佳的兩大問(wèn)題。電動(dòng)汽車(chē)的問(wèn)題和中國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)需求是理想汽車(chē)選擇這一路線(xiàn)的關(guān)鍵，目前已經(jīng)得到市場(chǎng)的認(rèn)可。

不過(guò)關(guān)于打消“里程焦慮”，業(yè)界不乏質(zhì)疑。增程式電動(dòng)車(chē)將燃油轉(zhuǎn)化為電力，通過(guò)電機(jī)驅(qū)動(dòng)整車(chē)行駛。由于燃油仍為其主要?jiǎng)恿?lái)源，普遍認(rèn)為增程式電動(dòng)車(chē)是向純電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代過(guò)渡產(chǎn)品。因此這并非全新技術(shù)，與純電動(dòng)汽車(chē)相比，甚至略顯落后。

其他方面，智能型新能源汽車(chē)協(xié)同創(chuàng)新中心主任余卓平認(rèn)為，國(guó)家新能源汽車(chē)財(cái)政補(bǔ)貼政策更偏向純電動(dòng)汽車(chē)。增程式電動(dòng)車(chē)或許只是當(dāng)下的一種過(guò)渡技術(shù)路線(xiàn)，純電動(dòng)汽車(chē)和混合動(dòng)力才是未來(lái)的主流路線(xiàn)。

新能源汽車(chē)獨(dú)立研究員曹廣平也表示，由于和純電動(dòng)汽車(chē)相比，增程式不夠環(huán)保，使其在法規(guī)嚴(yán)厲地區(qū)的推廣應(yīng)用可能會(huì)受限。增程式將來(lái)是否能成為主流，取決于國(guó)家環(huán)保法規(guī)以及電池技術(shù)、混動(dòng)增程技術(shù)的再突破發(fā)展。

可見(jiàn)，業(yè)內(nèi)對(duì)此看法不一。增程式電動(dòng)車(chē)的前景，在很大程度上決定了理想汽車(chē)的未來(lái)。

“車(chē)輛的未來(lái)關(guān)鍵核心技術(shù)是電動(dòng)化和智能化，至于電是來(lái)自燃油（增程）、燒煤（火力發(fā)電），還是水（水力發(fā)電），關(guān)系并不太大。即使未來(lái)電池技術(shù)有了重大的突破，能量密度更高，充電速率更快，但中國(guó)停車(chē)位和充電樁安裝的問(wèn)題依然存在，而增程式電動(dòng)車(chē)能夠避免對(duì)充電設(shè)施的依賴(lài)，也沒(méi)有里程焦慮以及冬季里程衰減的問(wèn)題，是目前適合中國(guó)國(guó)情和工況的技術(shù)路線(xiàn)。” 對(duì)于此，劉立國(guó)充滿(mǎn)信心。

是什么阻擋了增程式電動(dòng)車(chē)成為主流？

有信心當(dāng)然是好事，但信心畢竟不能當(dāng)飯吃。結(jié)合以往經(jīng)驗(yàn)，增程式電動(dòng)遲遲沒(méi)有成為主流必然有其原因。究竟是什么阻擋了增程式電動(dòng)車(chē)成為主流呢？

首先是研發(fā)技術(shù)難度大。

因?yàn)閴埑滔到y(tǒng)的嵌入，在原本新能源汽車(chē)“三電系統(tǒng)”的基礎(chǔ)上，增加了一個(gè)依靠“燃油發(fā)動(dòng)機(jī)”的發(fā)電系統(tǒng)，顯然在一套動(dòng)力系統(tǒng)內(nèi)又增加了這么一個(gè)技術(shù)要求極高的模塊，可能會(huì)打破剛剛建立好的整車(chē)動(dòng)力、油耗與 NVH（噪聲、振動(dòng)與聲振粗糙度）平衡。在高速行駛下，能耗可能并不會(huì)被降低，并且整車(chē)故障率增高的可能性加大，此外也會(huì)增加散熱系統(tǒng)的負(fù)荷，電控系統(tǒng)也因此變得更加復(fù)雜。

這也是增程式系統(tǒng)帶來(lái)的解決“續(xù)航焦慮”的優(yōu)勢(shì)背后，必須要面對(duì)的技術(shù)難題，整體的研發(fā)難度將大幅增加。

另一方面，增程式電動(dòng)車(chē)成本較高，不適合傳統(tǒng)車(chē)企在現(xiàn)有車(chē)型上進(jìn)行試驗(yàn)。

增程式電動(dòng)車(chē)平臺(tái)的研發(fā)難度系數(shù)太大，傳統(tǒng)的燃油車(chē)平臺(tái)無(wú)法匹配在電動(dòng)車(chē)上面，例如發(fā)動(dòng)機(jī)、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、電池以及增程式發(fā)電機(jī)的布局都無(wú)法兼容。寶馬 i3 在推出之前，需要先研發(fā)出一套全新的電動(dòng)車(chē)平臺(tái)，研發(fā)周期相對(duì)較長(zhǎng)，研發(fā)成本不低。相對(duì)來(lái)說(shuō)，插電混動(dòng)車(chē)型的技術(shù)要求和成本則要比增程式電動(dòng)車(chē)低一個(gè)檔次。

盡管增程式電動(dòng)車(chē)仍存在很多技術(shù)難點(diǎn)，不過(guò)在李想眼中，這都不是事兒，讓用戶(hù)告別“里程焦慮”，已經(jīng)足夠了。

理想的“堅(jiān)持”與“妥協(xié)”

從 2015 年 7 月，“車(chē)和家”注冊(cè)開(kāi)始，到 2018 年 12 月收購(gòu)力帆汽車(chē)獲得用車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)，再到 2019 年常州工廠(chǎng)建成，“理想汽車(chē)”用了 4 年時(shí)間，融資 20 億美元。2019 年底，第一臺(tái)“理想 One”得以正式交付。

成立 5 年，理想曾經(jīng)因?yàn)閷?duì)于政策的過(guò)于樂(lè)觀(guān)走過(guò)彎路，忍痛停止了 SEV 微型電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目，全力打造一臺(tái)“理想 One”。在增程式的技術(shù)標(biāo)簽上，在今年理想汽車(chē)春季媒體溝通會(huì)上，理想汽車(chē) CEO 李想表示，今后理想 ONE 的定位將從現(xiàn)在的增程式轉(zhuǎn)變?yōu)椴咫娛交旌蟿?dòng)力，準(zhǔn)確地叫串聯(lián)式插電混合動(dòng)力。

之所以會(huì)有這樣的變動(dòng)，他的理由是：國(guó)家技術(shù)劃分和補(bǔ)貼中一直將增程劃到插電式混合動(dòng)力中，增程本身就是插電式混合動(dòng)力的一種，而從用戶(hù)實(shí)際體驗(yàn)和反饋來(lái)說(shuō)，“增程”也不好理解。

實(shí)際上，另一種意味也不難理解，理想或許是逐漸在向“所謂主流”開(kāi)始靠攏，不妥協(xié)的前提首先是能夠活下去。

對(duì)于理想汽車(chē)來(lái)說(shuō)，理想 ONE 是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始，當(dāng)然這也僅僅是個(gè)開(kāi)始。目前的新能源市場(chǎng)風(fēng)云詭譎，交付時(shí)間越晚，市場(chǎng)越飽和，加上特斯拉國(guó)產(chǎn)化不斷加速，留給后來(lái)者的空間越來(lái)越小，理想汽車(chē)還有很長(zhǎng)的路要走。

談到純電動(dòng)汽車(chē)的規(guī)劃，理想汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁沈亞楠認(rèn)為還為時(shí)尚早，核心在于超高速充電技術(shù)和設(shè)施的完備。

從產(chǎn)品角度，理想的下一款產(chǎn)品將在 2022 年推出，定位于大型 SUV，配備下一代 EREV 動(dòng)力系統(tǒng)。通過(guò)開(kāi)發(fā)包括中型和緊湊型 SUV 車(chē)型在內(nèi)的新車(chē)型，來(lái)擴(kuò)大理想產(chǎn)品陣容，瞄準(zhǔn)更廣泛的消費(fèi)者群體?！皬哪壳皝?lái)看，增程這條技術(shù)路線(xiàn)在市場(chǎng)接受度非常好，所以我們會(huì)在后面的車(chē)型堅(jiān)持增程?！?/p>

李想“罵街”背后

對(duì)一件外界不看好的事情堅(jiān)持久了，雖然看上去依舊“我行我素”，但多少有些心有“不甘”。

近日，在成都舉辦的理想汽車(chē)用戶(hù)日活動(dòng)上，李想爆粗口回應(yīng)了對(duì)于理想汽車(chē)選擇增程式電動(dòng)技術(shù)路線(xiàn)的質(zhì)疑。

從李想的言辭中，直接炮轟電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)研發(fā)人員對(duì)增程式電動(dòng)車(chē)技術(shù)路線(xiàn)的否認(rèn)和詆毀，言辭激烈。隨后的主題演講——“為什么不能是增程電動(dòng)？”，也表現(xiàn)出了對(duì)增程式電動(dòng)技術(shù)路線(xiàn)充滿(mǎn)了自信。

在此，暫且不討論其在公開(kāi)場(chǎng)合通過(guò)“罵街”的方式來(lái)力挺自家產(chǎn)品、技術(shù)的方式是否欠妥。也深知在每一項(xiàng)技術(shù)路線(xiàn)背后，都有著我們不清楚的技術(shù)或市場(chǎng)難題。

增程式技術(shù)亦是如此，表面的優(yōu)勢(shì)讓很多人忽略了其在研發(fā)上的難度?？v觀(guān)整個(gè)汽車(chē)行業(yè)，很少有“既簡(jiǎn)單又好用”的技術(shù)手段突然出現(xiàn)。理想 ONE 再次把冷門(mén)的增程式技術(shù)拉回了我們的視野內(nèi)，文中提到的問(wèn)題與挑戰(zhàn)能否被合理解決，增程式電動(dòng)汽車(chē)是否會(huì)得到消費(fèi)者和市場(chǎng)的認(rèn)可，理想汽車(chē)能否繼續(xù)保持增長(zhǎng)，還需等待市場(chǎng)和時(shí)間的驗(yàn)證。

只有商業(yè)模式走通的事，最終才能走通，所以好與不好還要繼續(xù)走著瞧。

但有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)，且很重要的方面就是：增程式技術(shù)路線(xiàn)或許與國(guó)家的汽車(chē)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背道而馳。

我們掛在嘴邊的“換道超車(chē)”，即國(guó)家為啥要大力發(fā)展純電動(dòng)汽車(chē)，在政策上設(shè)限，在資源上引進(jìn)，在補(bǔ)貼上扶持，終究是有其目的所在。

一方面在于國(guó)家的能源安全，另一面在于傳統(tǒng)燃油車(chē)的“三大件”落后于歐美日等國(guó)家太多，根本無(wú)法追趕。發(fā)展純電，自然是大勢(shì)所趨。

這樣一來(lái)，選擇增程式的理想就有些被動(dòng)。一方面，理想 ONE NEDC 純電續(xù)航里程僅有 180 公里，即使被歸為插電混動(dòng)行列，補(bǔ)貼也沒(méi)法跟純電品牌相比，李想本人就公開(kāi)表達(dá)過(guò)負(fù)面情緒。另一方面，其核心技術(shù)部件仍舊依靠外采，從供應(yīng)鏈看到，理想 ONE 增程器采用的是德?tīng)柛：屠钏固氐漠a(chǎn)品，熱管理系統(tǒng)則依靠法雷奧。

所以說(shuō)，作為過(guò)渡性技術(shù)方案，增程式產(chǎn)品符合當(dāng)下，滿(mǎn)足當(dāng)下用戶(hù)需求，是解決當(dāng)下用戶(hù)痛點(diǎn)的較好的解決辦法。但這并不代表未來(lái)。
責(zé)任編輯:pj