當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，TikTok正式對(duì)美國(guó)特朗普政府8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟。TikTok認(rèn)為，美國(guó)政府沒(méi)有給該公司一個(gè)公平的機(jī)會(huì)來(lái)為自己辯護(hù)，特朗普總統(tǒng)的行政令不適用于TikTok，屬于非法行為。

TikTok聲明稱：“TikTok上有1億美國(guó)人獲得娛樂(lè)、靈感和鏈接，創(chuàng)作者在平臺(tái)上表達(dá)創(chuàng)作力、觸達(dá)受眾并獲得收入，TikTok在全美有超過(guò)1500名員工，并計(jì)劃在多地增加上萬(wàn)的工作崗位。特朗普針對(duì)TikTok發(fā)布的行政命令有可能剝奪該社區(qū)的權(quán)利，且沒(méi)有任何證據(jù)表明，采取該極端行動(dòng)是正當(dāng)?shù)摹?duì)于政府認(rèn)為T(mén)ikTok對(duì)國(guó)家安全造成威脅的立場(chǎng)，我們強(qiáng)烈不認(rèn)同。面對(duì)這樣的行為，我們別無(wú)選擇，只能提出訴訟?！?/span>

TikTok還認(rèn)為，美國(guó)政府無(wú)視該公司為解決擔(dān)憂而進(jìn)行的努力。TikTok表示，負(fù)責(zé)TikTok業(yè)務(wù)的關(guān)鍵人員，包括首席執(zhí)行官、全球首席安全官和法律總顧問(wèn)均為美國(guó)人，美國(guó)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的內(nèi)容也是由美國(guó)團(tuán)隊(duì)審查，團(tuán)隊(duì)獨(dú)立于中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)也存儲(chǔ)在美國(guó)本土及新加坡。特朗普的禁令是對(duì)IEEPA(《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》)的濫用。

事實(shí)上，禁令本身的內(nèi)容就經(jīng)不起推敲：根據(jù)8月6日特朗普發(fā)布的總統(tǒng)行政命令，受美國(guó)司法管轄的任何人或企業(yè)與TikTok母公司的任何交易，都將在45天后被禁止；該禁令的全部范圍尚不清楚，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)將有權(quán)確定交易的范圍。細(xì)品，所謂的禁令范圍尚不明確，可由人為確定，可見(jiàn)其禁令的隨意性和非法定性，甚至連封殺的原因——威脅國(guó)家安全都不具備任何說(shuō)服力。

TikTok美國(guó)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯(Vanessa Pappas)在8月20日接受采訪時(shí)，就曾強(qiáng)烈反對(duì)CFIUS關(guān)于TikTok業(yè)務(wù)調(diào)查的結(jié)論。她表示，目前并沒(méi)有看到任何能夠支持TikTok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全存在威脅的證據(jù)，她對(duì)CFIUS的裁定感到失望。

與此同時(shí)，一位TikTok員工加入了抵制特朗普禁令的行列。他表示，政府的行動(dòng)違反了憲法，剝奪了他的工作。他認(rèn)為，“我沒(méi)有做錯(cuò)任何事，我個(gè)人也沒(méi)有收到美國(guó)政府的任何通知，不明白為何我的薪水應(yīng)該被剝奪?！?/p>

今年，對(duì)科技和文化領(lǐng)域而言可以說(shuō)是“多事之秋”。歷經(jīng)幾十年的發(fā)展洗禮，中國(guó)的文化和科技產(chǎn)品已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)趕超發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)和產(chǎn)品走出國(guó)界。例如大家熟知的抖音、微信、5G等等，這是市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新和奮斗精神的認(rèn)可。

然而，木秀于林、風(fēng)必摧之，隨著本土企業(yè)的崛起和產(chǎn)品的輸出，外部“欲加之罪”也花樣百出。面對(duì)這些不可控因素，國(guó)內(nèi)企業(yè)要夠“剛”，以不怕“卡脖子”的科技硬實(shí)力為后盾，以“硬核”的文化軟實(shí)力為武器，不卑不亢，尋求和諧發(fā)展。以目前國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)為例，作為國(guó)家科技硬實(shí)力的核心代表，要屹立于世界科技之林，自主創(chuàng)新是根本。而加快創(chuàng)新發(fā)展的有效方法就是集中資源、合作共贏。

一方面，要做到市場(chǎng)合作。我國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，需求量龐大卻嚴(yán)重依賴進(jìn)口，國(guó)內(nèi)自主供給仍只占一小部分。但事實(shí)上，我國(guó)集成電路領(lǐng)域已有一部分企業(yè)技術(shù)實(shí)力完全可以滿足內(nèi)需，例如提供大部分主流工藝制造的中芯國(guó)際和武漢新芯、擁有核心自主IP的芯動(dòng)科技和芯原股份、存儲(chǔ)芯片不斷突破進(jìn)展的長(zhǎng)江存儲(chǔ)和合肥長(zhǎng)鑫、系統(tǒng)芯片廣泛應(yīng)用于智能終端及IoT領(lǐng)域的瑞芯微和北京君正等等。

從最上游的芯片IP，到高人才需求的芯片設(shè)計(jì)、高門(mén)檻的晶圓代工，以及面向客戶需求的終端應(yīng)用集成等，從領(lǐng)先世界水平的5G，到不斷縮小差距的物聯(lián)網(wǎng)、AI、智能穿戴、智慧醫(yī)療等，國(guó)內(nèi)各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)都有可以與國(guó)外領(lǐng)先技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)和產(chǎn)品、技術(shù)，無(wú)論是供應(yīng)端還是需求端,，都有更大的發(fā)展空間。面對(duì)這一現(xiàn)狀，供需端企業(yè)之間要排除一些“國(guó)產(chǎn)不好”的老舊觀念，加強(qiáng)市場(chǎng)互補(bǔ)，形成一個(gè)更良性的內(nèi)需循環(huán)生態(tài)，減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的過(guò)分依賴。

另一方面，要做到技術(shù)合作。加強(qiáng)企業(yè)之間、高校之間、人才之間的合作交流，在不斷的探索和實(shí)踐中加快技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)形成合理的市場(chǎng)分工，避免閉門(mén)造車(chē)。最典型的例子就是設(shè)計(jì)企業(yè)找晶圓代工廠進(jìn)行制造，代工廠又通過(guò)IP提供商建立所需IP單元庫(kù)，形成一個(gè)設(shè)計(jì)——IP——制造三者之間的合作體系。具體而言，設(shè)計(jì)企業(yè)可以將自身不擅長(zhǎng)的部分技術(shù)外包給其他企業(yè)，在雙方的合作過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)各自領(lǐng)域的進(jìn)一步精進(jìn)，也更有利于形成規(guī)模效應(yīng)。

fqj