智能電視的發(fā)展相對于其它行業(yè)來說進展非常緩慢,這一點在這屆的CES上體現(xiàn)得淋漓盡致,盡管LG、三星和松下等企業(yè)盡他們所能,想通過改變遙控器和個性化的語音識別等方式來重新定義智能電視,但總體來說還是收效甚微。
但從事實上看來,其中很多的新發(fā)展還是比較吸引人的。
隱藏在智能電視背后的動力就是它可以透過網(wǎng)絡、電視廣播、視頻流和社交媒體獲得想要的內(nèi)容搜索。IHS電視系統(tǒng)高級分析師Ed Border說:“消費者的基本需求就是可以瀏覽到所有的線上電視和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容,并且能夠選擇他們喜歡的內(nèi)容。這也就是Google、三星、LG、松下和其他企業(yè)所探尋的東西。”
“智能電視發(fā)展的動力就是內(nèi)容的處理以及整合?!盉order解析。智能電視的發(fā)展還沒有得到充分的整合,沒有一個廠家可以對目前種類繁多的內(nèi)容、APP和服務進行完全整合控制。
相比將人們的注意力吸引到他們不完備的內(nèi)容搜索能力,智能電視支持者更樂意將人們的注意力轉(zhuǎn)移到他們的外圍設備,例如用戶界面上來。
LG的神奇遙控器
LG的首席技術(shù)官Scott Ahn說到:“智能電視有很多功能,但是消費者與電視的交互不夠智能?!盠G的解決方案就是在他們專利保護的電視上用到一個神奇遙控器。這個遙控器的用戶可以通過寫號碼的方式轉(zhuǎn)換頻道;允許用戶通過與遙控器“交流”,而不是電視機;它可以用手指姿勢來代替費力的手臂控制。
應用在Google TV上的LG遙控器
遙控器另一邊的全鍵盤
松下兜售個性化電視
與此同時,松下推廣“家用電視屏幕”,其目的是在一個目錄頁面上提供電視廣播、Web內(nèi)容和個人媒體(照片和視頻)。松下同樣兜售他們的另一個賣點,就是允許用戶在智能電視上打造自己網(wǎng)頁。在智能電視上繼承了一個很小的攝像頭,通過它可以識別用戶并且通過原始設置改變屏幕。
松下的智能電視識別,識別出用戶后將其顯示在預設網(wǎng)頁上
“通過和Youtube的合作,只要智能設備和Viera電視在同一WIFI網(wǎng)絡內(nèi),客戶可以將移動設備上看到的Youtube視頻同步到Viera電視上,移動設備和電視的配對是自動完成的,不需要二維碼或者配對密碼,你所需要做的就是按一個按鈕?!彼上碌呢撠熑苏f。
三星的超智能電視
在所有的消費電子供應商中,三星依然的智能電視依然是最貴的,三星電子的高層Boo-Keun Yoon介紹了公司前進的關(guān)鍵是必須注意到內(nèi)容方面的競爭加快,其關(guān)鍵是在消費者尋找內(nèi)容的時候能夠給他們提供一個簡單快捷的方法。
“消費者希望更多的設備可以接入內(nèi)容。我們的調(diào)查顯示,80%的消費者希望他們的電視能夠更新,我們可以提供一個顛覆性的套裝,升級你家里的電視?!盉oo-Keun Yoon說。
Boo-Keun Yoon繼續(xù)說,消費者有著多樣化的需求和選擇,我們希望提供一些應用,能夠?qū)⒛愕牧晳T之類的東西添加到互聯(lián)世界里面,人們喜歡時刻可以聯(lián)系。
第二屏幕的要素
三星最新的智能電視聚焦在兩個方面:聲音交互(智能電視理解智能電視的全句)和智能電視建議(智能電視推薦內(nèi)容)。三星聲稱他們的系統(tǒng)在五個不同的面板提供不同的視頻內(nèi)容。第一個面板提供廣播節(jié)目;第二個面板提供請求式視頻,允許搜索所有視頻流;第三個面板展示個人照片和視頻;最后一塊展示社會趨勢。
三星推廣智能電視的“推薦”和“聲音交互”功能
相對于競爭對手,三星的功能很全面,南韓巨人的用戶界面同時也非常復雜。
第二屏幕的沖擊
隨著設計師努力重定義智能電視,Google電視努力在這個初始市場找準定位。在LG制造Google電視和智能電視,以及松下推廣非Google電視的聯(lián)盟的情況下,Google在電視方面面臨很復雜的狀況。
市場研究公司Envisioneering Group主管Richard Doherty斷言Google電視會成功。
Richard Doherty認為把iPad當做第二屏幕在今年會緩解壓力。這樣就給了制造商更多的時間在主屏幕上制造他們的智能電視或者Google電視。
這樣就意味著使用第二屏幕就給Google、Google合作伙伴和智能電視擁護者制造了困難。根據(jù)Envisioneering Group的研究,Youtube是排在 Netflix 和 Hulu之后的第三大流媒體應用。Doherty諷刺道“人們現(xiàn)在只對Youtube電視感興趣,重新定義Google電視會提供很大的幫助。”
電子發(fā)燒友App
































評論