時(shí)鐘樹優(yōu)化與有用時(shí)鐘延遲在 “后端時(shí)序修正基本思路” 提到了時(shí)序優(yōu)化的基本步驟。其中，最關(guān)鍵的階段就是時(shí)鐘樹建立?；镜膬?yōu)化都優(yōu)先在數(shù)據(jù)路徑上進(jìn)行，并且希望路徑盡量的短，最好在一個(gè)時(shí)鐘周期之內(nèi)。當(dāng)然，如果考慮輸入、輸出延遲，收斂悲觀因素，庫的建立時(shí)間，與時(shí)鐘不確定性，以及不同時(shí)鐘沿觸發(fā)等因素，這個(gè)要求還要進(jìn)一步的壓縮，這些將在以后陸續(xù)進(jìn)行討論。

通常，我們希望時(shí)鐘樹偏差(clock tree skew) 越小越好，目標(biāo)為零。所以，在建立時(shí)鐘樹(CTS)之前，我們首先將時(shí)鐘設(shè)定為理想時(shí)鐘。這樣的好處是，優(yōu)化數(shù)據(jù)路徑時(shí)，不會(huì)對(duì)時(shí)鐘路徑有額外的修改。而且，因?yàn)榕懦藭r(shí)鐘的影響，可以看到最終優(yōu)化的結(jié)果，是否能夠滿足時(shí)序的要求。如果不滿足，最要考慮的就是數(shù)據(jù)路徑組合邏輯是否太多，導(dǎo)致延遲過長(zhǎng)。其他，可以估計(jì)一下RC延遲所占的比例，比如15%左右，過長(zhǎng)時(shí)，檢查是否路徑邏輯單元之間是否間隔的太長(zhǎng)等等。不過，本文重點(diǎn)要討論的是，路徑過長(zhǎng)時(shí)，如何通過增加有用時(shí)鐘延遲(useful skew) 來達(dá)到時(shí)序的滿足。

IC compiler 有這樣的命令 skew_opt ，還有其兩次流程（two pass）可供參考。

閱讀過本文后，我相信大家可以大致了解其工作的基本思路。

如果流程不正確，skew_opt 可能花費(fèi)過長(zhǎng)的運(yùn)行時(shí)間，而且，不能達(dá)到預(yù)期的效果。如果我們清楚其中的原理，就可以更好，更自由的運(yùn)用與發(fā)揮。

?

?

在不要考慮過多的情況下，如圖，在理想時(shí)鐘前提下，時(shí)序無法滿足，即slack < 0 。原本我們可以做：

1，最短化數(shù)據(jù)路徑，

2，提前啟動(dòng)時(shí)鐘路徑，

3，推遲捕獲時(shí)鐘路徑。

因?yàn)檫x項(xiàng)1，我無法壓縮它，現(xiàn)在我可以做的，就只有選項(xiàng)2和3了。

以選項(xiàng)3為例，目標(biāo)為加長(zhǎng)捕獲時(shí)鐘路徑：

set slack [get_attr [get_timing_path] slack]

set_clock_tree_exceptions \

-float_pin_max_delay_rise $slack \

-float_pin_min_delay_rise $slack \

-float_pins $capture_clock_pin

以上是icc 命令的范例，大體上表達(dá)將小于零的slack 以時(shí)鐘特例的形式賦給捕獲時(shí)鐘路徑在寄存器的時(shí)鐘腳位。這樣，icc在進(jìn)行時(shí)鐘樹綜合的時(shí)候，就會(huì)有意在捕獲路徑上增加多的延遲單元，起到人為的偏移，從而實(shí)現(xiàn)用戶的意圖。

當(dāng)然, skew_opt 中，還有運(yùn)用set_clock_latency和balance_group 來輔助時(shí)鐘樹平衡，以達(dá)到更好的效果。