當(dāng)芯片被置放在基板時(shí),首先接觸到靠近中心區(qū)域的密封劑。隨著其進(jìn)一步向下移動(dòng),芯片將對(duì)液體形成向外的擠壓作用。隨著液體流動(dòng),密封劑必然繞過或淹沒焊膏凸點(diǎn)、印刷電路板跡線及其他特征區(qū)域,進(jìn)而填充阻焊層開口。這一過程會(huì)產(chǎn)生并誘集氣泡,在凸點(diǎn)后面,多少有些順流的方向上表現(xiàn)尤為突出。
芯片被置放在玻璃基片上,從基片底部進(jìn)行觀察。圖片所呈現(xiàn)的顆粒狀外觀源于密封劑內(nèi)部的固態(tài)微粒,其在高溫下可溶解。圖片顯示,靠近中心凸點(diǎn)(以三角形排列)的氣泡尺寸與凸點(diǎn)本身尺寸相當(dāng);通過與周邊凸點(diǎn)的間距相比較,可以大體估算出氣泡的尺寸,這里周邊凸點(diǎn)間距為10密耳(0.254mm)。周邊凸點(diǎn)附近也有相似的氣泡,但它們已分離出來并沿邊角(圖中聚焦區(qū)以外的區(qū)域)上升;可以清楚地看到,一來自左下角凸點(diǎn)的氣泡一半在芯片下,一半在外面。大部分分離的氣泡均在其后面靠近各自凸點(diǎn)的地方留下了一個(gè)相對(duì)較小的氣泡。上述情形在所有貼片過程中非常普遍,難以避免。但是,元件制造商可以通過盡量減小芯片和基板表面的不規(guī)則性來應(yīng)對(duì)氣泡的產(chǎn)生。
密封材料一旦到達(dá)芯片邊沿,勢(shì)必將其潤(rùn)濕并沿芯片邊沿攀升以形成圓角。在這一過程中,必須對(duì)芯片加以固定,以防止其在密封液上產(chǎn)生滑動(dòng)。否則接下來就有芯片貼裝在錯(cuò)誤位置的危險(xiǎn)。
密封劑的粘性是決定芯片固定到位時(shí)間的主要因素。對(duì)密封液潤(rùn)濕芯片邊沿過程的錄像資料顯示,密封液停止顯然可見的運(yùn)動(dòng)的時(shí)間,從約0.1秒到超過1秒鐘不等,取決于粘度不同的密封劑。
貼片時(shí)不僅在貼裝頭后退之前必須將芯片固定一定的時(shí)間,還必須在這一時(shí)段里對(duì)芯片施加一定強(qiáng)度的壓力,將密封劑擠出,迫使其充滿芯片下的全部區(qū)域。特別對(duì)于獨(dú)立的焊盤開口,為給凸點(diǎn)騰出空間,密封劑必須流過各個(gè)凸點(diǎn)和開口側(cè)壁間的狹窄區(qū)域,尤其如此。即使這些獨(dú)立的開口被替換成溝槽交錯(cuò)的跡線,密封劑可以更自由地流動(dòng),仍需對(duì)芯片施加相當(dāng)強(qiáng)度的壓力。這種壓力的另一重要作用足可以將凸點(diǎn)下壓至基板,將其壓扁。這樣可以使盡可能多的凸點(diǎn)在再流焊之前貼近焊盤,在采用非流動(dòng)性密封劑時(shí),這有利于避免電氣開路的出現(xiàn)。在傳統(tǒng)工藝的再流焊過程中,最先熔化并潤(rùn)濕其焊盤的部分凸點(diǎn),因?yàn)闆]有底充膠阻止芯片塌陷作用,會(huì)由于表面張力產(chǎn)生足夠強(qiáng)度的力將芯片下拉。這一過程將最終使得所有凸點(diǎn)與焊盤接觸,保證了部件的電氣連續(xù)性能。
與傳統(tǒng)過程相反,再流焊密封劑則阻止芯片向下運(yùn)動(dòng)。當(dāng)密封劑形成聚合時(shí),由于材料厚度明顯增加,這一阻止作用變得更加顯著。因此,必須有足夠強(qiáng)度的貼裝壓力,才能克服密封劑阻力,保證盡量多的凸點(diǎn)與其相應(yīng)的焊盤相接觸。
密封劑同時(shí)還阻礙了芯片的側(cè)向運(yùn)動(dòng),從而削弱再流焊過程中芯片的自對(duì)中作用。這進(jìn)一步說明,在采用再流焊密封劑時(shí),精確貼片非常重要。
為保證部件獲得優(yōu)良電氣連續(xù)性能所需的壓力大小,隨密封劑粘度的不同而變化,密封劑粘度越高,所需的壓力越大。例如,采用目前粘度最高的密封劑,對(duì)于88個(gè)凸點(diǎn)的芯片,貼裝壓力為800克時(shí),效果總是優(yōu)良。而對(duì)兩塊這種芯片施加的壓力減為500克時(shí),芯片均出現(xiàn)開路現(xiàn)象。另一方面,貼裝壓力過大不僅有可能損壞芯片,也可能使基板彎曲,一旦待壓力撤除時(shí),基板可能出現(xiàn)反彈,造成表面上一定數(shù)量的凸點(diǎn)與焊盤脫離,甚至還可能引起芯片相對(duì)于基板的運(yùn)動(dòng)。
再流焊
再流焊是優(yōu)化再流密封劑過程中最難控制的一步,這主要是因?yàn)楹芏噙^程同時(shí)發(fā)生并且可能在工藝需求上產(chǎn)生沖突。例如,再流焊過程中密封材料必須保持液態(tài),以防阻礙焊點(diǎn)的生成和芯片的塌陷作用。同時(shí),當(dāng)電路板被送出再流焊爐時(shí),密封劑必須實(shí)現(xiàn)相當(dāng)程度(即便達(dá)不到完全)的固化。很多密封材料對(duì)再流溫度曲線的變化非常敏感,當(dāng)溫度過快過高,甚至升溫速率過高時(shí),都可能造成開路。
實(shí)驗(yàn)中所測(cè)試的密封材料需要采用傳統(tǒng)的SMT溫度曲線(見圖3,標(biāo)為“標(biāo)準(zhǔn)”的曲線)。這對(duì)于需同時(shí)處理其他表面貼裝元件的過程很有幫助。另外,由于這些密封材料開始聚合相當(dāng)“緩慢”,可以認(rèn)為它們對(duì)再流焊溫度曲線的敏感度最小。不過,它們?cè)谠倭骱高^后需要進(jìn)行二次固化,一般為30至40分鐘。
另一個(gè)極端的情況是,一些密封材料與傳統(tǒng)再流焊中的“浸漬保溫”期不相兼容。相反,若將溫度直接穩(wěn)定升高至再流條件,并在相對(duì)較低的溫度下保持幾分鐘,其反應(yīng)的效果更佳。這一二次加熱期,使得再流曲線看起來更像是傳統(tǒng)SMT再流曲線的鏡像(見圖3“反向”曲線所示)。這些材料無(wú)需二次固化,事實(shí)上二次固化過程轉(zhuǎn)移到了再流焊爐內(nèi)進(jìn)行。
還有一類再流曲線,介于這兩種極端情況之間,我們可稱之為“中間”類型曲線。這種溫度曲線的特點(diǎn)是保溫期很短,甚至根本沒有保溫期(有時(shí)保溫期溫度低于常規(guī)保溫溫度)。其二次固化過程不在再流焊爐內(nèi)部完成。其中有的需要不同時(shí)長(zhǎng)的二次固化,有的則被設(shè)計(jì)為在再流過程中實(shí)現(xiàn)充分的固化。
適合于后兩種溫度曲線的密封劑材料固化開始時(shí)間早,因此對(duì)再流溫度曲線的敏感度更高。因此阻礙了圖中凸點(diǎn)對(duì)其焊盤的潤(rùn)濕。從凸點(diǎn)的形貌可以看出,其他焊點(diǎn)此時(shí)已經(jīng)塌陷,熔化的焊料被壓向焊盤,正處于形成焊點(diǎn)的過程中。一薄層密封材料卻將凸點(diǎn)與其焊盤隔離。采用此類密封劑時(shí),焊點(diǎn)有時(shí)會(huì)呈現(xiàn)不規(guī)則的形貌(見圖5),這是由于密封材料在焊料還處于液態(tài)時(shí)就產(chǎn)生凝固而造成的。
采用無(wú)二次固化的密封材料,一大問題是再流焊過程中溫度曲線對(duì)固化程度的影響。由于無(wú)二次固化過程,密封劑必須在組件被送出焊爐前,從芯片塌陷到組件冷卻這段很短的時(shí)間間隔內(nèi)完全固化,因此即使冷卻速率發(fā)生很小的變化,也會(huì)對(duì)材料的固化程度產(chǎn)生相當(dāng)影響。密封劑固化程度降低并不會(huì)在組件從焊爐出來時(shí)被發(fā)現(xiàn),但由于未固化完全的密封劑強(qiáng)度降低,以后可能會(huì)引發(fā)組件的可靠性問題。相對(duì)于無(wú)二次固化的密封材料,需要進(jìn)行二次固化的密封材料采用相同的再流溫度曲線,對(duì)冷卻速率的敏感度要小得多。
再流焊過程可能使部分空隙消失,同時(shí)也可能產(chǎn)生新的空隙。當(dāng)焊點(diǎn)塌陷時(shí),密封材料被進(jìn)一步擠出,這一過程將會(huì)帶走周邊凸點(diǎn)后部殘存的氣泡,這些氣泡一旦進(jìn)入焊角,便會(huì)升至密封液表面或溶解于其中。通常情況下,再流焊過程中產(chǎn)生的焊角沒有空隙。而位于芯片下部或靠近中心凸點(diǎn)的氣泡在焊點(diǎn)塌陷過程中則無(wú)法到達(dá)焊角。這些氣泡消失的唯一途徑,足溶解在液態(tài)密封材料中,據(jù)實(shí)驗(yàn)觀察,氣泡是溶解在置放在玻璃薄片間的密封液中的。最初的氣泡尺寸越小,溫度越高,氣泡在密封液中的溶解效果越好;而密封液增厚將減緩其溶解過程,當(dāng)密封液膠化或來自于基板的水分滲入氣泡時(shí),其溶解過程將終止。
這種情況顯示了需要采用傳統(tǒng)再流溫度曲線的密封劑的另一優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)溫度曲線下,在相對(duì)較高的溫度下保溫相當(dāng)?shù)臅r(shí)間,為氣泡的溶解提供了理想的條件。最后需要提請(qǐng)注意的一點(diǎn),必須確?;宓母稍?,否則即使在再流焊過程前期組件的所有氣泡都已溶解,仍可能形成新的空隙。
電子發(fā)燒友App














































































評(píng)論