“集成電路行業(yè)中，速度是決定企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵。”7月30日晚，在IC咖啡主辦的一場(chǎng)專(zhuān)題講座上，武漢新芯集成電路制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢新芯”)總裁兼執(zhí)行長(zhǎng)楊士寧對(duì)記者表示，“目前，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了政策、資金和人才實(shí)力，但在先進(jìn)級(jí)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)的占比幾乎為零，中國(guó)集成電路行業(yè)若要追趕國(guó)際同業(yè)，必須選擇有一定難度的、有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目進(jìn)行提前研發(fā)，以符合行業(yè)發(fā)展速度十分快的行業(yè)特性?！?/p>

　　而作為中國(guó)集成電路行業(yè)的國(guó)家隊(duì)“隊(duì)員”，武漢新芯計(jì)劃在存儲(chǔ)器、三維集成整合平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)傳感器等高精尖技術(shù)方向進(jìn)行突破?！斑@些業(yè)務(wù)都是不同的業(yè)務(wù)，我個(gè)人的初步想法是今后公司可以分拆成兩個(gè)公司分別獨(dú)立運(yùn)作。”楊士寧坦言，不過(guò)，這一想法目前還未經(jīng)過(guò)公司管理層的集體討論。

　　先進(jìn)級(jí)產(chǎn)品的空白

　　肩負(fù)著國(guó)家信息安全重任存儲(chǔ)芯片的國(guó)產(chǎn)化已是當(dāng)下市場(chǎng)的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。

　　在國(guó)際存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)格局中，中國(guó)扮演的角色一直是包括韓國(guó)和美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際芯片巨頭的代工廠(chǎng)?！按鎯?chǔ)芯片是一個(gè)資金、技術(shù)和人才密集的行業(yè)，”楊士寧坦言，“在此前的中國(guó)市場(chǎng)，存儲(chǔ)芯片行業(yè)的發(fā)展環(huán)境比較一般。比如與其他同業(yè)相比，國(guó)內(nèi)集成電路制造企業(yè)在產(chǎn)能、研發(fā)和投資領(lǐng)域的投入不到別人的1/10，這導(dǎo)致存儲(chǔ)芯片的國(guó)產(chǎn)化推進(jìn)困難?！?/p>

　　但這些局面正在逐步改變。2014年6月，國(guó)務(wù)院印發(fā)關(guān)于《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，搭建起國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展框架。

　　當(dāng)年9月，由國(guó)開(kāi)金融、中國(guó)煙草、亦莊國(guó)投、中國(guó)移動(dòng)、上海國(guó)盛、中國(guó)電科、紫光通信、華芯投資等企業(yè)發(fā)起設(shè)立國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大基金”)，首期規(guī)模達(dá)1200億元。該基金的投資重點(diǎn)就是集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試、設(shè)備和材料等產(chǎn)業(yè)。

　　“在人才方面，武漢的華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)等都已經(jīng)培養(yǎng)了優(yōu)秀的人才。”楊士寧指出，目前，中國(guó)存儲(chǔ)芯片國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)具備了上述三個(gè)條件。

　　“但目前的行業(yè)現(xiàn)狀是：從產(chǎn)能方面來(lái)看，中國(guó)制造的芯片在全球消費(fèi)市場(chǎng)占比只有2%-2.5%，特別是在中國(guó)先進(jìn)級(jí)芯片市場(chǎng)幾乎為零。”楊士寧坦言，不過(guò)，最近幾年，國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)芯片的國(guó)產(chǎn)化有了一些突破。與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)卻成為存儲(chǔ)芯片最大的消費(fèi)國(guó)，“我國(guó)擁有全世界最大的PC端和移動(dòng)終端消費(fèi)市場(chǎng)，在全球消費(fèi)市場(chǎng)的占比中高達(dá)6成左右?！睏钍繉幷f(shuō)，這是中國(guó)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)。

　　超前研發(fā)高精尖項(xiàng)目

　　但與其他行業(yè)不同的是，存儲(chǔ)芯片還是一個(gè)高速發(fā)展和變化的行業(yè)。楊士寧解釋?zhuān)驗(yàn)榭焖僮兓奶匦裕鎯?chǔ)芯片的生命周期一般不是很長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)引進(jìn)一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，代工企業(yè)需要跟設(shè)計(jì)公司互動(dòng)，然后出去做設(shè)計(jì)，驗(yàn)證等，這個(gè)周期比較長(zhǎng)，最高能達(dá)到5年左右，而往往此時(shí)這一新技術(shù)的產(chǎn)品價(jià)格已從以往高峰期的價(jià)格下降了一半，比如正常銷(xiāo)售4000-5000美金的產(chǎn)品，過(guò)了4年引進(jìn)到中國(guó)市場(chǎng)，其價(jià)格已經(jīng)只有2000美金，而其銷(xiāo)量的黃金周期也已過(guò)去。因此，速度是決定企業(yè)生死存亡的最關(guān)鍵因素。

　　事實(shí)上，在此前的中國(guó)市場(chǎng)，中芯國(guó)際集成電路制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中芯國(guó)際”)曾尋求市場(chǎng)的突破。在2000年之前，中芯國(guó)際的市占率僅有3%-4%，但隨后其市場(chǎng)份額增至超過(guò)10%，而到2006年-2007年，其市場(chǎng)份額再度萎縮。其中一個(gè)重要的原因是存儲(chǔ)行業(yè)是一個(gè)高速發(fā)展和變化的行業(yè)，國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法跟上這種周期。

　　此前中國(guó)之所以成為國(guó)際集成電路巨頭的代工廠(chǎng)，其中一個(gè)重要利好因素是是中國(guó)的人口紅利帶來(lái)的勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)， 楊士寧指出，可如今，這一優(yōu)勢(shì)正在逐步退化?！芭c歐美國(guó)家相比，我國(guó)的人力成本優(yōu)勢(shì)仍然還存在，但與其他東南亞國(guó)家相比，我國(guó)的人力成本已高出2-3 倍?！?/p>

　　但中國(guó)并非沒(méi)有機(jī)會(huì)，當(dāng)前中國(guó)集成電路行業(yè)發(fā)展已經(jīng)提速，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也已有以往的1600億提升至2300多億元，市場(chǎng)空間增速很快。特別是在在先進(jìn)級(jí)存儲(chǔ)芯片的成本構(gòu)成中，人工成本占比不到5%-15%， “這種成本構(gòu)成給了中國(guó)追趕國(guó)際水平的機(jī)會(huì)?！睏钍繉幹赋?，“不過(guò)，面對(duì)幾乎是空白的先進(jìn)級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)的模式需要突破?！?/p>

　　楊士寧表示，此前的技術(shù)引進(jìn)模式的滯后性已不適用，“在項(xiàng)目的選擇上，不能跟風(fēng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)成熟的領(lǐng)域或大家都在做的領(lǐng)域，不要做成熟的項(xiàng)目， 而是要選擇有一定難度，也有一定風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，超前去做。此外，小規(guī)模和分散的發(fā)展模式也不適用進(jìn)行新的突破。”

　　以武漢新芯為例，公司已在存儲(chǔ)器、三維集成整合平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)傳感器三個(gè)方面加大研發(fā)力度，今年5月，公司的三維集成平臺(tái)研發(fā)成功，出具樣本。此外，物聯(lián)網(wǎng)是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，其投入也不算大，尚處于市場(chǎng)研發(fā)的早期，“其雖然有風(fēng)險(xiǎn)，但如果研制成功，未來(lái)的空間很大”。

　　“三維集成整合平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)傳感器是兩塊完全不同的業(yè)務(wù)，我個(gè)人覺(jué)得可以嘗試分拆成兩個(gè)不同的公司獨(dú)立運(yùn)作?！睏钍繉幪寡?，這只是個(gè)人的初步想法，是否具備這種落實(shí)的可能性還需要公司管理團(tuán)隊(duì)探討。

　　而此前媒體的公開(kāi)報(bào)道中指出，武漢新芯將成為中國(guó)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)龍頭區(qū)域的規(guī)劃已初步敲定，中芯國(guó)際和武漢中芯也將成為存儲(chǔ)芯片國(guó)產(chǎn)化過(guò)程中的國(guó)家隊(duì)，其中，武漢新芯將募集250億美金進(jìn)行新項(xiàng)目的研發(fā)，大基金將領(lǐng)投。對(duì)此，楊士寧坦言，產(chǎn)業(yè)基地基本已經(jīng)敲定，但是否正式對(duì)外公布尚不清楚，而與大基金方面的合作還不便透露。