美芯片法案對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)意味什么 EDA軟件是否受限

　　在阻礙我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，美國(guó)似乎不會(huì)停止，保持警惕、加速發(fā)展自我是必須要做。拜登的美芯片法案對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)意味什么？

　　美國(guó)芯片法案一直喧囂塵上，日前美國(guó)總統(tǒng)拜登正式簽署《2022 芯片與科技法案》，將為美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、制造和勞動(dòng)力發(fā)展提供 527 億美元的資金。其中 390 億美元將直接用于制造業(yè)補(bǔ)貼，還有 132 億美元用于研究和勞動(dòng)力發(fā)展。還有 5 億美元用在 “ 國(guó)際信息通信技術(shù)安全 ” 和 “ 半導(dǎo)體供應(yīng)鏈活動(dòng) ” 上。美國(guó)拿出了527億美元的巨額補(bǔ)貼，并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國(guó)本土制造芯片，并期望以此芯片法案來(lái)遏制我國(guó)高端芯片的發(fā)展。美國(guó)芯片法案中的部分條款會(huì)限制有關(guān)企業(yè)在我國(guó)的正常經(jīng)貿(mào)與投資活動(dòng)。

　　美國(guó)芯片法案中有規(guī)定：在美國(guó)建立芯片工廠的企業(yè)將獲得25%的減稅。但如果企業(yè)在中國(guó)大陸投資半導(dǎo)體制造，企業(yè)將無(wú)法獲得這一補(bǔ)貼。而且在美國(guó)建立工廠，10年內(nèi)就不能擴(kuò)大對(duì)中國(guó)先進(jìn)制程芯片的投資，但成熟制程工藝沒(méi)有限制，其實(shí)就是主要限制高端芯片。該條款明顯是為了阻礙中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將會(huì)影響臺(tái)積電、三星、英特爾、美光等在中國(guó)大陸的擴(kuò)產(chǎn)。

　　而且在《芯片和科學(xué)法案》之外，美國(guó)眾議院又單獨(dú)引入了一個(gè)稱(chēng)為FABS的法案，其中包含了芯片制造和芯片設(shè)計(jì)活動(dòng)的稅收抵免，后一個(gè)法案將使得包括芯片設(shè)計(jì)公司在內(nèi)的更廣泛的企業(yè)受益。同時(shí)在未來(lái)的10年內(nèi)投入2000億美元，以促進(jìn)美國(guó)的科學(xué)研究。

　　美芯片法案對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)意味什么

　　很多網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為不破不立，這也許是中國(guó)芯片的機(jī)會(huì)。但是美國(guó)芯片法案，它不利于全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的優(yōu)化配置，人為的增加了很多限制，不利于全球芯片的供需平衡，一定程度上可能會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹的加劇。

　　但是美芯片法案的效果一定會(huì)很好嗎？美國(guó)芯片法案是否真的能如美國(guó)所愿，使其芯片制造業(yè)得到發(fā)展呢？效果可能存疑，一是各家芯片企業(yè)在美國(guó)發(fā)展芯片制造業(yè)，過(guò)度依賴(lài)政府補(bǔ)助，一旦得不到足夠的資金支持，晶圓廠建設(shè)可能延遲或者擱置；二是不能解決人才短缺等方面的問(wèn)題。

　　其實(shí)很多國(guó)家都在以補(bǔ)貼推動(dòng)芯片發(fā)展，今年2月歐洲就提出，為增進(jìn)產(chǎn)能劃撥430億歐元補(bǔ)貼，韓國(guó)、日本等也都提出相關(guān)的補(bǔ)貼政策。美國(guó)芯片法案到底多大程度能使其芯片制造業(yè)得到發(fā)展還未知。

　　美國(guó)現(xiàn)在要下力氣搞前沿科技、搞制造業(yè)，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)將建立一個(gè)技術(shù)、創(chuàng)新和伙伴關(guān)系理事會(huì)，專(zhuān)注于半導(dǎo)體和先進(jìn)計(jì)算、先進(jìn)通信技術(shù)、先進(jìn)能源技術(shù)、量子信息技術(shù)和生物技術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)展。但是芯片產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨蛐缘漠a(chǎn)業(yè)鏈，材料、特殊氣體和金屬、易耗件等都是全球各地生產(chǎn)的，當(dāng)然很多是在亞洲，美國(guó)芯片法案很難在短時(shí)間內(nèi)完全緩解供應(yīng)鏈問(wèn)題。

　　芯片并不是光有資金、技術(shù)和人才就能做出來(lái)的，除了設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)等環(huán)節(jié)外，芯片供應(yīng)鏈的上游還有光刻機(jī)設(shè)備、材料及化學(xué)品等眾多環(huán)節(jié)。是一個(gè)深度全球分工合作的產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)動(dòng)用政府力量強(qiáng)行改變半導(dǎo)體領(lǐng)域的國(guó)際分工格局，損害了包括中美企業(yè)在內(nèi)的世界各國(guó)企業(yè)的利益。

　　甚至有分析人士認(rèn)為“芯片法案”提供的補(bǔ)貼金額很可能無(wú)法彌補(bǔ)半導(dǎo)體企業(yè)將工廠從中國(guó)遷往美國(guó)的成本。

　　美國(guó)這幾年一直就對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行全方面無(wú)理打壓，甚至變本加厲。美國(guó)芯片法案法案將為美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)設(shè)置所謂的護(hù)欄，限制獲得補(bǔ)貼的公司在中國(guó)投資。但是是否有效還不得而知，只是在這個(gè)所謂的護(hù)欄面前，何嘗不是給自己也設(shè)置了路障？對(duì)于芯片設(shè)計(jì)制造這樣全球合作分工細(xì)化到極致的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，人為的設(shè)置障礙，是違背市場(chǎng)的規(guī)律，破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，不利于全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的優(yōu)化配置。而且美國(guó)廠商難道真的不怕丟掉全球第一大市場(chǎng)嗎？

　　美國(guó)希望通過(guò)法案為美國(guó)半導(dǎo)體生產(chǎn)和研發(fā)提供巨額補(bǔ)貼，以資金推動(dòng)芯片制造產(chǎn)業(yè)加速落地美國(guó)，加強(qiáng)美國(guó)在科技領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力，但是效果如何還要等待市場(chǎng)驗(yàn)證。

　　EDA軟件是否受限

　　按照芯片的終端用途來(lái)看，通信類(lèi)（含智能手機(jī)）占31.5%，PC/平板占29.5%，工業(yè)/國(guó)防占13.9%，消費(fèi)電子占13.5%，汽車(chē)電子占11.6%，可以各行各業(yè)都多少涉及到要使用芯片。而且因?yàn)橐咔槿虍a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)艿骄薮鬀_擊，芯片產(chǎn)業(yè)亦遭受波及；缺貨的消息時(shí)常伴隨著芯片廠商。而設(shè)計(jì)芯片離不開(kāi)的是EDA軟件。特別是我國(guó)高端芯片的設(shè)計(jì)能力還不夠強(qiáng)大，高端芯片目前無(wú)法自給自足，EDA軟件的大部分市場(chǎng)份額依然被國(guó)外三巨頭把控。這些給我們的EDA軟件發(fā)展提出更高要求和挑戰(zhàn)。

　　EDA軟件是集成電路領(lǐng)域的上游基礎(chǔ)工具，是集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試等工作的必備軟件工具，是貫穿整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略基礎(chǔ)支柱之一。EDA軟件工具的技術(shù)水平也是國(guó)家集成電路整體實(shí)力的體現(xiàn)。

　　此前根據(jù)外媒Protocol 的報(bào)道拜登政府?dāng)?shù)月來(lái)一直在權(quán)衡可能的禁令，但已選擇命令美國(guó)商務(wù)部發(fā)布一項(xiàng)新規(guī)則，該規(guī)則將有效阻止EDA軟件的出口，這些軟件是使用GAA新技術(shù)制造芯片所必需的。報(bào)道中甚至指出，新的EDA軟件出口限制將在未來(lái)幾周內(nèi)實(shí)施，目前正在由管理和預(yù)算辦公室進(jìn)行審查。

　　對(duì)于EDA軟件禁令提到的GAA技術(shù)而言，目前GAA技術(shù)已經(jīng)被三星率先應(yīng)用于其3nm芯片的代工制造，GAA技術(shù)是設(shè)計(jì)和制造最先進(jìn)的人工智能芯片至關(guān)重要的技術(shù)。如果EDA軟件受阻，將對(duì)我國(guó)發(fā)展先進(jìn)制程芯片不利。

　　當(dāng)然我們的國(guó)產(chǎn)EDA廠商也正發(fā)力追趕。比如近期熱點(diǎn)關(guān)注的EDA上云，EDA加AI ，都是傳統(tǒng)EDA工具正積極發(fā)力追趕的方向。具備AI特性的EDA工具可以幫助客戶(hù)更高效地設(shè)計(jì)芯片，解決傳統(tǒng)EDA工具軟件算法中面臨的一些效率瓶頸問(wèn)題，

　　我們還有廣立微、概倫電子、華大九天等一批正積極發(fā)力趕超的國(guó)產(chǎn)EDA廠商，華大九天主要從事用于集成電路設(shè)計(jì)與制造的EDA 工具軟件開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)。目前華大九天的EDA工具軟件產(chǎn)品和服務(wù)覆蓋模擬電路設(shè)計(jì)、數(shù)字電路設(shè)計(jì)、平板顯示電路設(shè)計(jì)和晶圓制造等領(lǐng)域。其中，模擬電路設(shè)計(jì)全流程EDA工具系統(tǒng)是全球領(lǐng)先的模擬電路設(shè)計(jì)全流程EDA解決方案之一，部分工具達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平；平板顯示電路設(shè)計(jì)全流程EDA工具系統(tǒng)是全球領(lǐng)先的商業(yè)化全流程設(shè)計(jì)系統(tǒng)，多項(xiàng)技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)平板設(shè)計(jì)EDA專(zhuān)業(yè)軟件的空白；數(shù)字電路和晶圓制造等方面的部分工具也具有獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，部分工具達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。

　　廣立微憑借自身在集成電路成品率提升領(lǐng)域深耕多年，先進(jìn)的解決方案已成功應(yīng)用于180nm～3nm工藝技術(shù)節(jié)點(diǎn)，公司開(kāi)發(fā)了多款EDA工具軟件，覆蓋了集成電路成品率提升領(lǐng)域的全流程服務(wù)并在電性測(cè)試設(shè)備升級(jí)與延伸，為晶圓級(jí)高精度測(cè)試提供全面解決方案。廣立微長(zhǎng)期專(zhuān)注于制造類(lèi)EDA，在芯片成品率提升領(lǐng)域形成了包括EDA軟件、WAT測(cè)試設(shè)備和半導(dǎo)體大數(shù)據(jù)平臺(tái)在內(nèi)的全流程產(chǎn)品生態(tài)構(gòu)建，并通過(guò)自主研發(fā)掌握了可尋址測(cè)試芯片設(shè)計(jì)、超高密度陣列、快速電性參數(shù)測(cè)試技術(shù)及海量數(shù)據(jù)分析方法等一系列關(guān)鍵技術(shù)。在現(xiàn)有產(chǎn)品生態(tài)上，公司的成品率解決方案能夠在集成電路從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)的產(chǎn)品周期內(nèi)，應(yīng)用于工藝開(kāi)發(fā)、新產(chǎn)品導(dǎo)入的工藝評(píng)估及量產(chǎn)后的工藝監(jiān)控場(chǎng)景，幫助實(shí)現(xiàn)芯片性能、成品率、穩(wěn)定性的提升。

　　我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)依然面臨相當(dāng)嚴(yán)峻的形勢(shì)，但是各方正積極追趕。道阻且長(zhǎng)，但是，行則將至。